請教 撞完車先知冇第三者保險

成個post都無人叫樓主請律師嘅？

做狗預撚咗

有冇案例可以睇下？
因為呢單就係被告因為唔知自己衰11所以冇罪
當時拗的其中一點就係被告有冇絕對責任確保對方年滿16歲

終審法院為非禮未成年人士重訂定罪原則，如受害人同意被觸摸，法庭又接納被告真誠相信受害人已成年，將可洗脫罪責。
https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20180510/mobile/odn-20180510-0510_00176_050.html

https://www.hklii.hk/cgi-bin/sinodisp/chi/hk/cases/hkdc/2021/187.html?stem=&synonyms=&query=%222021%20HKDC%20187%22%20OR%20ncotherjcitations(2021%20HKDC%20187)
香港特別行政區 訴 廖銘康 [2021] HKDC 187, 第2(v)同136段
簡單答案就睇上面呢條link, 呢度講咗冇第三者保險係絕對法律責任

下面條link係你講個單嘅終審法院判詞
https://legalref.judiciary.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=115035&QS=%2B&TP=JU
HKSAR and Choi Wai Lun [2018] HKCFA 18, 睇第9(i)同76(i)段, 你講嘅呢度話非禮未成年少女唔係絕對法律責任, 所以有halfway house defence.
每一條罪行都唔同所以唔可以因為非禮未成年少女可以依賴真誠地相信條女已經成年黎做抗辯理由就推論冇第三者保險都可以用呢樣抗辯理由. 再者, 一條係絕對法律責任, 另一條就唔係, 唔可以咁樣去比較.

當然啦, 如果有單冇第三者保險打到去終審庭話佢唔係絕對法律責任嘅, 咁咪可以玩真誠地相信或者做晒一切合理切實可行嘅方法去確保有第三者保險等等黎抗辯.

係 所以我都唔肯定

問frd借車 個frd唔知架車有冇3保？ 樓豬個朋友都幾仆街

此po已完
樓豬應該比人拉左

無保險都借比你渣 你朋友好想你坐監

直接問車主

窮撚借車充大頭鬼, 邊有錢請律師, 去申請法援好過啦

停牌1年，罰1萬
唔好彩就坐返幾個月

點會冇保？無續牌？

樓豬都幾痴線, 冇第3保刑事

咁多巴打幫手比意見都唔撚覆
抵撚死啦 冇料又想揸車溝女？
害人害己 入去坐啦

加油巴打 祝你早日康復

樓主兩年前仲問緊連登仔夾chegg
隨時仲係學生

保險佬叫BI 律師叫PI，Refer緊同一樣嘢。

你要act only 你大可以叫保險delete 咗佢㗎，人傻錢多唔通阻你咩。

真係好笑
你邊間做claims我聽日打比你傾下

或者你問下你班上司Personal injury 同 bodily injury係有咩分別先講

冇錢買車就咪走去問人借

https://www.kryderlaw.com/faqs/what-is-the-difference-between-bodily-injury-and-personal-injury/#:~:text=Personal%20injury%20refers%20to%20any,physical%20injury%20to%20one's%20body.

餵埋比你食

知唔知用落張單度分別好大

最簡單我嚇親心靈受重創
唔係BI,但可以係PI

再套落例如cyber呢
Privacy 可以落PI but not BI

咩律師會叫Personal injury 保險佬會叫bodily injury, refer緊同一樣野…你咁做claims我好驚你唔識搞張單…

叻喇識分PI BI
做Ri嘥咗你啦，咁叻你write掂motor 個盤嚟睇睇

香港我就無眼睇喇，我而家等開關等搞星馬越

你又知我冇份safeguard motor