同意呀嗱,講清楚先佢個建議真係多鳩餘我都想知佢最後用咩藉口收到新回覆預要上交通審裁先啦繼續諗諗下, 就算佢搵到都冇用同埋上交通審裁既話睇你目的係點啦,如果你純粹想知確實死因就可以拎完報告止步正解正常係咁 政府啲垃圾行政程序黎唔好對份報告有咁大期望
等多個拎禮拜你會收到詳細report
你預左拎完報告就要正式投訴/扔個case上交通審裁
繼續上個post #986
終於收到份報告, 內容同當時現場講嘅野一樣, 冇其他補充, 但話我係隨意放條電線
之前搵搵你師傅 上架車影翻個位啲相
上到交通審裁叫個考牌官講 佢所指既位係邊度 佢講唔出佢就仆街啦 準備比人寫花啦
冇記錯的話, 個"掛孔"係方形, 電線頭就圓形, 幼稚園入學試問題貨櫃車版
如果有運輸署職員係到Mon Post,我教埋你點覆我:
駕駛考試指引內雖無列明風喉及電線應如何處理,但考牌主任能運用其豐富的駕駛經驗去衡量考生的操作是否安全。
運輸署啲撚屌官斷鳩估都唔係剩係考牌組驗車組都係
開始有啲懷疑真係會有運吉職員係到Mon Post,教多你地一招:
該考牌主任已屆退休年齡,並已於X月X日離職,運輸署無法查證他是否曾作出此建議
我諗53條撚樣都估唔到你會搞鳩佢
都唔知係咪想俾位你入
我只係想搞清楚個建議係點提出同背後個理據,絕非搞鳩佢
佢個建議接受唔到如果電線得嘅話照道理風喉都得啦