劉俊謙 VS 後生陳冠希, 有冇得鬥?

好殘酷
書卷味只限文質彬彬嘅靚仔用

係佢嗰種壞孩子嘅feel冇人能及，到而家都未搵到另一個藝人有呢個feel

黎明啦

好撚醜，心跳加速嚇親差少少瀨屎

應該係讀書好撚勁但冇朋友嘅毒撚黎
人生唯一有得曬命就係「我當年拎幾多幾多個A架」

各花入各眼姐btw 唔識欣賞佢既美

你冇得同我架FC 鬥，FC 鬥 FC 鬥 FC 鬥 鬥。

收皮啦，見人戴副眼鏡，睇住本書，就覺得人有學識修養既膚淺白痴

學識修養係實力，可以從公開試同創作等反映，唔係拎本書扮下野就得



圖中勒邦占士都係戴眼鏡同睇書，唔通佢有學識修養咩

你依種膚淺撚，見劉斯文靚仔，就吹撚到有學識修養，簡直係對真正學富五車嘅人嘅侮辱

重想屈我死板，你真係on lun9

佢地係咁撚膚淺，見劉斯文靚仔，會睇書，就吹撚到有學識修養，真係白痴到暈

勒邦占士夠會睇書啦，咁佢係咪好撚有學識修養呀？

前者唔係差
但陳冠希以前D五官同面型真係男人頂點(唔戚面笑既話)
個樣仲要加有少少鬼仔feel 呢樣真係正中港女口味
如果真係要揀一個純粹以靚樣黎比較而且比佢更好我覺得係尊龍
雖然對眼有少少分太開 但面型同其他部位都好好

同佢哋唔太熟 你識一定同佢真人好frd
Btw佢哋有冇學識修養都好
你呢啲搶住衝出嚟dis人就100%唔係

劉俊謙連膠戰Jeffery 都比唔上，有咩資格鬥edc

我都講到明 我工作上接觸過佢真人（唔知幾多次）
你唔信人地有學識修養 點都要話我淨睇個樣 根本係打橫嚟講
睇書只係其中一個例子咋 就不停話睇書無用 要考公開試成績 痴～

唔同意你話學識要有公開試，因為大學會頒榮譽博士/院士嚟認同啲人嘅成就，喺行業嘅見識。
但劉生又無正式沙紙又無呢啲榮譽銜頭，真係唔知有咩客觀量度佢有學識。就咁掉一句工作合作過，見過真人，就要人認同真係on9。

我無叫人絕對認同 只係我接觸之後嘅觀察
我表達完有人唔信其實唔緊要～ 我係覺得有ching話要睇公開試成績先證明到好好笑姐

要幾迂腐嘅思想先會強調用公開試成績去定義一個人...
學院派成就根本唔係唯一標準 更何況係一個藝人？
我覺得李小龍係有學識教養嘅人
我唔會用佢學歷或者公開試成績去衡量李小龍 佢講嘅哲理勁過好多人
呢個post令我睇到香港教育制度教咗啲咩人出嚟連登井底之蛙

我話創作，你唔理

李小龍嘅哲學同截拳道，都係佢既創作

咁劉生呢

我唔需要用你嘅定義

我揀魏浚笙 jeffrey

我應該講埋資歷架構

佢真係勁on9，話劉有學識修養，但連一樣事例或證據都畀唔到，一味講啲假大空既廢話

你唔信我唔緊要～你有你一直堅持嘅準則
我同你個準則唔同唔代表唔係事實

痴撚線

佢發表既哲理，創立既招式，唔係佢嘅創作咁係咩

你弱智唔係扮