咩野高架橋
行車天橋呀
俄軍坦克輾壓平民車
肛揮碎穴
288 回覆
704 Like
53 Dislike
任何無力反抗都可能會被屠殺，無論係野豬丶倉鼠丶定係平民。 問題係有能力反抗嗰班一係助紂為虐丶一係袖手旁觀。
有咩咁驚訝
一入侵已經知佢地係咁
一入侵已經知佢地係咁唔係覺得對家係十惡不赦，係佢本身就係咁惡
自己左膠上腦
咩嘢叫唔合理？ 依家係打緊仗
洗同你講道理？ 洗你全家都得啦
咩嘢叫唔合理？ 依家係打緊仗
洗同你講道理？ 洗你全家都得啦
上面係討論緊冇用嘅嘢一樣會有人做
實得架，鬥大聲就可以證明1+1=5
你講咩都合理，講咩都人之常情架啦
所以咪話你既人生一定好輕鬆
你講咩都合理，講咩都人之常情架啦
所以咪話你既人生一定好輕鬆
啱一半啦
證明唔到我唔鍾意，亦都證明唔到我鍾意
仲未明咩叫證據？
證明唔到我唔鍾意，亦都證明唔到我鍾意
仲未明咩叫證據？
咁你證明到自己無強姦隻豬未，屌動物都大把人做喎
你明咩叫證據就唔係用有罪假定叫人證明無，而係你去證明有
一撚樣
留意返，被判有罪嘅係坦克入面條友
依家就係冇辦法證明究竟車入面條友有冇做啲咩
缺乏資訊嘅情況下有咩可以下定論？
上面提出嘅全部都只係反問返點解
依家就係冇辦法證明究竟車入面條友有冇做啲咩
缺乏資訊嘅情況下有咩可以下定論？
上面提出嘅全部都只係反問返點解
You can't park here mate
死俄狗
嘩 屌 係咪已經 係戰爭罪行
你要質疑車入面條友有無做啲咩，首先你要提出合理懷疑，而唔係鳩噏話佢係薛定諤既車
正如任何人都可以質疑你強姦隻豬一樣，無合理懷疑既證據只可以當做係鳩噏
退一萬步就算架車係自殺式襲擊，除非你明顯見到架車綁左炸彈/有可疑行為，否則係架車爆炸之前既客觀事實都係坦克車碌豬而唔能夠幫架坦克護航
正如任何人都可以質疑你強姦隻豬一樣，無合理懷疑既證據只可以當做係鳩噏
退一萬步就算架車係自殺式襲擊，除非你明顯見到架車綁左炸彈/有可疑行為，否則係架車爆炸之前既客觀事實都係坦克車碌豬而唔能夠幫架坦克護航
戰爭罪行 
我想知道
如果架車有得毁滅架坦克車
你覺得佢會轆到佢咩？
仲要係到扮智者
屌 條片長十幾秒會死咩
唔理架車係咪無辜都好
戰時狀態仲出街就要承受呢啲風險
戰時狀態仲出街就要承受呢啲風險
你全家死撚晒啦冇腦賤種畜生
UN去咗邊
推
依家啲大陸term越黎越多