27歲美女教師涉性侵犯13歲男童 被判入獄20年

諗返起淫人師表嗰張Gif

對住白人

放過啲細路要姦就姦我

二人其後多次在車上和教室內發生性行為，某次教室內還有另一名男學生。

自己冇得屌就做25仔

無得食仲要幫手睇水

你都識講啲人話「快點強姦我」，點解會唔重視男受害人

karen (平權）

47仲正

scarlett johansson ?

點解警方cam影片可以方上youtube?

你放過個細路啦
要搞就搞我

我絕對有咁講過

好似話重罪既犯法例規定拉佢同審訊都會錄影 所以有好多youtuber專門分析警察interrogation既技巧同埋方法 通常最通得出既結論都係無律師在場唔好講任何野

咩受害者
人哋不知幾happy

係睇水嗰個葡萄啫

與13歲小童發生性行為，點解唔可以判20年？

因為無論你點樣「解釋」 都會被法官警察認為你係掩飾
相反 如果你解釋的過程透露左d對你不利的事實
咁就會成為控方喺庭上指證你的證據
因為係你自己承認

喺美國 加拿大依啲審詢室有錄影就話可以唔講野等踢保

喺香港就真係土第二個玩法

屌你老味

快點強姦我！！！

join埋一份啦 識唔識架

快