率先接種第4針疫苗嘅以色列，死亡人數嘆為觀止

334 回覆
372 Like 28 Dislike
2022-02-06 12:05:01
收晒錢要做嘢
2022-02-06 12:05:38
【2022年】【年初三 LIVE】衞生署及醫管局4點半疫情簡報會
https://lih.kg/vPuRBAX
#720 回覆 - 分享自 LIHKG 討論區

2022-02-06 12:18:07
仲要係大過60
2022-02-06 12:45:33
你條弱智撚咪又係係度9up 點解要打第4針先死？ 之前咪又瘋狂出post話打科興會死人 宜家全部老野都打科興點樣死人法 仲spin去以色列咁撚遠 我話非洲一日打4次飛機會死人添呀
2022-02-06 13:43:21
感謝，好有用嘅資訊
尤其最後一幅圖幾似香港嘅情況，難怪最近香港啲反苗撚嘈到拆天 話咩長者感染關我撚事嗰啲說話。香港嘅無打針人數又相對少，防疫行為/謹慎程度亦可能唔同，更難做對比

再加上正苦最近公佈嘅資料好似只係分''有接種''同''冇接種''，令到''打齊針''同''打咗針但效力不足''兩組數據撈埋一齊，進一步模糊咗無打針同打齊針嘅分別
2022-02-06 14:07:11
咁你咪叫60歲啲人打囉
關我9事咩
2022-02-06 14:11:16
咪就係
過左60歲，唔打針之後染病死亡率都只係0.35%
然後你話叫全部人都要打針？
啲防疫撚同苗撚仲好意思話人炒車？
2022-02-06 14:13:44
講錯，重症率添咋
2022-02-06 14:25:55
點解我睇既圖，以色列既數字同你相差咁遠
2022-02-06 14:28:46
認真分析冇人理
2022-02-06 14:30:38
係接種率高嘅情況下先係呢個比率
2022-02-06 14:37:19
死亡率咁低
2022-02-06 14:54:33
初中數都唔識計
如果考慮其他情況唔變, 要估計全民無打針時每10萬人入面既重病人數
呢350仲要除返個無打針既比例先係果個數
即係假如而家只係得10%未打針就每10萬人入面有350個未打針既人重病
如果100%人無打針, 每10萬人入面就有3500個重病
實際上會再多好多, 因為傳播率會再勁D
2022-02-06 14:56:53
佢地係咁總之打咗針就為健康你理撚得我
2022-02-06 15:11:48
你條link顯示既圖同你upload 既圖不符。。。
2022-02-06 15:19:35
不過依家所謂既科學數據都有盲點
中肺炎死因一定係關肺炎事
但打疫苗死就咩都唔關事
而且死因都唔會寫關疫苗事
仲要打完疫苗死既數字係極難睇到

站係一般人衡量打唔打疫苗既考慮
應該要睇哂 接種疫苗後死亡人數（不論死因）因為佢一定唔會認錯 、 接種疫苗後中招且死亡人數等等

唔可以就咁睇有打無打死幾多
不過依家個世界就係咁撚搞笑
唔係叫你反哂所有科學實證
個啲笑人反強制疫苗係地平撚係咩人自己諗
2022-02-06 15:25:04
仲有疫苗副作用+疫苗無辦法防傳染
加晒各種因素去考慮
只係現實逼住你打先令人咁反感
無逼針有撚人屌苗唔苗撚咩
2022-02-06 15:29:05
咁有幾撚大鑊呀
年年傷風感冒都係咁架啦
傷風感冒使唔使清零呀？
2022-02-06 15:30:01
嗰班撚樣自稱科學
2022-02-06 15:31:10
接種率高會令到淨低無打針嘅人抵抗力強左架？
你呢個解釋幾新穎
2022-02-06 15:33:08
咁點解唔研發傷風感冒嘅疫苗？
呢啲又唔使要健康喇？
2022-02-06 15:40:17
google herd immunity
2022-02-06 16:27:32
herd immunity 係咁解架咩？
咪亂鳩咁拋浪頭啦
herd immunity 係減少傳播
但係感染左嘅人會抵抗力高左？你知唔知自己講乜野呀？
2022-02-06 16:32:33
等我幫你解釋接種率高，減少重症出現，醫療負荷到，所以冇打針果班可以得到醫治，減少重症出現。某程度都岩。
2022-02-06 16:35:20
其實我都未打針 但我唔反苗 只係每個人嘅risk portfolio 都唔同

我宜家20尾 我唔會打 因為無乜分別 未來風險未知

但如果我係65 我會去打 我見到咁嘅Data 短期風險遠超未來風險

而最重要係Informed consent。接種者得到足夠資訊 去衡量風險，然後作出自由選擇。
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞