歷史上有冇打仗兵種真係雙持兵器(Dual wielding)?
刺客之命孤烟花散
64 回覆
3 Like
4 Dislike
行軍時收埋，臨衝鋒先雙刀得唔得
兩晉時，英勇善戰的冉閔就「左操雙刃矛，右執鉤戟，以擊燕兵，斬者三百餘級」。
外國應該都有類似既方法
都係一長一短拎利器
都係一長一短拎利器
有種匕首係專門用黎擋劍 (swordbreaker?)
不過係咪真係實用就唔清楚
不過係咪真係實用就唔清楚
冉閔算項羽再世
連環馬當初就係為咗守佢而發明
連環馬當初就係為咗守佢而發明
Parrying dagger 
????
不過佢似隻秋用多過打仗用 唔係樓豬講既士兵打仗武器
始終要考慮埋比士兵既配置係無咁多
????不過佢似隻秋用多過打仗用 唔係樓豬講既士兵打仗武器
始終要考慮埋比士兵既配置係無咁多
有，但係極少數而且唔係職業軍人，因為職業軍人係編戶齊民嘅產物，雙持武器訓練嘅成本太高，好多都要由細學到大
古代馬來、印尼、爪哇確實係有單持同雙持嘅爪刀、馬來短劍
旁遮普人（印巴兩國狹縫民系）喺古代都有自發武裝群體用雙持武器
所以點解日本嘅武士、忍者都唔係個個玩二刀流
古代馬來、印尼、爪哇確實係有單持同雙持嘅爪刀、馬來短劍
旁遮普人（印巴兩國狹縫民系）喺古代都有自發武裝群體用雙持武器
所以點解日本嘅武士、忍者都唔係個個玩二刀流
而且武士、忍者都唔係「軍人」
打仗士兵就大量polearm嗰類長兵器算啦
易用易訓練, 又有距離俾到安全感, 真係個個咁勇猛衝埋去攞刀劍劈咩
易用易訓練, 又有距離俾到安全感, 真係個個咁勇猛衝埋去攞刀劍劈咩
打仗一體性緊要d
一堆盾 一堆長槍咁樣都夠做
刀劍我覺得反而次要
一堆盾 一堆長槍咁樣都夠做
刀劍我覺得反而次要
夜戰馬超
張飛:蛇矛丈八槍，橫挑馬上將
張飛:蛇矛丈八槍，橫挑馬上將
真係打仗雙刀哂錢又冇用
弓兵
諗起aoe嘅馬來城堡兵
如係雙刀雙劍果隻，兵仔基本唔會有，
先講兩個兵仔都冇拎防具，雙持同樣武器唔夠一人地就咁攞一把武器咁好力，
例如西方係攞兩把單手劍同人地一把雙手劍，劈落去係擋唔住
其次同有盾嘅比就冇佢咁安全，未打近戰之前放箭已經差好遠啦
而現實上都應該係一把主武器一把副武器，
弓箭手拿弓之外加把刀仔，一個盾加把刀之類
先講兩個兵仔都冇拎防具，雙持同樣武器唔夠一人地就咁攞一把武器咁好力，
例如西方係攞兩把單手劍同人地一把雙手劍，劈落去係擋唔住
其次同有盾嘅比就冇佢咁安全，未打近戰之前放箭已經差好遠啦
而現實上都應該係一把主武器一把副武器，
弓箭手拿弓之外加把刀仔，一個盾加把刀之類
慕容恪要用幾千人打冉閔一個
人地係要對付冉閔既步軍
人地係要對付冉閔既步軍
呢類軟繩類, 俾人斬斷唔少
幾千人? 
拎黎拍Marvel都得
拎黎拍Marvel都得