歷史上有冇打仗兵種真係雙持兵器(Dual wielding)?

手持兵器方式:
1. one-handed


2. Two-handed


3. weapon + shield


4. dual wielding


歷史上真係有冇士兵dual wielding 去打仗? 定係遊戲文學世界幻想出黎?
邊一種最實際發揮到一個人類最大戰力?

秒

秒
此po已完

典韋？

太祖募陷陳，韋先佔，將應募者數十人，皆重衣兩鎧，棄楯，但持長矛撩戟。

韋好持大雙戟與長刀等，軍中為之語曰：「帳下壯士有典君，提一雙戟八十斤。」




秦沛

宮本武藏 二刀流 不過佢係武士
如果講士兵打仗要配合埋陣 雙刀好似無咩陣用到
揸個盾起碼擺到個龜甲陣
利申：9up

有冇D係曾經戰埸上實用留名，或風靡一時
樓上個中東佬雙機關槍似Show-off多...無論準繩度/後座力控制都欠奉(真心mode)

係wor 典韋同太史慈，雙手戟高手

我會反問why
點解要dual wield先
又唔係大力d
又唔係攻快d

入門: 一手攻，一手防
進階: 兩手攻防互換

9up

一講起雙兵器, 即刻諗起 呢條友

當然 歷史係咁紀錄, 現實係唔係咁就唔知啦

陳安（？－323年），中國西晉末期至五胡十六國前期人物，原為晉南陽王司馬模帳下都尉，勇猛異常，作戰時左手持七尺大刀，右手拿丈八蛇矛

我估得騎兵有可能雙持兵器，步兵雙持嘅話，未同敵方接兵就畀人射死晒

二刀流根本訓練唔到
人就係一隻主力手咁大把

一攻一防就拎盾啦
除非刺多（所以係有raiper and dagger)
攻防互換係無可能
你出力係用身出力
你左檔右刺係唔可以即時互換
因為你要個身重心郁

https://youtu.be/xc8akxwI56s

個人意見，打仗係講求節省體力，務求用最快最簡潔嘅動作擊殺敵人。加上現實因素，買把劍咁撚貴，我淨係攞長矛去打仗唔好咩？

而打交嘅話(假設係無板甲對戰)，dual wield優勢在於連續進攻而打斷對手嘅擋格而露出破綻。但缺點就係動作有機會過大，同埋浪費體力。

dual wielding或者淨係攞單一武器，或者賤啲攞盾，都係睇條友對武器同自身鍛煉程度。

騎兵雙持, 隻馬自動駕駛?

呢個例子已經證明雙持武器係天才級數先可以熟練到 .
左右手做唔同既動作去攻擊或防守 , 難度非常高 .
就算係一般士兵左手盾右手武器既方式 , 可以做到防守左面敵人同時攻擊右面敵人已經唔容易 .

如果一般兵種訓練雙持武器 , 可能訓練五六年 , 然後戰場兵慌馬亂中俾人一箭射死 , 訓練成本唔化算 .

雙持武器係高手提高攻擊方式攻擊頻率既方法 .
單武器對佢地黎講浪費左時間 .
猛將對上老弱殘兵可能一劍解決一個都嫌慢 .

https://youtu.be/gJBEDxh0RQw


打仗同對戰真係有好大差別，由古羅馬開始，到中世界，影響戰爭打仗有太多因素了。地形，人數，軍備，指揮，天氣。而dual wield基本上帶唔到啲咩優勢俾戰爭，影響士兵負重加上行走速度，而開戰時formation又限制左好多。

所以dual wield技巧好多時只係由中世紀hema啲貴族，打交個時鑽研，畫落去d書，而多數係現在文學同影視/遊戲中畀人發揚光大，實質上都存在，好似官本武藏二天一流，或者某些偏門嘅hema流派練。



https://youtu.be/nPBO0ub3G44

蒙特單手射箭
有馬蹬

咁射箭都係臨瞄準同射先用雙手啫

二爺表示自動駕駛其實唔難