大有街嚴重車禍 有車攞入7仔 (2) 繼續屌撚柒條仆街同佢開年
付出的愛收不回
1001 回覆
54 Like
18 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
rip
MON PO臭閪
放工時間咁多女行過，踩地板油威一威
咁我講另一樣野 佢屋企人年年倒數都會唔開心
Rip
消滅MK人人有責
整合咗近年案例
你認罪唔理死幾多人都係判2年左右
仲要係高速衝上行人路先有咁重
如果唔係只會判一年多啲
香港特別行政區 訴 黃旭華 [2020] HKDC 287
主審法官：區域法院暫委法官鄭紀航
2. 案發地點是香港羅便臣道83號外的行人路，涉及被告駕駛的私家車（“V1”）撞到13歲男童（“死者”）及42歲女子（“控方第一證人”），引致死者死亡及控方第一人身體受嚴重傷害。
15. 其後，V1繼續駛上行人路，其左邊及右邊車輪主要部分均駛上行人路。案發時，V1的時速約82±8公里，死者及控方第一證人則沿上述欄杆附近行人路步行。
39. 兩項控罪的刑罰均同期執行，即(i) 監禁期為23個月，(ii) 吊銷駕駛執照5年，及(iii)在5年停牌期期滿前3個月自費參與及完成駕駛改進課程。
======================
香港特別行政區 訴 方烱華 [2018] HKDC 1593
主審法官：區域法院法官姚勳智
10. 被告現在承認，...以不適當車速駛近一行人過路處，沒有足夠專注及忽視前方交通情況，駛近行人過路處時沒有及時使用（或以足夠程度使用）剎車腳踏，與的士距離過近，及將巴士駛向行人路，而該行人路當時正站滿等待過路的行人。正因為被告的駕駛方式導致了3名死者死亡（控罪一）及7名傷者身體嚴重受傷（控罪二）。
18. 第一及第二項控罪：兩控罪分別判予30個月監禁，同期執行，另須停牌5年，亦須於停牌令屆滿前3個月自費完成駕駛改進課程。
======================
香港特別行政區 訴 黃啟綿 [2021] HKDC 681
主審法官：區域法院法官沈小民
1. ..教車師傅，一天在結束教授駕駛課堂時，學員按其指示把車子(一輛輕型貨車)停在一處下斜坡路段的頂部離去，當被告人爬到司機位打算開車時，車子突然出現失控情況向前移動，首先撞到前面停泊的一部私家車，然後繞過私家車再向着斜坡衝下去，繼而從後撞到兩名正在橫過馬路的途人，最終釀成一死一傷的慘劇。
11. 控方案情顯示當天學員離開車子前，把變速桿推入“N” 檔，拉起手掣，在沒有關掉引擎的情況下離開（被告人的車子屬於手動變速操作的）。被告人從前排乘客位爬去司機位時，過程中碰到手掣因而鬆開，也啟動了車子。由車子起動至最後停下，整個過程大約26秒。
34. 考慮到總刑期原則，基於以上所述，本席頒令兩罪刑期同期執行，總刑期為16個月。
======================
香港特別行政區 訴 黎建民 [2019] HKDC 231
主審法官：區域法院暫委法官何俊堯
5. 當被告人駛經大欖隧道9號收費亭（元朗方向）時，其中型貨車失控，越過5條行車線駛向左邊的巴士轉乘處，並衝上行人道，撞倒排在首位等候巴士的行人，即本案死者王女士。此外，正在巴士轉乘處排隊的3名行人亦同告受傷。
30. 基於上述理由，本席判處被告人2年監禁。此外，本席亦下令取消被告人的駕駛資格5年，而被告人亦需於停牌期的最後3個月內，自費修習及完成駕駛改進課程。
你認罪唔理死幾多人都係判2年左右
仲要係高速衝上行人路先有咁重
如果唔係只會判一年多啲
香港特別行政區 訴 黃旭華 [2020] HKDC 287
主審法官：區域法院暫委法官鄭紀航
2. 案發地點是香港羅便臣道83號外的行人路，涉及被告駕駛的私家車（“V1”）撞到13歲男童（“死者”）及42歲女子（“控方第一證人”），引致死者死亡及控方第一人身體受嚴重傷害。
15. 其後，V1繼續駛上行人路，其左邊及右邊車輪主要部分均駛上行人路。案發時，V1的時速約82±8公里，死者及控方第一證人則沿上述欄杆附近行人路步行。
39. 兩項控罪的刑罰均同期執行，即(i) 監禁期為23個月，(ii) 吊銷駕駛執照5年，及(iii)在5年停牌期期滿前3個月自費參與及完成駕駛改進課程。
======================
香港特別行政區 訴 方烱華 [2018] HKDC 1593
主審法官：區域法院法官姚勳智
10. 被告現在承認，...以不適當車速駛近一行人過路處，沒有足夠專注及忽視前方交通情況，駛近行人過路處時沒有及時使用（或以足夠程度使用）剎車腳踏，與的士距離過近，及將巴士駛向行人路，而該行人路當時正站滿等待過路的行人。正因為被告的駕駛方式導致了3名死者死亡（控罪一）及7名傷者身體嚴重受傷（控罪二）。
18. 第一及第二項控罪：兩控罪分別判予30個月監禁，同期執行，另須停牌5年，亦須於停牌令屆滿前3個月自費完成駕駛改進課程。
======================
香港特別行政區 訴 黃啟綿 [2021] HKDC 681
主審法官：區域法院法官沈小民
1. ..教車師傅，一天在結束教授駕駛課堂時，學員按其指示把車子(一輛輕型貨車)停在一處下斜坡路段的頂部離去，當被告人爬到司機位打算開車時，車子突然出現失控情況向前移動，首先撞到前面停泊的一部私家車，然後繞過私家車再向着斜坡衝下去，繼而從後撞到兩名正在橫過馬路的途人，最終釀成一死一傷的慘劇。
11. 控方案情顯示當天學員離開車子前，把變速桿推入“N” 檔，拉起手掣，在沒有關掉引擎的情況下離開（被告人的車子屬於手動變速操作的）。被告人從前排乘客位爬去司機位時，過程中碰到手掣因而鬆開，也啟動了車子。由車子起動至最後停下，整個過程大約26秒。
34. 考慮到總刑期原則，基於以上所述，本席頒令兩罪刑期同期執行，總刑期為16個月。
======================
香港特別行政區 訴 黎建民 [2019] HKDC 231
主審法官：區域法院暫委法官何俊堯
5. 當被告人駛經大欖隧道9號收費亭（元朗方向）時，其中型貨車失控，越過5條行車線駛向左邊的巴士轉乘處，並衝上行人道，撞倒排在首位等候巴士的行人，即本案死者王女士。此外，正在巴士轉乘處排隊的3名行人亦同告受傷。
30. 基於上述理由，本席判處被告人2年監禁。此外，本席亦下令取消被告人的駕駛資格5年，而被告人亦需於停牌期的最後3個月內，自費修習及完成駕駛改進課程。
係2014年n手牛肺m4，市價30-40萬
可能油錢都要就住入，之前揸golf
mk仔至愛
可能油錢都要就住入，之前揸golf
mk仔至愛
撞死人都唔夠插支旗判得重
弱智唔好上網啦，未食藥？
賣2手車有, 賣車accessory又有
保險狗又有
保險狗又有
你智力真係有問題
佢應該係幫緊你
佢應該係幫緊你
死臭閪都啱
三年唔夠真係屌你老母
條ma followers急升
殺人
屌埋你老母
去同你老母講啦on9
VW廠其實除咗波子外，VW, Audi都係垃圾
係香港啲臭飛先鐘意玩
係香港啲臭飛先鐘意玩
你唔撚係人