1941年12月21號: 我軍傷亡慘重，倫敦下令香港必須抵抗至最後

一日就比人完全大破啦

封宣戰公文都比大臣偷偷地掉咗

日本打到印尼同澳洲喎
荷屬東印度咪比日本打到收咗皮

印尼獨立都仲有日本殘軍幫手打荷蘭人

講馬來亞同新加坡戰役就得啖笑

香港一粒豆豉居然可以守得耐過所謂東南亞「戰略要地」、「東方直布羅陀」

如果事後孔明咁睇將新加坡果十萬英軍調黎守香港應該效益重高

如果話香港係英國遠東軍佳話，新加坡就係英軍最大笑話

我係覆番樓上講諗住靠香港黎防守等支援係不切實際
日軍打得珍珠港呢個BOSS, 都一樣正常預判閃電戰去佔香港及成個支那半島話咁易
當然日軍係真係勁到殺埋成個菲律賓同埋印尼

其實都無咩分別, 日軍佔左中國南方再屈海空既話, 邊度都唔會有分別

Lest we forget

如果醉酒灣防線有足夠兵力防守，會唔會令香港可以捱到半年以上呢

醉酒灣防線其中一個失守原因就係防守兵力比設計上少咗好多

感謝

賣情報比大中亞共榮圈

二戰係坦克、戰艦同埋飛機既世界，無制海同制空再多既兵力都無用，炸晒成個九龍新界，你無補給去俾條線

大戰役就係

香港呢個唔算大戰役，雙方投入嘅裝甲同海空部隊都相對少，樓主篇文都講咗單靠南面果幾個炮台都足以保住香港個制海權

日軍派黎做空中支援都係一啲二線嘅機型，就算冇咗制空權，單靠陸基防空部隊都叫勉強夠用

香港地勢本身就不利裝甲部隊，加上香港唔算重要軍事目標，所以上面見日軍都係得一啲輕型裝甲車，就算有坦克比你落到九龍你都過唔到海

垃圾國家仲未建國

又咁，香港失守無可避免，拖長既話失去海權餓都餓死啦，咁再投入更多陸上力量未免不明智。

而且技術裝備黎講英軍自己都缺乏，多謝甘末林元帥同德國總參謀部既同時努力，英陸軍既重裝備已經係法國送曬頭

空軍主力更加唔洗講，仲係北非同本土開緊片

根本香港就無可能守到 連住深圳 就算日本先遣軍攻唔入 都可以係廣東調兵落黎 相反英軍要隔住成個太平洋先可以抽到兵過黎香港 香港守到咁耐都算有個象徵性意義 何況歐洲戰場根本都未受控 點都顧左本土先過殖民地啦

香港失守當然係無可避免，但係如果事後孔明咁睇，同用咗14萬兵守得8日嘅新加坡比較，如果將果14萬人調黎香港又會唔會更有得著呢

香港係兵力嚴重不足下都可以堅守兩個半星期，如果有足夠兵力去善用醉酒灣防線，相信打出黎會更加好睇

唔講咩為咗日後管治呢啲咁虛無縹緲嘅嘢

1942年空襲東京，大家都知係象徵性任務，幾乎所有B25盡毁，係咪又唔應該出發？

無㗎啦，好坦白講，從戰略角度一定有部隊做condom，有啲行動就係純粹為咗表態同政治目的

有書都講過，英國政府深知守唔到，但認為不戰而屈，不但打擊英國國內民心士氣，亦打擊中國抗日士氣，進而削弱英國政府威信，更有機會誘使日本加快發動戰爭

香港嘅角色從一開始就係為咗拖延時間，香港守軍從一開始就係condom

你地臭閪蚑那啲湖北雞係下面接大日本皇軍生意，邊有時間生仔

仲有香港人唔會用野孫依個講法架臭閪蚑那賤蛆

推一下等多D人block 7 你隻5毛