1941年12月21號: 我軍傷亡慘重，倫敦下令香港必須抵抗至最後

push

push

當時1941年尾，大日本帝國殺到半個中國舉腳跪地投降，中國人屈係重慶山窿等死，珍珠港偷襲之後美國海軍元氣大傷，係得英國艦隊同香港認真同日本打過。
如果無英國頑抗，大日本帝國可能會順勢打爆埋澳洲，到果時大家都講日文

當時估日本1942年春天先郁手，所以加拿大軍雖然人到晒，但啲武器未到晒，演習方面各旅部都有做，但整體大演習就嚟唔切

12月3號泰國首相有通知英國日軍會經泰國打馬來亞，所以事前英國知，香港亦已經大動員

美國一直舉棋不定，一直到珍珠港事變先舉國大動員開turbo
但英國39年已經打緊

推

呢到po啲五毛多撚到

你唔死守嘅，其實已經無地方可以退
但一直退退退，唔通又將啲地方同資源供手相讓比日本？
相信留係嗰度嘅士兵都知咩事其實真係拖得就拖
無話當唔當啲軍隊係condom, 但呢啲就係軍人嘅工作付出生命，為國家而戰

(English text below)
【香港戰役圖錄】12月21日，港督楊慕琦向倫敦報告守軍不能持續抵抗，而且日軍將控制市區，因此向倫敦詢問能否和日軍談判停火。時任陸軍部作戰署長的堅尼地上校代其上司帝國總參謀長艾倫布魯克上將回答，指守軍抵抗到抵可「使日軍認為進攻馬來亞和星加坡將會遇上同樣堅決的抵抗」，因此認為守軍暫不應投降。倫敦即回覆楊慕琦，指「不能考慮投降」。守軍繼續戰鬥達四日之久。

[The Battle in Rare Images] On 21 Dec 1941, Governor Mark Young telegraphed London to report that effective resistance would soon end and the civil population would be overrun. Colonel John Kennedy, Director of Military Operations at the War Office under the Chief of Imperial General Staff General Alan Brooke, suggested that further resistance was "psychologically" useful as the Japanese "would judge our resistance in Malaya and elsewhere by the same standard". Thus, London replied to Young that there must be "no thought of surrender". The garrison resisted for four more days.

延伸閱讀 Further Reading: Not the Slightest Chance (Tony Banham), East Fortress, 孤獨前哨, Battle for Hong Kong (Philip Cracknell)

#wwii #hongkong #hongkonghistory #bohk1941 #battleofhongkong #digitalexperience #digitalhumanities #香港戰役 #香港保衛戰 #太平洋戰爭 #第二次世界大戰 #抗日戰爭

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=136117735473198&id=100421149042857

倫敦叫香港送頭

珍珠港都敢搞，你覺得手已經揸住廣東廣西要食晒支那半島有難道？
西線又捱打緊，所以呢十幾日既保衛戰由開始佢地已經知輸硬
你話打到印尼咁遠又真係難啲

用戰略角度睇就岩晒

唔識真係唔好亂講好嗎？

推

41年年尾，歐洲戰場/其他地區的戰場已經開始穩定

果陣英國岩岩開始調派兵力去亞洲戰場，
美國在同年七月對日軍禁運，預計日軍主力去打東南亞去先，亦無多餘軍力放在香港等進攻。
本身係打算靠守軍撐半年、調兵/戰防工程在
亦無預計到日軍早左半年在41年十二月開展「南方作戰」對馬來西亞、關島、菲律賓、珍珠港同香港同時開戰


https://zh.m.wikipedia.org/wiki/香港保衛戰

https://zh.m.wikipedia.org/wiki/南方作戰

英皇佐治六世、陸軍部長先後向香港發電，鼓勵守軍堅持下去。接下來，英軍不再反攻，死守陣地。為免重要物資落入日軍手中，殘餘的砲台奉命砲擊九龍半島的油庫及倉庫。這場註定不會勝出的戰役，走到結局只是時間的問題。


我發覺好多人包括Facebook上啲新聞/軍事PAGE都唔係個個會理香港譯名,香港譯做佐治呀唔係喬治啊

英皇佐治五世學校
英皇佐治五世公園

你會唔會叫
英皇喬治五世學校
英皇喬治五世公園
先？

求鳩其上網copy and paste完連字眼都唔改吓就post出嚟

開戰同日岩岩到步既HMS Repulse同HMS Prince of Wales就比日本岸基海航打沈咗

可惜，如果HMS Indomitable 跟埋既話，有空中掩護下日本個幾十架脆皮轟炸機未必有咁大戰果。

星期六就係淪陷80週年

Their name liveth for evermore

又係你條五毛

三民主義國民黨就真係武裝份子喇，比日本打到要含撚，打完仗搶左台灣返嚟就揸槍恰台灣人

第一，source?

第二，咩叫當軍隊係condom? 戰爭從來都係以大局就重，如果唔係唔洗整係總參謀部，前線鍾意打就打，唔夠打就撤，咁就唔係condom啦係咪?

第三，當年香港戰略位置唔係太重要，喺英國遠東土地嚟講，新加坡地理位置明顯重要好多，所以英國放多好多資源嚟防新加坡。佢已經調左佢剩餘有嘅加籍、澳籍、印籍英兵比香港，已經打得好好

又唔係話咩都無搞嘅
搞下國軍後欄咁囉

最大問題係，英國要從本土派reinforcement去香港基本上係冇可能，東南亞其他地方都係

但係日本就係亞洲隔離仲要有中國戰場做補給，基本上呢場戰爭諗都唔使諗除咗死得好慘係唔會有任何結果所以撤退係明智選擇，你講得非常之啱填緬鐵路嗰單嘢同埋英國對華立場，已經知道英國政府係放棄咗東亞線主打歐洲，所以更加應該儘早撤退唔應該等啲人死守犧牲

應該咁講啦，論人數，論武器質素，論部隊，駐守亞洲嗰批Common Wealth同IJN完全冇得比

一場仗明知打嚟係會完全犧牲冇任何意義其實寧願拱手相讓他日捲土回來好過死撚曬佢增加對方士氣，你估拍戲戰狼300真係可以300個人打人哋三十萬大軍咩

哥哥呀，真係咁撚重要就唔會搵啲第一次世界大戰嘅老爺艦隊擺喺東南亞同香港呀師父

真係咁撚重要就唔會得咁少兵連裝甲師都冇啦

當年英聯邦士兵衛香港犧牲喺英勇光榮呢樣嘢我絕對認同但係指揮部的決策係戇鳩呢個都係事實

你唔可以因為香港保衛戰嗰班軍人英勇犧牲拖咗一段時間就認為防守香港係正確嘅決定，如果幾日但係全軍覆沒咁不如撤退好過啦


英國佬喺鄧寇克都識得撤退返本土，人哋個沙灘直頭係英倫海峽最後防線都可以放棄，他日再嚟香港點解唔得