三分鐘econ - 價格浮動

雖然樓主你本身個解釋係有問題，但係你唔洗灰心，能夠細心觀察日常生活發生嘅現象，嘗試fit落theory度絕對係學econ非常重要嘅一步。下次當你再開po，可以試下諗下點解theory prediction同現實唔同。通常都係assumptions not satisfied，你可以再進一步諗下如果release啲assumptions會有咩影響。咁你就會明白點解個theory本身要求呢啲assumptions

你而家最大嘅不足只係未有足夠嘅economics training，呢個唔洗擔心，如果你有興趣之後自然會學到。Math/Stat甚至一定程度嘅computational knowledge的確係重要，但係我個人認為intuition絕對係econ最重要嘅一環，其他野只係將個intuition formalise。你而家嘅思考正正會令你嘅intuition慢慢咁進步。加油

呢個就係我一直覺得econometrics 冇與時並進嘅原因。spurious regression個assumption係你知道correlation但唔知cause. 但好多時你窮一生都唔一定搵到原因。 尤其social science。 科學唔同, observable data 一定係 related matter 至小你可以brute force。但Econ d 所謂causality基本上就係呃女食賓周。有名如Phillip curve 只係correlation. 仲要係context dependent. 同埋machine learning 同AI emerging 個勢，causality呢樣野應該慢慢冇人care. spurious regression個問題係low accuracy high precision, modal bias 可以通過optimization/ brute forces search parameters解決。呢啲係實實在在嘅解決問題方案。但econometrics 反而只關注 causality個真確性，咁我反而覺得係不切實際。

點解香港咁繁榮安定但港股價值越黎越低?

讀好d math 先再講
利申econ畢業

定係港股價格越高唔係越好?

market price 同fixed cost 無關係
建議你返去讀下中學
中四應該有教mc=p

石油係期貨價變負數喎，唔係現貨喎！
同埋人地交割日唔想收實貨油，先焗鳩住平倉先斬落去變負喎！

樓主俾人講兩句沈撚哂唔好咁啦，上面d巴絲無屌你架啦，唔好成個小朋友咁負氣啦
Btw，唔識econ, dse lv都想知下