統計一下大家既MBTI類型

其實如果你真係了解Fi Te 呢兩個function係做咩你就會知點解會奇怪

做data/audit/research唔洗對人應該有優勢

利申：ISTJ too, 份工要對人，好辛苦

HKJC

可惜依家唔係做緊呢類型工種
對人真係好攰 一有假期就會自己一個匿喺屋企
差返夠電先有動力做嘢

你可唔可以用你嘅語言簡單講到呢兩樣嘢代表啲乜 trytry

各位INTP可唔可以講下你地翻緊咩工

ESTP

我係16personity做多數都係intp 但係sakinorva做係esfp/estj 點解會差咁遠

INTJ-T

原來係咁，咁所以第一四功能相反，第二三功能相反
如果第一功能唔work先會用到第四功能
如果第二功能唔夠support就會靠第三功能？
第一功能SNFP四選一，第四功能就定左，第二功能2選1第三功能定咗，再加埋ieie /eiei 兩個組合就係4*2*2=16個人格？

咁如果我做到第一同第三功能高分，第二功能低分，係咪啫係我第二功能太弱所以要靠第三功能？

SNFT

INFJ +1

其實每個人嘅八維會隨著成長不斷開發 最後八個功能差唔多咁高
即係一個發展完善嘅人係會睇唔出邊個type

有冇人知啫係點

本身就好星座

INTJ

enfp 定 intp
但我之前做過其他就話係 enfp同infp
好亂

+1

其實係咪你 F， 考慮情感多，所以唔 ban 翻佢嘅諗法？

Same

過程和結果

J更注重結果。沒有結果，對J來說，是無意義的。比如，在假設沒有任何額外收益的情況下。J很努力做一個事，付出很多精力，卻沒有成功，他就把會這視為非常失敗的一個經歷。

P更注重過程。重覆以上的情形，假如沒有成功，但是整個過程讓他感覺很開心，他就會覺得還不錯。

又以談戀愛來舉例，典型的TJ，會認為兩個人若是沒有以後在一起的可能，就不應該開始談。但是，典型FP卻認為，只要在一起開心就可以了。

一言以蔽之，J判斷的標準一般是有用沒有用，值得不值得。而P判斷的標準，多是感覺好不好。

咁有冇可能係結果唔會好個感覺就唔好？又或者係冇好結果的話先會感覺好，算係睇結果定感覺？