古人對世界嘅認知有幾闊？

Secant

445 回覆

605 Like 25 Dislike

BlairWaldorf(PR) 2021-11-30 02:30:36

漢朝三司會審唔係太尉司徒司空
係刑部同負責監察/司法嘅官一齊審
但係佢地只會審大案濕星案唔會咁做

隋朝嘅話都有刑部、御史台會同大理寺三法司
唐有三司推事制度
有上訪中央嘅冤案會由省給事中中書舍人同御史台御史玩小三司審理
大案件會由大理寺卿刑部尚書中御史中丞一齊審

轉身射個卅分波 2021-11-30 02:44:28

唔識就唔好扮識彈開啦

係你話

你要講三司嘅講漢朝已經存在

咁漢朝基本上三司就係指太尉司徒司空
最出名係開府儀同三司

漢朝三司會審唔係太尉司徒司空係刑部同負責監察/司法嘅官一齊審
但係佢地只會審大案濕星案唔會咁做

漢朝有刑部真係笑到甩褲
你一連尚書臺有咩部門都唔知搞出個刑部
二連尚書臺有咩職能都唔知
三連漢朝司法程序都唔知
真係笑死我刑部同監察司法嘅官一齊審
唔好再兜啦真係服咗你

無眼睇

講緊宋朝畀你拉到漢再拉到唐
咁唔會令你證據更充份
連「省給事中」「刑部尚書中」抄都可以抄錯
唔好再兜啦小朋友

你已經柒完再柒

蔡+讚 2021-11-30 02:49:53

點可以理解成衙門能力差所以有三個
咁香港司法既上訴制度都係下級法院太廢

明史刑法志已經講明"三法司曰刑部、都察院、大理寺。刑部受天下刑名，都察院糾察，大理寺駁正"人地係有分工制衡
大審因為慎刑甚至會叫其他部門官員勳貴旁聽甚至加入審訊
古代政治容易干涉司法，加入多重制衡持分者參與先確保穩定，唔係能力問題

黑夜小丑 2021-11-30 02:53:57

行開d啦 2021-11-30 02:54:27

其實就算係達官貴人
認知範圍廣
但可能大部分資料都係錯
就好似牛頓呢種天才
都會醉心鍊金術呢d on9野

蔡+讚 2021-11-30 02:58:11

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%B3%95%E5%8F%B8

得確有廷尉、御史中丞、司隸校尉漢朝三法司呢個講法
但係我搵唔到出處，你唔洗咁心急笑人。起碼唔係完全腦補

明朝個陣都有地方三司(布政、按察、都指揮)同三法司(刑部、大理寺、都察院)之別，相似名稱職能各異唔係無可能

BlairWaldorf(PR) 2021-11-30 02:59:15

字蚤都要捉嘅話你同小朋友又朝係無分別架喎

你要講宋朝咪講囉有鞠讞分司
審訊一個官搵佢犯邊條罪一個官判決要其他官一齊商議聯署

你就要咬定三司一定係三個部門講曬啦你

基矢准 2021-11-30 02:59:18

個陣重男輕女
公主生活成點邊個care吖

叫我好撚扯旗 2021-11-30 03:00:47

解答：有本事緊係去第二個城市殺完人返自己條村咪無人捉到你

腸弟 2021-11-30 03:02:53

國家、民族主義其實係好近代傳入嘅嘢，即係五四運動
以以前嘅資訊流通度，你唔難想像到一般人係點睇政府呢樣嘢，只要唔好睇咁多tvb古裝劇

wsb_refugee 2021-11-30 03:02:55

我老豆文革係大陸鬥死地主乜事都冇

基矢准 2021-11-30 03:03:01

出家做和尚

Close波特啦 2021-11-30 03:07:49

依家都唔會有記載

得自己先可以記載自己

甚至連登呢度都係有D post del左就冇晒紀錄

轉身射個卅分波 2021-11-30 03:08:13

衙門能力差當然係衙門能力差
你用香港英國人留低嘅法庭嘅上訴機制去睇中國嘅衙門真係好笑
大理寺(源自廷尉)本身衙門能力差係出自皇權幾千年嚟對大理寺權力嘅侵奪
不斷用比如尚書之類嘅更容易控制嘅部門架空
大理寺不嬲就係個唔得皇帝信任嘅部門皇帝會信任中書舍人翰林學士會唔會信任大理寺官員

？
到明朝大理寺同太常寺光祿寺一樣都係發配邊疆位或者用嚟表示級別正常人都會去六部都察院根本做唔得耐
無人才無經費無資源皇帝成功侵蝕晒所有秦漢九卿嘅權力之所以仲參與緊都係出於對古禮嘅尊重
到清朝就係連都察院司法嘅權力都唔放過欽差大臣嘅角色越嚟越重甚至清朝皇帝會親自訂明點審點判你哋接旨就得

咁當然係衙門問題
畀你講到為咗大公無私真係好好笑
係到古代中國認識有幾低幻想有幾多
先會用英國人留低香港咁公平開化嘅制度同古代中國司法比較

「多重制衡持份者」