［慎入］球場發生恐怖意外

有人姓今嫁咩岑呀？

其實藍衫唔跳就好少事，最多咪被紅衫手肘頂個肚撞開幾米，之後訓地吹罰
藍衫依球都唔係100%球權，要衝過黎跳起再同人搶頂
紅衫仲有時間回望兩下再得開佢攞位
依D波，最後邊個訓地就吹另一邊架啦
只係藍衫跳到咁盡，冇空間比自己避免傷害
依D波比我係藍衫就唔去了

*強調紅衫係手肘行先再抽水係犯規，但最多咪黃牌

睇過 / 踢過 有野嘈既話

9成通常開頭拉開最燥個個
拉唔到就行開嫁 你地慢慢打

拉得開一隊捉一個俾黃就開番波

今鋪杰=今鋪好撚大鑊下話？
咩料呀你

啲狗最鍾意踢波

直接撞 你唔飛起咪正常撞人犯規
要你配合跳到高到可以半空翻跨過個人先得嫁
兩邊加埋先發生都叫直接？？ 腦裝屎？
咁推人落地都唔叫意外啦

你ON9定弱智? 唔識廣東話?

BTW, 真係有人姓今

唔係好明你個logic 如果你係法官會點判？

Lm

骨折後遺症應該冇斷韌帶咁嚴重

7舊屎同10舊屎

岑子杰

你宜家只係用緊四大聯賽啲規則去諗件事
第一 依到係石地黎 第二 人地有軍醫又盛 香港依啲19聯賽鬼有呀
第三 藍衫跳唔跳都合理化唔到紅衫成個動作令藍衫傷
大家都知依啲聯賽錫身唔去咁盡因為有班咁嘅痴線佬
但竟然唔係屌柒啲痴線佬? 係咪傻撚左

制裁唔到

「爭波洗撚跳起咩」，後生仔 即係 後生仔 ，輸經驗。

未聽過告得入
有冇案例睇下

求起紅3底
我手痕 揾條仆街岀嚟撞下先

睇多啲平時啲案件點判同論點
唔係好似連登咁 人地錯一樣野就下下謀殺誤殺
咁多野加埋引致一單意外
有心撞你就代表100%責任咩

藍衫唔跳應該未必有foul添
紅衫會食晒個位

條肥佬擺明有經驗做人果D啦
望住後面 用背脊突住唔跳 夾硬浪來食個位

係呀係呀 佢唔踢直接唔會有事添
唔出街唔會比車撞 講野都九唔撚搭八
條紅衫咁樣撞埋去都唔叫直接 真係最撚醒係你啦

岩岩出世?

排球都易傷，啲跑跳對身體負荷好大，但多數都係自己整傷自己

條友睇住黎撞 呢啲證據keep好告到條撚樣甩褲啦

師兄真係好有見地