（2017年6月中旬）熱帶氣旋及活躍西南氣流為本港帶來不穩定天氣

市區：短時暴雨
新界：累積暴雨

其實用平均去定好on9，

其實用平均去定好on9，

市區有時落到d去水系統頂唔住要水浸都要夾硬番工番學。

個個落湯雞咁番工唔屌你天文台先奇。掛番過黑雨遲少少冇咁大雨再番工都條氣順d。

仲要咩警告都冇，冇咩人會準備多套衣物番公司換嘛，濕住濕住一涼下冷氣又感冒。最慘腳臭/雨水同汗交融之後陣惡臭。

利申，上星期單野冇帶衫換，著住套濕既西裝照番intern，搞到病q左。未試過有一日係全日屌鳩天文台。

以前番學我見大雨真係例牌遲到。番工緊係玩唔到呢d野，番到去成個office既人都燥底。

呢次真係台灣式梅雨，唔係短時暴雨，
係累積暴雨，一時加埋短時大雨，
係對渠道既一大挑戰，天文台係時候要諗下累積數小時幾多雨量出暴雨警告

呢次真係台灣式梅雨，唔係短時暴雨，
係累積暴雨，一時加埋短時大雨，
係對渠道既一大挑戰，天文台係時候要諗下累積數小時幾多雨量出暴雨警告

首先要從under經濟獨立出去先，邊有次次咁岩開市先掛紅黑雨。

以後出警告要出左先，之後先上報。聽聞上次有教育局貴人唔肯停課。

呢次真係台灣式梅雨，唔係短時暴雨，
係累積暴雨，一時加埋短時大雨，
係對渠道既一大挑戰，天文台係時候要諗下累積數小時幾多雨量出暴雨警告

首先要從under經濟獨立出去先，邊有次次咁岩開市先掛紅黑雨。

以後出警告要出左先，之後先上報。聽聞上次有教育局貴人唔肯停課。

上次係數據上紅唔到，但天文台有職員向教育局提議停課被ban

呢次真係台灣式梅雨，唔係短時暴雨，
係累積暴雨，一時加埋短時大雨，
係對渠道既一大挑戰，天文台係時候要諗下累積數小時幾多雨量出暴雨警告

首先要從under經濟獨立出去先，邊有次次咁岩開市先掛紅黑雨。

以後出警告要出左先，之後先上報。聽聞上次有教育局貴人唔肯停課。

上次係數據上紅唔到，但天文台有職員向教育局提議停課被ban

天文台想出紅畀教育局ban左❎
天文台數據出唔到紅，但有職員認為街況惡劣應無紅雨照停課，畀教育局ban左✅

呢次真係台灣式梅雨，唔係短時暴雨，
係累積暴雨，一時加埋短時大雨，
係對渠道既一大挑戰，天文台係時候要諗下累積數小時幾多雨量出暴雨警告

首先要從under經濟獨立出去先，邊有次次咁岩開市先掛紅黑雨。

以後出警告要出左先，之後先上報。聽聞上次有教育局貴人唔肯停課。

上次係數據上紅唔到，但天文台有職員向教育局提議停課被ban

天文台想出紅畀教育局ban左❎
天文台數據出唔到紅，但有職員認為街況惡劣應無紅雨照停課，畀教育局ban左✅

屌你老母吳克儉又搞到天文台中槍

呢次真係台灣式梅雨，唔係短時暴雨，
係累積暴雨，一時加埋短時大雨，
係對渠道既一大挑戰，天文台係時候要諗下累積數小時幾多雨量出暴雨警告

首先要從under經濟獨立出去先，邊有次次咁岩開市先掛紅黑雨。

以後出警告要出左先，之後先上報。聽聞上次有教育局貴人唔肯停課。

上次係數據上紅唔到，但天文台有職員向教育局提議停課被ban

天文台想出紅畀教育局ban左❎
天文台數據出唔到紅，但有職員認為街況惡劣應無紅雨照停課，畀教育局ban左✅

記得果日有巴打8點半左右話數據一定出唔到紅，跟手過左一陣出左....

果日橫風橫雨，仲要d渠都頂唔順，水浸。大人都頂唔順，何況學生。不過冇計啦，果日tsa，如果果日係dse考聆聽，睇死教育部頂到十點半遲到考生唔比入場先宣佈停課。

呢次真係台灣式梅雨，唔係短時暴雨，
係累積暴雨，一時加埋短時大雨，
係對渠道既一大挑戰，天文台係時候要諗下累積數小時幾多雨量出暴雨警告

首先要從under經濟獨立出去先，邊有次次咁岩開市先掛紅黑雨。

以後出警告要出左先，之後先上報。聽聞上次有教育局貴人唔肯停課。

上次係數據上紅唔到，但天文台有職員向教育局提議停課被ban

天文台想出紅畀教育局ban左❎
天文台數據出唔到紅，但有職員認為街況惡劣應無紅雨照停課，畀教育局ban左✅

記得果日有巴打8點半左右話數據一定出唔到紅，跟手過左一陣出左....

果日橫風橫雨，仲要d渠都頂唔順，水浸。大人都頂唔順，何況學生。不過冇計啦，果日tsa，如果果日係dse考聆聽，睇死教育部頂到十點半遲到考生唔比入場先宣佈停課。

8點數據唔得，8點半後開始夠
果日打完風後渠排水能力較差市長都承認(Btw提議停課既天文台職員亦包括佢，由高登已經上氣象post就知講緊邊個）
隨時黃雨都浸到紅雨咁（所以我提議颱風天暴雨警告雨量打八折）

檢討結果：根據台灣同日本雨帶未出現就出定暴雨警告，失誤率相當高，所以我絕對唔支持事前出定警告。
一黎出左暴雨警告無雨香港人已經想恥笑（有幾次冷鋒黃雨係颮線仲係深圳就出，香港未有雨即時香港人已經笑緊，不過之後都大雨，除左有次樣衰都境內減弱得大西北有雨），仲要出左黃雨幾個鐘後先有大雨香港人實唔慣
二黎太易唔準，若果係預測將有大雨，雨帶未出現就黃雨，咁6月2-4大家就有一日酷熱大太陽既黃雨天

若果係雨帶出現左但未開始落雨，先行出黃呢個做法可以keep住，但應該跟日本咁之後升級做紅/黑，唔好一黎見條雨帶有埋紫波鏟過黎就學台灣咁跳級直出紅/黑，因為太大風險雨帶會減弱。而且大家都慣左逐級升無謂玩自己
香港有突發暴雨都係由黃起步，呢樣我覺得唔跟日本係好既將日本個突發雷雨直出警報既失誤情況放落香港即係咁：突然境內自產強雷雨區，出紅雨但得荃灣元朗區50+其他地區10mm甚至更少
最後係紅黑雨係會係出左黃先逐級上，呢個應該維持，但日本同台灣既數據都顯示，係雨量超過原本發既警告標準而雨勢未見減弱下出高一級既警告，達標機會高過八成，所以我認為天文台應該恢復以前時雨量過左30未轉細雨就出紅，過左50雨勢未減弱就出黑，最後虛報機會其實好低而家數夠數先出太保守又無意思啦

再講講呢個表，15/30分鐘個紅黑標準，已經有咁多雨又唔停雨的話，最後1小時達標機會相當高，而係15/30分鐘達標就出可以出到預報效果同避免出完警告無幾耐即轉細雨2-6小時標準係若果長期咁落，時雨量唔夠災情都未必較輕，所以跟返呢個表其他時段標準出警告絕對係好事，尤其3小時雨量係世界好多地方除左考慮1小時雨量之外發警告既主要考慮之一

懶人包總結：未有雨帶出現就出任何警告係不智既；有雨帶靠近未落出雨出黃可以繼續保持，呢種嘗試做到預報諗法值得保留但未落出雨就出紅/黑太大風險；（掛左黃雨）時雨量過左30未細雨出紅，（掛左紅雨時）雨量過左50未細雨出黑，另外可以跟返果個表。

對近期市民既怨言回應：我諗都無人要天文台一朝早咩都未有就因應預測結果出暴雨警告，香港人亦都唔慣出警告幾個鐘後先有雨，所以呢點大家應該無異議
最重要係落雨前可以出黃但唔應該未有雨就紅黑，因為外國經驗話畀我地聽虛報機會太高。
不過同意暴雨應該有預報效果少少都好，所以恢復過左原本果級標準出高一級或者跟返個表係最好，但要更早出更高一級係好易炒
唔好再要求係落出雨但未轉大就先出紅甚至黑，保證十次有七次最後完全唔達標

完

近呢幾日最常都係果句：天文台淨係識夠數先做，預測唔到咁要黎做咩執左佢啦

天文台係預測得到有支持大雨既因素好大機會落大雨，但唔係預知得到會落紅雨/黑雨雨量
所以其實大家想要點樣既氣象機構呢

一、早係未有雨帶就知道今日有大雨，會落到紅雨/黑雨。
答：咁全世界氣象部門都可以執左佢，唔使後面果段，而家科技無可能咁早就100%肯定有大雨，6月2-4仲歷歷在目嗎

二、知道1個鐘後落大雨，會落到紅雨/黑雨
答：未來1小時會落大雨係可以好大機會預準到但都唔係100%準，臨門減弱見過幾好次，而大氣條件支持大雨與否都發生過，現今科技係無能力預測個雨區增強定減弱所以點都有失誤。至於大雨上唔上到紅黑雨，如前面所講，雨區增強減弱係預測唔到，咁當然預唔到一個黎緊既雨區上唔上到紅黑，數據值預報係會畀到個參考雨量你，不過當個數字係寶就輸了跟佢個數字出警告十次炒七次已經算少

三、落緊大雨知道將會上到紅黑，唔係夠數先上
答：雖然唔係100%但早少少上紅黑係得既，不過呢到同預測無咩關係已經係睇趨勢估雨區大致維持強度，呢樣係天文台唯一可以考慮改善既地方。

四、我返工d水浸到上腰，點解唔廣泛就唔出得？
答：因為同停工完全掛勾若果你住屯門，公司係青衣，荃灣黑雨咁你使唔使返？一日解決唔到呢d問題，局部暴雨警告係無意思既

所以其實大家到底想要咩野係咪要求緊d現今科技根本做唔到既野
好多野都有佢既極限，唔係做唔到就無存在意義，地震部門預測唔到幾時地震應該全部執晒佢？麻煩大家搞清楚而家科技既能力去到邊先
亦唔該搞清楚外國情況先，下下話人地做到你唔得即係廢，你真係sure人地係做到日本真係咁準就憑你旅行果幾日

今日有冇雨有冇雷暴

睇雷達 雨帶射晒落海

下面果舊上緊黎

睇雷達 雨帶射晒落海

下面果舊上緊黎

即係就快好大雨？

做救生員 日日就係跪求落大雨

現 時 位 於 本 港 以 南 的 一 個 雷 雨 區 正 逐 漸 靠 近 沿 岸 地 區 ， 並 可 能 在 未 來 一 兩 小 時 影 響 本 港 。 市 民 應 提 高 警 惕 。

現 時 位 於 本 港 以 南 的 一 個 雷 雨 區 正 逐 漸 靠 近 沿 岸 地 區 ， 並 可 能 在 未 來 一 兩 小 時 影 響 本 港 。 市 民 應 提 高 警 惕 。

又係境外止步

現 時 位 於 本 港 以 南 的 一 個 雷 雨 區 正 逐 漸 靠 近 沿 岸 地 區 ， 並 可 能 在 未 來 一 兩 小 時 影 響 本 港 。 市 民 應 提 高 警 惕 。

又係境外止步

就到香港就減弱

影響本港的驟雨稍為減弱，但受一道低壓槽影響，今日廣東沿岸地區天氣仍然不穩定，市民應留意天氣變化。

2017年06月18日08時25分更新