新加坡英語能力蟬聯亞洲第一　港人排第幾？

事實上，好多人，連呢兩樣野都攪唔清：

1.係英中本身勁，所以教出黎既學生勁？定係香港重英輕中既風氣，令到英中收到本身勁既學生？

2.係「用英文學數理化史經」？定係「用數理化史經學英文」？

西歐英文好，好大程度因為佢哋母語同屬印歐語系，所以學英話較容易，情況同漢人學日文較西方人容易一樣。

而亞洲排名第四位，遠低於亞洲排名第一、世界排名第四的新加坡。

因為印度教育普及程度較星差。

日本全能到仆街，幾乎乜野產品都有出，仲暢銷全球，全世界有路既地方就有TOYOTA HONDA，有人影相拍片既地方就有NIKON CANON SONY，有電既地方就有PANASONIC HITACHI TOSHIBA ，咁算唔算食四方飯？

上海依家英文都唔撚俾講啦

都係嗰句，始終解釋唔到，點解咁多國家都係母語教學，都係上堂惟一既英文學習機會就係英文堂，都可以喺呢D排名度排得前過香港

關....

母語教學 你想排第幾

根本英文先係佢哋母語，漢語丶馬來語其實係第二語言。 有常識都知排美國丶英國英語水平世界第一有乜意義？

要香港英語好，很簡單將英文設為第一語言。

而家30歲以下新加坡人既英文口音已經好少了。

除學校就係課外娛樂
首先要知道以上國家既小朋友係咪通常睇開英文既野

以我所知冰島就係有咁既trend, 小朋友睇開英文版tiktok，開始講野都用英文

真以前高考做返自己出世個年唔識做

利申：九十後

即係咁
習總話唔重要㗎嘛

尤其係中中升大學，然後話英文差讀得辛苦，就屌鳩母語教學中文中學害死佢，成撚日話如果自己讀英中就識飛升仙嗰D地硬人士。

入得大學，英文差極，都叫做比中一時，上多6年英文堂，同dse英文科起碼LV3(舊制HKAL UE仲慘烈)，咁都話英文差的話，如果早6年前升中一時，上少6年英文堂之下，就入讀英中，面對七八科科科都英文，就唔會辛苦，就會得心應手一帆風順考到入大學？？合理嗎？

事實上，呢D人如果中一就讀英中，的確好可能唔會有入到大學讀得辛苦既問題。

我尋晚渣GTR我使輸？
你尋晚渣GTR你死撚左喇！

出口你搵一隊翻譯小組就得
另可對比日港兩地金融市場，金融對落嘅周邊產業（傳媒、公關、會計、法律、event management），香港係用西式標準，日本自成一角，引唔到幾多外資入

仲記得呢間野啲濕鳩英文測試
學英文就梗係去British Council啦

香港成人整體教育水平仍然好低，所以喱類蘋果同橙比，混淆視聽商業推消文章先有信。

真試過大學比同學逐個字捉讀音但佢自己都唔係講得特別好

學好英文，係英文堂既責任，唔係數理化史經堂既責任。

如果母語敢學，唔用英文學數理化史經(定係用數理化史經學英文？)，就學唔好英文既，咁英文堂要黎做乜？執柒左個英文堂、炒晒班英文科教畜啦。喺英文堂教唔到學生學好英文既，留黎托柒？