https://hk.epochtimes.com/news/2012-11-14/終院：家人供樓可享居屋業權-16576126
但2012年果陣終審判咗有供樓就有業權
間屋就黎比人搶走 可以點做
落緊地獄
339 回覆
3 Like
587 Dislike
本身個業權係非法獲得，唔知會點判
如果係咁，係街執個廢老幫手抽居屋，抽完趕走佢就得啦
如果係咁，係街執個廢老幫手抽居屋，抽完趕走佢就得啦
咪就係，打幾個字講幾句都搞撚到1999
要直接立遺囑指明係畀邊個添，如果唔係就直接判畀另一半>子女>老竇老母>直系兄弟姐妹
屌你老母你講嘢真係一嚿嚿
收皮啦不如
收皮啦不如點解樓主咁樣係非法？
一單係前新抱vs前老爺奶奶
一單呀哥呀嫂住過同供過
有邊個係有落名
我唔知樓主個親戚係佢邊位 但起碼佢講咗係親戚先 而家暫時都叫做唔俾你係街執個人幫手買嘅
一單係前新抱vs前老爺奶奶
一單呀哥呀嫂住過同供過
有邊個係有落名
我唔知樓主個親戚係佢邊位 但起碼佢講咗係親戚先 而家暫時都叫做唔俾你係街執個人幫手買嘅
業權legal owner同意點會係非法
用你個case，你趕走個廢老
佢咪報警拉鳩你詐騙囉
因為佢唔同意你用
同樓主個case完全唔同
用你個case，你趕走個廢老
佢咪報警拉鳩你詐騙囉
因為佢唔同意你用
同樓主個case完全唔同
唔係好親既親戚真係連朋友都不如
非咩法呢 ?
講極都唔明，依家講緊「轉業權」，唔係講「買樓」
同樣，係街執個廢老幫手抽居屋，廢老都可靜靜雞買咗層樓，一個仙都唔俾返佢潛水走佬都得
講極都唔明，依家講緊「轉業權」，唔係講「買樓」
同樣，係街執個廢老幫手抽居屋，廢老都可靜靜雞買咗層樓，一個仙都唔俾返佢潛水走佬都得
同樣，係街執個廢老幫手抽居屋，廢老都可靜靜雞賣咗層樓，一個仙都唔俾返佢潛水走佬都得
真係r哂頭
點解咁堅持係非法獲得業權
但又一啲supporting都無
上面案例都有埋隱瞞房署係罰錢同補地價
樓主個case仲要輕啲
真係講極都唔明
點解咁堅持係非法獲得業權
但又一啲supporting都無
上面案例都有埋隱瞞房署係罰錢同補地價
樓主個case仲要輕啲
真係講極都唔明
智商費