原來Apple 出咗件神物 拍得住supreme 嘅磗頭

呢塊野之前要去genius bar 配，冇得賣
勁厚

唔係呢塊啦on9

廿四小時mon 住咩柒頭
唔撚使返工㗎

我留言嗰陣你都未撚覆
其實你到而家都未覆過人
而家淨係夠膽覆我攞尾彩？

成段嘢佢都係講緊塊nano-texture玻璃
但你就當咗佢好有point
全部copy and paste

佢又冇講塊布邊方面特別令到nano-texture玻璃唔花
而其他布又冇呢種物料
覆嚟托？

你呢啲on9
實係聽到啲唔知乜學名
就覺得人哋好有point
搶屎咁買

同街邊啲師奶爭住聽啲擺promote sales
然後信到十足冇分別


成段嘢 完全冇講塊布有乜特點
你叫我覆
你冇嘢？

有咩問題

窮就用番小米啦

有冇unboxing

攞乜彩啫
定你覺得自己柒咗我搵你攞彩
上面講咗點解唔覆啦
懷疑你閱讀理解出咗事

有道理就直接覆人啦柒頭
覆我把撚
想睇你屌到佢收皮啊

先達價應該+$100 up
快啲買

個個都覆我咪好忙
你呢啲傻仔
柒到想轉移敵人？

分唔到曲定直

你唔係個個都覆
但係就唔覆多正評嗰個囉

不如apple進攻埋時裝界
一定屌打

正評就啱
撚吓狗
難怪低智
你以為正評=道理
俾正評啲人以為佢反串啊 傻仔
你估好似個個好似你咁讀寫障礙咩
成段嘢冇講任何重點
你都可以自己腦補到好有內容
呢啲蠢閪真係笑鳩死我

「俾正評啲人以為佢反串」
你咁都唔係腦補
定你讀心神探嚟？

然後
你到而家都未覆佢

真係當個個好似你咁on9走出嚟柒咩
連人哋點解俾正評嘅原意都get唔到

關你咩事呢毒撚

樓主一定係An狗

果粉

我腦補啲咩？
你睇吓啲人回佢啲乜先啦

你係咪嚴重弱智？
以為我會中你計走去覆佢 屌佢？
我咁做咪成件事柒咗囉
好似你咁人哋無重點玩吓膠
自己知識點低 就衝出嚟柒
根本佢都冇講過任何關於塊布嘅嘢
我覆佢做乜

單從整體觀感來看，Nano-texture納米紋理玻璃面板與採用霧面屏的MacBook Pro相仿，就好像在屏幕上方覆蓋了一層「磨砂膜」，但實際上這款玻璃表面並沒有額外的貼膜和塗層，只是利用納米級技術對玻璃進行蝕刻，使光線在表面發生漫反射，這樣一來，可以在不影響畫質和色彩的前提下有效降低屏幕眩光，和普通亞光塗層上常見的多餘虛影和光點。



從外媒The Verge的評測對比圖可以看出，採用Nano-texture納米紋理玻璃面板的新款iMac 27英寸，屏幕給人一種「霧化」的觀感，畫面中幾乎看不到眩光，而採用普通屏幕的老款iMac，可以很明顯看到畫面中反射的倒影。




需要注意的是，蘋果表示，如果Nano-texture納米玻璃面板上有灰塵或者污漬，只能用附贈原裝清潔布進行擦拭，遇到難以清潔的污跡可以用70%的異丙醇（IPA）溶液打濕拋光布來清潔。由此可見，這種材質的玻璃比較容易受損害，而且清潔起來還需要特定的拋光布，反倒是普通玻璃面板的耐用性會更好，清潔起來也沒那麼麻煩。



打從一開始，Nano-texture納米紋理玻璃面板就不是給普通用戶準備的。當然，按照蘋果一貫的產品定價策略，這種材質的玻璃售價可能還是高了，如果換作其他廠商來做，價格或許會更低。



就目前來看，Nano-texture納米紋理玻璃面板只有蘋果一家在做，這也是為何一塊玻璃可以定這麼高價的原因之一。

NO代代換iphone ipad apple watch
用緊13 pro max 自己追追post