中原史點解以南攻北咁難做到

但趙宋凝聚力點都好過司馬家

而且劉裕奪權北伐 司馬家已經比桓玄篡過
權威已經一敗塗地 劉裕係有再造之功大權在握

岳飛影響力桓溫都未可及
所以南宋真係onl9

就憑佢干預太子已經夠佢死10次

叉隻腳入立儲
真係十條命都唔夠死

邊度有各地軍隊守城
的確各地都有出兵勤王,但都係旅途到未參戰
作為門户既宣大軍鎮,前者兵力稀缺到前線將領要擅自棄守軍堡黎集中兵力,後者係英宗出征前既陽和口之戰重創
也先可以係明境內無後顧之憂追擊包抄英宗就因為兩大軍鎮癱瘓左。雖然楊洪(宣府總兵)石亨(參將,大同總兵戰死)都有參與保衛戰,但無邊軍出戰既紀錄,兩人好可能有將無軍咁應援
京城保衛戰主力係土木堡既敗軍,始終大部分明軍都走甩左(甚至張輔呢d vip都傳話返到北京)

佢叫高宗快d立儲
但係無指名道姓話立邊個,個時成班人都咁勸高宗,人地係為臣直言

事實上都係為左高宗好,個時金國既大殺器就係立徽宗子為帝,咁無儲既高宗道統就太虛弱

咪玩
立儲繼大統其實正常
佢又冇點名要乜水

呢D野係你武官理架咩
我未見過一個皇帝可以容忍一個擁兵自重既武將去干預立儲

呢個同話 嬴政 係呂不偉個仔一樣

D人亂咁吹

佢仲要係靜雞雞咁講
高宗真係立儲之後就起勢咁讚佢
比晒面佢
岳飛隻眼有事個陣劉豫打到嚟
劉光世同張俊都笠水
高宗一急call岳飛
岳飛病住都即刻帶兵嚟
張俊都讚岳飛識得避寵榮
咁都要死真係勁癲

其實立儲個陣都唔少人建議

大局上立儲係必要問題
萬一高宗突然瓜柴無嗣
金國二帝先係大統
南宋仲有乜天命基礎

首先你要分清楚咩係南北朝，通常中國古代有三種，第一係以關中黃河為界例如金蒙，北宋晚期同金，第二係以秦嶺淮河為邊界，第三係以長江為界，

中國南北通道之中可供大軍行走而補給上可行通常只有兩條，一係由河南經南陽再去樊城過漢水經襄陽，再以襄樊為基地就可以順漢水而下渡江，就可以係確保補給下水陸並進進攻長江中下遊，例只有曹操同蒙減宋之戰

二是經淮河流域，因為由宋到清出現黃河奪淮，黃河基本上直通淮河及長江，咁北朝亦可以淮河水域為補給線取蘇北再搵機會南下直取南京。


如果由南至北亦一樣，只不過方向相反，

但問題就出現，因為南朝通常只能以長江中下遊平原為核心但北方就好多選擇，如河南河北山西關中甚至關外都得，但一過黃河基本上只能以陸路運輸 補給，相對於水路不論效率同安全性都低太多，好易比人截擊，所以成本同壓力都大增。

而係平原作戰，騎兵擁有機動性基本主宰一切，而中國養馬場只在北方，而本身渡過黃河相對簡單，所以就形成北朝係華北同華中作戰有絕對優勢，但南朝就好難越過黃河脫離水路，所以你睇番不論東晉同南宋北伐基本上過唔到黃河而點解遼只擁燕雲但可以輕易飲馬黃河直逼澶洲。

所以依個係地形問題為主

皇帝讚都好信
崇禎夠話殺毛文龍殺得好
袁崇煥咪一樣有專戮大帥呢個罪名

咁你見過財政官屬決於臨安朝廷既擁兵自重武將

因為北有喬峰

真，元末幾大勢力都係喺南方，朱元璋 張士誠 陳友諒，以南攻北成功係必然

其實朱元璋 一開始根據地 都算係華中地區, 唔算係完全南方

反而當時既 福建, 浙江, 廣東 廣西 ,雲南 都係忠於元朝
朱元璋 建國後 是兵分兩路, 一路北伐, 一路南下攻打 福建/廣東 等地

仲有阿拉伯同歐洲嘅技術人材

岳飛連汴京都打唔到，唔會北伐成功

豐衣足食邊個想搵條命博

一直都覺得准河先係最緊要既地域
南北是但一邊拎到就有優勢
尤其對南方黎講准河到長江有戰略縱深爭好遠
但唔知點解南面政權多數都寧願守長江為界
北伐目標都係河南/關中多

社會上層豐衣足食關打仗死嗰堆下層蟻民咩事
上層打仗有軍功重有賺

劉仲敬：中国就係一個大窪地
技術都係由西引進

其實如果長江中下遊平原安穩必需要淮河安全，再加守住襄樊，咁北朝基本上發展唔到水軍，所以守江必守淮依向就係咁黎，但點解北伐過唔到黃河好簡單，如果你北伐往往做成兵連禍結，人口離散，咁你就地得唔到補給，咁只能靠南方供給，往往就算成功去到河南亦只能困守孤城，依賴南方輸血，根本持久唔到，野戰亦不敵北方戰騎，咁就好被動，一離開城池被打散好易就一潰千里，基本上扎根唔到

如果你要佔據河南，必然要西據關中，東佔齊魯，依黃河沿岸設防，依個係北伐必然第一目標，咁你先有跳板取山西居高臨下再取河北，但基本上好難做到

同近代現代唔同
係冷兵器時代
經濟力同戰鬥力唔係劃上等號
今日嘅武器同財力、科學力掛鉤
古代嘅戰鬥力好簡單，騎兵
如果要特登養馬做重騎兵，咁當然貴
但中國嘅騎兵戰術唔同歐洲
少作直接衝鋒，而用係機動性方面
南船北馬，馬本身係北方就作為交通工具
而再北啲，遊牧民族本身就以畜牧為生
唔需要額外付出大量財力都可以擁有騎兵