儲蓄保苦主案例（2）

你呢句可能講過好多次, 用來回呢個case 就係第一次。
講返正題, ,用非保證金來sell 客好有問題, 呢個case 就係苦主預期12 年breakeven, 結果係超過20 年。

留名到時可以分享下嗎？

上個post 同佢傾傾下發現唔對路，一google search “ 全倉儲蓄保 LIHKG “ 就明晒


兩個theme ，儲蓄保最好 & 投資好危險



聽佢講野前，大家諗下佢咩身份，點解咁講

係佢角度
佢知道你死咗佢有錢賠就得喇

未同家人關係差到一蚊都唔想留畀佢的話咪由得佢
反正你唔使供

同佢講都晒氣，裝睡的人叫不醒，扮唔明既人點都唔明，上面馬仔幾個post 講得好清楚。

其實我唔反對儲蓄保，但係前線sale 不良銷售手法就真係好不該

真，保險狗講嘢無句真，信一成都死。

你何嘗唔係假設緊佢需要養家

無嘅，我見佢23歲出頭，媽媽亦有些少閒錢幫佢供一份保單，咪假設佢未需要一出社會就做家庭財政支柱。

人壽保險轉嫁緊嘅，係家庭失去咗你嘅收入後，所承受嘅財務風險。敢問一個23歲嘅職場新人，係咪真係有需要用到呢一份保障？唔係話有保障就最好、唔cut得，當某個保障對自己係多餘嘅時候，就唔應該由得30萬呢個投資本金困喺一份保單裡面。

又，我好歹都真係保險bo嚟，呢個場亦有更多比我更資深嘅bo，對儲蓄保，或者其他多餘而對消費者不利嘅保單深惡痛絕。麻煩你要串人唔識之前，照鏡睇吓自己咩斤兩先。

佢23歲，買儲蓄保做投資做乜撚？

資產配置已經算係比較保守嘅派系：但你睇邊本資產配置嘅書，係會咁撚樣教？

講求回報既話
現時主要做保費融資

佢一撚定係保誠保險佬

得醫療保險係適合大家買，其他個d全部都係垃圾

最後一次覆你個傻散真係覺得同全倉儲蓄保傾，已經算開心

首先講咗同保險無關嘅投資概念，就係分注：越嚟越多研究指出，分注比起一筆過投入市場，回報普遍較差——分注投入係新手謬誤嚟。

如果你想要穩定回報，可以參考yale endowment portfolio，詳情自己上網搵，推薦過俾追求穩定回報嘅儲蓄保巴好多次，但佢有陰影所以作罷；所以唔好再問我輸咗係咪我賠，睇吓人地嘅5-10年期滾動回報數據就明。

（順帶一提係我唔係全倉tqqq，正如全倉儲蓄保唔係全倉儲蓄保）

1再次重申，係買保障，但係買緊佢唔需要嘅保障。因為唔需要嘅保障，放棄一個流動性高、回報有保證嘅投資組合，係咪值得？

2佢係應該到真係成家立室之後，按需要去買佢嘅無儲蓄成分嘅純人壽保險。呢段時間犧牲嘅多餘保障，可以為他日嘅自己帶嚟更多流動資金，唔會白費自己最無牽掛嘅黃金十年。喺呢個時候，佢更需要嘅係一份醫療保，去保障佢嘅職涯起步。

4無論佢媽媽買咗乜，無謂嘅保障依然係無謂嘅保障，唔會話佢投資咗有價值嘅產品，會令無謂嘅保障變得有價值。至於其他同投資有關嘅在此不贅，上面應該解答到。

另外，life單好多產品都係有cv，唔好覺得好新奇、連登仔唔識分

咁快開2