儲蓄保苦主案例（2）

荃蒼tqqq

151 回覆

16 Like 1 Dislike

荃蒼tqqq 2021-09-24 19:38:41

儲蓄保苦主案例（1）
https://lih.kg/2708790
- 分享自 LIHKG 討論區

(轉貼另一位巴打, 因張貼在多個保險post 上無人回答, 特此另開獨立post)

係另一個post一轉貼完實單出黎就好多保險狗出黎護航, 呢下呢個post又有冇先

呢個blog貼左簽名張單同埋今日非保證變成幾多
好撚慘

就算死撚咗都小左30幾個

兩個仔冇得讀大學

https://hksufm.blogspot.com/2020/06/blog-post.html

荃蒼tqqq 2021-09-24 19:54:29

良心保險專家馬仔～精彩發言：

Hello 保險狗，等我解釋一下你錯處啦

第一，危疾既作用係用於中左大病時比你失去工作能力補償收入，所以當你冇左經濟負擔時，其實已經冇柒用，wholelife CI = shit

第二，危疾呢樣野本身存在價值都非常低，麻煩你自己碌大隻屎眼去望下claims report，8 成係cancer, 1成幾係心臟病同中風，至於cancer 點先有得claim？答案係至少三期或以上，你不如買人壽算啦

第三，你將有cash value 既危疾拆做純危疾+ 買股票，想拎錢又唔駛斷單，唔需要危疾果陣又可以斷隻危疾，wholelife CI 得你班保險狗為commission 而賣

第四，市面上有唔少term危疾係唔會因年紀一路升而加價，唔該你自己做下research

對酒唱歌 2021-09-24 19:56:02

@全倉儲蓄保

荃蒼tqqq 2021-09-24 19:59:55

保險專家馬仔～警世發言2:

我既意見非常簡單，我係唔會買任何危疾plan 的

之前講左原因，我可以簡略講下我見解
1. 危疾claims report 話比大家聽，8 成CI 係cancer, 1成幾係心臟病同中風，即係話，你隻plan 保10000 種病都好啦，其實只係gimmick ，只有cancer 係重點

2. Cancer 點先賠我唔係度重複，二十年前既definition 係一搵到carcinoma 就即賠（1 期都賠），但保險公司狂叫保險狗convert 哂去新既危疾plan, 而定義收緊成invasive （侵潤，你當3 期）先賠，害撚死人

3. 中左cancer 最大concern 係on going expense，化療電療之類，我並唔覺得危疾幫到我啲乜，我大吉利是中左一期cancer，危疾得20% 比條毛你，完全幫唔到我，而我中左一/二期cancer 其實我並冇失去工作能力，我唔駛任何野cover 我income loss

結論：買top up 住院，不買任何危疾

慢巫目的 2021-09-24 21:50:00

有冇Ching 可以分享供斷後退保既過程/結果