點睇「槍炮、病菌與鋼鐵」𠵱本書嘅理論？

1.本書大致將歐亞視為一體

會唔會係歐洲經歷黑死病死得夠多人先會咁

唔好過份借用/套用作者既理論落「現代社會」或其他問題
你講既窮人/富豪，社會結構問題都係唔關事

環境決定一切既話
香港/深圳只係一河之隔，點解兩地發展出現巨大差異？
南北韓，中台，日本都係例子

lm

睇左少少冇睇落去 呢本野好似係高登神書

Why Nations Fail

1.古代亞洲成日中國獨大，中國成為文化/科技主要輸出國，其他國家係接收中國o既文化/科技多於輸出，發展快慢好睇重中國，中國一內亂就發展就停頓。相對下歐洲咁上下level的國家眾多，而且歐洲仲有地中海buff提升文化/科技交流頻率，所以工業化早過中國。

有打開世紀帝國既應該會好同意作者？
如果一開局既地圖資源多樣性太過唔平衡既話
其實幾好技術都打唔贏成場戰爭

LM

好似中國到明朝科技同經濟都仲係勁過西方 係到清朝中期西方工業革命後先被大幅領先 但清朝姐係滿族=外族 又唔可以完全代表漢人

聽落去好似係李約瑟問題咁

呢本好精彩

當時中國同中東啲帝國一樣 覺得自己係天朝大國進步 反而係歐洲啲小國 知道自己廢所以去虛心學習 所以啲科技發展好快

咁埃及算唔算係力架先？
古埃及文明4000年前真係先進到屌打全世界wo
唔係大陸成日講個種水份極重既「中華上下五千年」wo

有講法係demand同supply問題
話因為東亞、南亞地區人口太多
日本、中國、東南亞、印度 even 蒙古草原
人口都遠超歐洲
勞動力根本唔缺 佢哋冇任何demand去工業化
就算最後係東亞發明蒸汽機都好
佢哋都只會用嚟煮飯 唔會發展到工廠流水線

民主法治既重要中國人永遠都唔明
只會怪人帝國主義，想害佢先搞自己咁差

1. 純粹嘅農業民族發展唔出科學 因為農業民族講求嘅唔係邏輯嘅合理性 而係統一嘅調動能力 攞中國嚟講就係大禹治水 中國需要一個強而有力嘅大政府去制定方針對抗水災

而發展出科學嘅民族係古羅馬人 佢哋土地資源貧乏 初期依賴打獵捕魚維生 逐漸演變做海盜同貿易商旅 而商人講求合約精神 要均真 所以邏輯學得以發展 為日後科學嘅發展打好基礎

2. 一直都係環境決定論超越到環境本身嘅人只係極少數倖存者 唔足以扭轉成個趨勢

亞洲地方以前冇乜仗打
人口消耗少
另外再加本身農業大國

呢本都係極品 制度對於發展有好重要嘅影響 海地同隔離嗰個講西班牙文嘅國家就係一個好好嘅例子

某啲歷史學家唔太鍾意呢本書
甚至dedicate咗頁版面整理咗點解唔鐘意

https://www.reddit.com/r/AskHistorians/wiki/historians_views#wiki_historians.27_views_of_jared_diamond.27s_.22guns.2C_germs.2C_and_steel.22