【理大圍城案】理大一級榮譽畢業生暴動罪成 判監3年9個月

屌你老母

虐嬰先六個禮拜

有黃色經濟圈使乜驚

自己攞黎衰, 下世好好做人啦

尊重送頭師決定

外國一樣有示威 一樣係暴力鎮壓
點會比個有暴動案底嘅人移民入去吖
唔驚你到去又一齊攪示威咩

加拿大果d兩三年前已經話明香港的係政治犯
唔會care

今日LOTR到期 香港人趕尾班車好過

應該點？無罪釋放先合理？

話囉 有無成功例子？

點同，一個舖頭，一個攞去示威運動抗爭

香港係有法治

真
出去既時候又話預左輸左要坐十年，而家真係輸左又屌屌屌
成皇敗寇都無計，鬼叫我地輸左咩

姚官遂指，被告的供詞與片段不符，加上路上的鐵欄有被索帶捆綁，組成路障。雖然辯方多次強調被告並非主要角色，沒有號召示威者更沒有使用武力，惟量刑起點不單在其個體行為。https://www.inmediahk.net/node/%E7%A4%BE%E9%81%8B/%E6%B6%89%E7%90%86%E5%A4%A7%E5%A4%96%E5%9C%8D%E6%94%9C%E6%B3%A2%E5%AD%90%E7%B4%A2%E5%B8%B6-%E7%94%A2%E5%93%81%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%B8%AB%E6%9A%B4%E5%8B%95%E5%8F%8A%E7%AE%A1%E9%9D%9E%E6%B3%95%E5%B7%A5%E5%85%B7%E7%BD%AA%E6%88%90-%E5%9B%9A3%E5%B9%B49%E5%80%8B%E6%9C%88

法官：裝備顯然用作參與暴動 拒接納被告供詞

法官姚勳智於上月 15 日裁定被告兩罪罪成，指當晚警方與示威者對峙已有一段時間，被告被拘捕時身處其中，並穿戴防禦裝備，加上現場有人設置路障，被告攜有波子、索帶等顯然作非法用途及參與當中的暴動。

姚勳智亦拒絕接納被告的證供，特別是關於涉案索帶和波子的解釋。被告供稱涉案波子只是供其家中貓兒玩耍，索帶只為把鐵網繫在窗花以保護貓兒。但法官指，被告當天把這些物品攜帶外出，又稱對其背囊內有這些物品毫不知情。法官又指，被告描述在蕪湖街與示威者的位置、距離及情況等也與錄影片段所顯示的不符。https://www.thestandnews.com/court/1118-%E7%90%86%E5%A4%A7%E9%A6%96%E5%AE%97%E9%96%8B%E5%AF%A9%E6%9A%B4%E5%8B%95%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%B8%AB%E8%97%8F%E6%B3%A2%E5%AD%90%E7%B4%A2%E5%B8%B6%E6%9A%B4%E5%8B%95%E7%AD%89%E5%85%A9%E7%BD%AA%E7%BD%AA%E6%88%90-%E5%88%A4%E5%9B%9A-3-%E5%B9%B4-9-%E5%80%8B%E6%9C%88

冷氣

捍衛本土音樂同文化