近排瘋狂補番
命名與必然性
1001 回覆
35 Like
11 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
不過唔同類型作品之間嘅分數的確好難去權衡比較,好似同水平下日常片比起嚴肅片更容易令人睇得開心,觀感好(當然日常片整得好睇都5易)
睇咗2集
以為四格漫畫改編，去check漫畫似乎又唔係
睇完 EVA 序, 應該係TV頭6集重製+小改動, 同TV比較番, 機械作畫正好多, 第6使徒一戰改得幾好, 但我覺得感情位反而不如TV, TV個幾幕感情戲冇左(條仔打電話比真嗣唔聽, 真嗣逃走靜止對視...),雖然TV有d位係製作問題,但重製絕對整得可以更好,我覺得EVA嘅重點就係各主角既心理描述, 打鬥畫面好左但感情位少左有d本末倒置 ,不過有得係戲院睇已經好滿足, 期待下面個3部改成點
ODD TAXI In the Woods
リコリコ第5集開場
比起場景設計更加在意金毛冇崩
有時諗點解10套動畫9套遠鏡(甚至中距)都會角色崩壞
係培訓新人、唔夠時間定慳錢
比起場景設計更加在意金毛冇崩
有時諗點解10套動畫9套遠鏡(甚至中距)都會角色崩壞
係培訓新人、唔夠時間定慳錢
咁啱睇到bgm有人提出加分制vs減分制觀點，都幾認同
王道熱門作用減分制，不求有功但求冇大過
邪道冷門作用加分制，瑕不掩瑜可以接受
以前神作用完結口碑疊出嚟，今時神作靠開播前kol/媒體吹起
王道熱門作用減分制，不求有功但求冇大過
邪道冷門作用加分制，瑕不掩瑜可以接受
以前神作用完結口碑疊出嚟，今時神作靠開播前kol/媒體吹起
遠到咁好少仔細畫，成本問題
坦白講完全接受唔到呢條友嘅解釋
上面三幅圖都係佢舉嘅例子，佢想話圖二、圖三講唔上崩壞，所以圖一都講唔上崩壞
大佬圖一完全係兩回事 (亦唔覺得會有人話圖二、圖三崩壞)
佢後面舉嘅理由全部偷換概念
(因為資源、違和感或其他原因，所以唔採用擴大作畫，所以唔算崩壞)
(因為係大公司製作，所以唔係崩壞)
(因為佢覺得大公司覺得唔重要，所以唔係崩壞)
圖一既原因都有好多可能性，個人唔排除刻意畫到咁引起話題
上面三幅圖都係佢舉嘅例子，佢想話圖二、圖三講唔上崩壞，所以圖一都講唔上崩壞
大佬圖一完全係兩回事 (亦唔覺得會有人話圖二、圖三崩壞)
佢後面舉嘅理由全部偷換概念
(因為資源、違和感或其他原因，所以唔採用擴大作畫，所以唔算崩壞)
(因為係大公司製作，所以唔係崩壞)
(因為佢覺得大公司覺得唔重要，所以唔係崩壞)
圖一既原因都有好多可能性，個人唔排除刻意畫到咁引起話題
你認真?第一幅圖放大過喎下面兩張係正常size
下面兩張係正常size佢條片講放大其實都係偷換概念
「是不是崩壞」變成「(呢度)崩壞重不重要」
講真個嘴唔畫咁闊 (甚至冇嘴) 都唔會覺得崩壞，鐵血出現 : ) 樣真係好顯眼
「是不是崩壞」變成「(呢度)崩壞重不重要」
講真個嘴唔畫咁闊 (甚至冇嘴) 都唔會覺得崩壞，鐵血出現 : ) 樣真係好顯眼
圖二圖三都係: ) 唔知有咩分別
你曲解左崩壞呢個字, 影響到正常觀感先叫崩壞,你暫停一兩幀再放大話人畫崩就真係
「但值得注意的是，現在這個詞有被過度使用的傾向。有些鏡頭在正常觀看時並不會引發違和感，只有在慢放甚至暫停時才會發現些許作畫問題。但此時依然會出現大量彈幕和評論指責“作畫崩壞”。所以這個梗請謹慎使用！」同埋佢都話遠景擴唔擴大作畫唔同人有唔同睇法,各有各好, 有d作品岩用有d唔使,而下面亦有業內人士留言話遠景擴唔擴大作畫係演出決定,類似畫風/風格問題。
「但值得注意的是，現在這個詞有被過度使用的傾向。有些鏡頭在正常觀看時並不會引發違和感，只有在慢放甚至暫停時才會發現些許作畫問題。但此時依然會出現大量彈幕和評論指責“作畫崩壞”。所以這個梗請謹慎使用！」同埋佢都話遠景擴唔擴大作畫唔同人有唔同睇法,各有各好, 有d作品岩用有d唔使,而下面亦有業內人士留言話遠景擴唔擴大作畫係演出決定,類似畫風/風格問題。唔覺圖二、圖三崩壞可能同我睇過套野有關
(前者搞笑+花式變臉，後者其實睇唔到有嘴)
(前者搞笑+花式變臉，後者其實睇唔到有嘴)
一路講崩壞都係「作畫崩壞」嘅略稱，點會曲解 (你第一句都指涉返「畫崩」)
同埋我#806個提問唔係要挑骨頭，而係從資源角度考慮，明明一般觀眾先睇人樣，但好多時背景、服飾畫得好仔細，但五官從簡甚至變形，想知有無特別原因 (例如畫身冇想像中花咁多時間，畫面部輪廓比想像中更考功夫 etc.)
同埋我#806個提問唔係要挑骨頭，而係從資源角度考慮，明明一般觀眾先睇人樣，但好多時背景、服飾畫得好仔細，但五官從簡甚至變形，想知有無特別原因 (例如畫身冇想像中花咁多時間，畫面部輪廓比想像中更考功夫 etc.)
川井憲次真係好神
,基本上睇佢每一套作品都會被ost吸引到, 係押井守作品嘅靈魂
,基本上睇佢每一套作品都會被ost吸引到, 係押井守作品嘅靈魂google 學野，wiki見到
2010年及以後
葉問2（2010年）
2010年及以後
葉問2（2010年）
係,佢作品範圍超廣
睇完死亡台球，滿頭問號
睇幾篇分析 = 幾套睇法
睇幾篇分析 = 幾套睇法
wiki我妹結局
生存遊戲社呢幕笑到仆街 
睇完EVA 破,哇呢部好睇, 單單畫面音樂都爆正
,, 人設改唔少但今次係有限篇幅內改得好,但劇情快到有d超過想像,播到一半就咁快成神
,, 人設改唔少但今次係有限篇幅內改得好,但劇情快到有d超過想像,播到一半就咁快成神唔好話序同破，我連Q同終都唔記得講過乜
新劇場版頭三套「ヱ」，但第四套又用返「エ」，唔知有乜寓意
新劇場版頭三套「ヱ」，但第四套又用返「エ」，唔知有乜寓意
好想中詛咒 
