沈旭暉嬲到痴撚左線

傻閪
刻左你個名？有版權
光復都未光復到就已經想霸撚左句口號做私有財產
真係笑撚死人

冇版權㗎
正如共匪竊國都係同你一樣嘴臉

毛泽东：傻閪
中华民国刻左你个名？有版权
我钟意叫中华苏维埃共和国
然后中华人民共和国
我系要叫中国呀

真係笑撚死人

呢套野本身已經係法西斯自由，主權者係邊個、點決斷係無制約，現實上成熟民主政體唔會採納，係得少數case宜家德國禁納粹先見到

佢講強世功咪條片尾段有講囉，到底你係咪真係有睇架？套野去得中国受吹捧，可以合理化宜家中共港共宜家每日打壓你既政策、行為，咪同沈旭暉講既野一樣，咁點會無關係，你忽上腦？

你最大問題係覺得啲理論一提出個一秒就fix 死晒任何野，唔理之後有咩變化，邊個咁得閒同你執住個一秒黎拗

定其實你有一套更合適既理論可以解釋中共國策同港共宜家既行為，你有又合理我唔怕睇埋你啲片呀？ 幾時出片？

其實光復香港等於脫殖入中
剷除英國殖民地餘毒,回歸大中華懷抱

其實唔識唔洗衝岀黎柒，逐隻字咁估然後話個個解讀唔同

光復香港時代革命係有岀處，梁天琦本人都親自解釋過，9up之前去睇下咩係光復行動先啦

成班2019忽然黃絲

因為你個時間點定係納粹之前既1930年代初咪唔理解囉

大佬呀，唔好講宜家2021，連套野無耐主權者變左納粹，你覺得同一套野會變成點？你唔係認為納粹覺得自己係民主威脅要禁絕返自己下話？

都唔知你執住套理論個最原始型態想拗乜春

UP乜春呀你
唔識比喻就摺埋啦
獻醜不如藏拙

唔講其他
每套所謂「主義」，都要從一個歷史脈絡去睇，意識形態層面既野，一定有流動性，有內在矛盾／模糊性，由一個地方移植到另一個地方既過程裡面唔會一成不變
今日支共推崇既carl schmidt ，同當年既語境一定有唔同
佢係用一個最小學雞打辯論比賽既方法——話沈生對某個term 既definition 有錯，全盤推翻佢成篇野既relevance
再用呢樣野拉去鬥黃

呢個咪我上面講既少數例子囉，你執返我啲野駁我做乜？無料都唔駛咁出面啦下話

Btw 其實啲人ban trump social media 都係用類似理由覺得佢係民主威脅就可以為所欲為ban 佢，雖然唔係政府去做，但視若無睹/表面扮反對其實同佢有份做無咩分別

Anyway 我有啲厭，唔阻你繼續j 你套幻想啦

好嬲好嬲,呃9 左班人玩初坐監

你估班熱狗水泥隊唔知咩
根本有心抹黑

條友睇開【作者】之流
熱狗嚟

去講research contribution既話香港真係有好多人好過沈旭暉

試舉例？
大王？無人識你呀

佢睇開白兵，作者

你寫書講一件事寫左一千頁，你就唔俾人地用一百頁講同一件事？
國際上任何一條60分鐘左右嘅紀錄片，份script頂多得萬幾兩萬字，如果只講字數可能連同一個topic嘅隨便一份phd論文都唔夠，人地又可以拍到攞到獎？

成個傻閪咁
懶係眾人皆醉我獨醒
熱狗味濃

你睇吓條傻閪依家俾人屌到成碌柒咁

嘩，覺得巴打你呢段高質
直線抽擊

咁你出文未

禮貌少少講
我好欣賞有人指正沈大師出錯點
睇得出巴打有學術根底

問題係, 點樣避免唔好「懶係眾人皆醉我獨醒」
呢個就係一種藝術

除非你去到古德明咁hardcore
又或者19才子咁有形象
又或者奴似燒山咁多人欣賞

否則真係唔好衝出黎

劉慧卿:我睇唔到有年輕人離棄民主黨