[四月Gridman宇宙新作]SSSS.DYNAZENON 集中討論區(3)
膠‧毀滅戰士
1001 回覆
14 Like
6 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
表白比沉阻撚住晒搞到怒氣值max
咪阻住我同夢芽表白嘅自由!
佢嗰下instance domination其實係同沉神交，即係學園祭拉起夢芽前嗰段回憶
1個搶贏4個我就唔多信，似係沉認輸多啲
1個搶贏4個我就唔多信，似係沉認輸多啲
知唔知咩野叫動畫呀？
特攝還特攝，動畫還動畫，你在搬龍門。
特攝還特攝，動畫還動畫，你在搬龍門。
一套作品只有劇情，不一定是佳作。
但一套作品沒有劇情，就不合格，就是這麼簡單。
玩三項鐵人賽，你跑得好快，但唔識泳水，一樣俾人取消資格。
presentation好，人物寫得好，可以拍很多不同類型的動畫，不一定要拍機械人。有機械人的動畫，就一定要機械人那條線拍得至少OK，就是這麼簡單。
但一套作品沒有劇情，就不合格，就是這麼簡單。
玩三項鐵人賽，你跑得好快，但唔識泳水，一樣俾人取消資格。
presentation好，人物寫得好，可以拍很多不同類型的動畫，不一定要拍機械人。有機械人的動畫，就一定要機械人那條線拍得至少OK，就是這麼簡單。
SSS.DYNAZENON本身就係嚮特攝作品Gridman世界觀「加插」上去既一套動畫作品
Gridman本身都唔係講機械人
點解去到SSSS.DYNAZENON就係因為隻DYNAZENON合完體識企嚮度你就主觀地認為「佢係一套機人番」？
然後你就全自動咁套用你所謂既「機人番準則」去評價呢套動畫
呢套動畫既主角係ガウマ同埋蓬+夢芽，
主要都係圍繞佢地三個講故事
我完全唔覺得有必要將重點同主線落嚮DYNAZENON身上，因為DYNAZENON本身就只係類似坐駕既存在
Gridman本身都唔係講機械人
點解去到SSSS.DYNAZENON就係因為隻DYNAZENON合完體識企嚮度你就主觀地認為「佢係一套機人番」？
然後你就全自動咁套用你所謂既「機人番準則」去評價呢套動畫
呢套動畫既主角係ガウマ同埋蓬+夢芽，
主要都係圍繞佢地三個講故事
我完全唔覺得有必要將重點同主線落嚮DYNAZENON身上，因為DYNAZENON本身就只係類似坐駕既存在
你又來踩Gridman?
Gridman個plot好完整，起承轉合打壞人。
加上是重製要跟原著，環原度高不高佔劇情很重比例。
存在感呢D野，唔洗上來連登搵。
上來吹下水，嘈下交，咪幾好玩囉。
我敢話，全香港寫動畫評論有錢收嘅人，沒有幾多個。
當然有稿費果D，唔會好似呢篇咁寫得咁hea，通常大讚小彈，讀者睇得啱心水。
Gridman個plot好完整，起承轉合打壞人。
加上是重製要跟原著，環原度高不高佔劇情很重比例。
存在感呢D野，唔洗上來連登搵。
上來吹下水，嘈下交，咪幾好玩囉。
我敢話，全香港寫動畫評論有錢收嘅人，沒有幾多個。
當然有稿費果D，唔會好似呢篇咁寫得咁hea，通常大讚小彈，讀者睇得啱心水。
咪就係。要睇一班後生仔有自己煩惱同要走出自己陰影 ，駛乜睇呢套，有其他大把劇情主導動畫可以揀。
其實呢套打鬥場面算係交足功貨，要賣玩具嘛。但係同班後生仔劇好格格不入。
其實呢套打鬥場面算係交足功貨，要賣玩具嘛。但係同班後生仔劇好格格不入。
人地主要講青春講愛情講友情講日本社會問題講自殺講校園欺凌etc
你同我講呢套作品冇劇情
你自己主觀唔鍾意睇上面呢堆野
你返去搵你既機人番慢慢煲啦 呢套唔係機人番 呢度唔歡迎你
你同我講呢套作品冇劇情
你自己主觀唔鍾意睇上面呢堆野
你返去搵你既機人番慢慢煲啦 呢套唔係機人番 呢度唔歡迎你
高達唔係機械人？
超級機械人大戰唔好有高達丫笨。
超級機械人大戰唔好有高達丫笨。
大慨反應咪同你地一樣囉。
我又唔係要搵人認同。
搵人吹下水，呢度夠玩。
我又唔係要搵人認同。
搵人吹下水，呢度夠玩。
咁咪好囉，唔通死氣沉沉先好咩。
日常劇不一定全部要同戰鬥有關，但日常劇不能全部同戰鬥無關。
Gridman條大橋寫得好，其他野編劇鐘意點寫係錦上添花。
以前遊擊宇宙戰艦同機動警察，被譽為最經典果幾集，都係同機械人冇直接關係。但係你試下如果成套都係咁，冇咗個主線骨骼支撐，就成不了經典。
Gridman條大橋寫得好，其他野編劇鐘意點寫係錦上添花。
以前遊擊宇宙戰艦同機動警察，被譽為最經典果幾集，都係同機械人冇直接關係。但係你試下如果成套都係咁，冇咗個主線骨骼支撐，就成不了經典。
SSSS 最初是 Superhuman Samurai Syber-Squad，電光超人美版的名字。
Back Arrow超血熱，等佢入超級機械人大戰。
然後？
動畫GRIDMAN嘅SSSS係Special Sign to Save a Soul.
SSSS係要黎形容GRIDMAN呢個字
即係標題已經講到明係要救茜
今次DYNAZENON嘅SSSS就無前後關係
主軸就係講班主角點樣放低傷痛向前邁進 發光發熱，順便搭多隻DYNAZENON
唔係GRIDMAN咁前面形容後面
動畫GRIDMAN嘅SSSS係Special Sign to Save a Soul.
SSSS係要黎形容GRIDMAN呢個字
即係標題已經講到明係要救茜
今次DYNAZENON嘅SSSS就無前後關係
主軸就係講班主角點樣放低傷痛向前邁進 發光發熱，順便搭多隻DYNAZENON
唔係GRIDMAN咁前面形容後面
應該係咁講。我睇完套野覺得唔好睇，然後諗下點解我覺得佢唔好睇。
的確係因為我一開始就係用機人番準則去睇呢套野。
其他人用其他準則去評價呢套野話好睇，我完全沒有異議，我亦一直認同尋找家姐的故事寫得好。
至於應否用穖人番標準去評價這套野，己經是meta-narrative層面的東西，大慨我在此講「作者已死」呢D哲學野，都冇乜人可以搭到嘴。
的確係因為我一開始就係用機人番準則去睇呢套野。
其他人用其他準則去評價呢套野話好睇，我完全沒有異議，我亦一直認同尋找家姐的故事寫得好。
至於應否用穖人番標準去評價這套野，己經是meta-narrative層面的東西，大慨我在此講「作者已死」呢D哲學野，都冇乜人可以搭到嘴。