[四月Gridman宇宙新作]SSSS.DYNAZENON 集中討論區(3)

囡比機械人吸引

唔知今年宇宙船會唔會出本特集

（笑）然後我想到，之前扳機社的大塚（雅彥）社長跟我說，“不搞個合體機器人動畫片嗎？”，於是我就試著以DYNA DRAGON為主題，製作機器人動畫。

導演打你地臉啊，佢講明Dynazenon係機械人動畫，case closed。

知世間房應該大過部分人屋企
廢中曆咁大個仲有屋企人養

你癲夠未

斷章取義 選擇性失明到一個點

係咪想人用粗口鬧你
幾千字剩係睇呢一句然後就話自己無錯
睇哲學都係以偏概全，狹窄嘅眼光，唔聆聽別人意見 真係悲哀

係床到玩手機都即刻醒晨晒
日日語重心長咁俾咁多角度你 佢都係一啲都無變過
係咪用左明黑劍唔明

篇訪問 99% 度身訂做打佢 當睇唔到 ?
case close 都好 咪即係承認自己評論錯晒

https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624505679.A.0BB.html

filter 左銷量同無關留言, 再分喜唔喜歡, 其實唔喜歡無乜幾多句 仲要係豪比佢

r: 後面感覺也一堆伏筆沒解 畫面不錯但仍感覺燃燒不完全
Abb: 認真來說 他是失敗的機人番
Abb: 不過認真說 動作場面我比較喜歡上一代欸
drag: 但上代真的打的蠻帥的


Tric: 這部拍完明明後續看漲一大堆商機，劇情也完整
Abb: 但是感情跟情感部分處理的不錯啊
Abb: 我認真要說的話 他結尾的意象比vivy好不少
dev: 文戲的部分明明都處理得很好
alla: 看起來就只是你自己期望不同而已
alla: 一直以來特攝本來就蠻注重角色關係的
a721: 不好意思 續作已經決定了 讓你失望了喔
ikar: 後面很好看啊 會漲!!!
sha: 戀愛(人物關係情感)或政治其實也算是機人裡重要的要素啦
fman: 看起來是你的問題比較大，預設這部是機器人動畫，那自然會覺得奇怪，但從前部開始機人就不是最重要的，角色的刻劃與互動才是重點
dev: 話說哪部是專注在機器人的機人番？不都是在講人嗎, 講駕駛員的故事
drag: 這個算不錯了欸~
drag: 然後已經確定有後續了啊，你沒看完最後的標題嗎(?
Abb: 但人物關係啊 情感啊 這一代比較猛
drag: 喔喔這個我也同意，所以機體造型我比較喜歡這代
Win: 人家有續作，播完馬上跟你說了，先去擔心別人好嗎
gg4: 明明這部演很好，很多方面也贏上一部。但bd要賣的好本來就沒一定原因，你會說奇巧計程車賣差是缺點一堆的糞作嗎, 然後你提的點感覺跟這幾個禮拜以來的版眾討論的想法是平行時空欸，你直接說你不愛這部作品吧
noth: 而且這次人設刻畫比上一次好多了吧

已經唔知好嬲定好笑

忍咗成日，見到其中一句啱心水嘅就即刻衝出嚟吠下就潛水，其他位唔敢駁，廢到呢

其實有討論係好，但佢真係唔回應人哋論點。

想引導佢講返機人番定義，等有共識再比較，視若無睹。

機人番，維基百科寫係機械人動畫，由叮噹到高達全部都計。 全部都係以機械人戰鬥為主軸？反而大部分都係以機械人為題，借題發揮，講人嘅故事。

雨宮哲親口係機械人動畫，無錯係打面部分人話呢個係特攝番，但嗰時都未有佢呢個訪問，冇人知答案㗎。

有定義先評論，中學教議論文，dse 小組討論實教㗎⋯⋯

借事抒情，借物抒情之類手法中文堂有教㗎⋯⋯點可能講得出，寫機械人就機械人，寫感情戲就感情戲，抄埋一碟唔知做咩（大意係咁，唔搵返佢寫咩）

所以佢有一樣野講得好啱，就係佢中文真係好差。

CASE CLOSE

有noise 好過冇嘅

嗚呀

我應該未買過佢出品
係有訂左D未出既，UC唔掂？