好nice就唔會非禮？冇性慾？
事實點真係冇人知
RIP. 涉嫌非禮男子墮樓身亡
淫民弊
258 回覆
15 Like
87 Dislike
屈你非禮真係水洗都唔清唔小心眼神對望到都又遮又掩咁..
1）未定罪已經show全名
2）如果個女仔識講大話既話，無辜者根本冇辦法證明自己清白
3）明知俾人屈都冇得告返轉頭
大佬你唔想人地望到咪唔好咁著囉
唔通下下要人避咩勁辛苦
大陸法律 (笑) 係點我就唔知
不過我可以肯定日本都係咁樣喎
係要疑犯證明自己冇罪
唔係個女仔證明疑犯有罪
所以只要個女仔話疑犯係痴漢基本上就一定告得入
所以大部分都自己私自解決（$）
可以話喺日本係一個行業去屈鳩啲男人係痴漢然後索賠
不過我可以肯定日本都係咁樣喎
係要疑犯證明自己冇罪
唔係個女仔證明疑犯有罪
所以只要個女仔話疑犯係痴漢基本上就一定告得入
所以大部分都自己私自解決（$）
可以話喺日本係一個行業去屈鳩啲男人係痴漢然後索賠
係上面班友全部認定係人地屈佢喎
唔撚知就衝出嚟話人好慘比人屈
十足佢自己就係當事人
講到自殺=含冤尋死
屈人非禮無證據係唔成立嘅，呂小姐已經係案例
呢單有片有掂到都告唔入 真係你話有揸波就入到？
唔撚知就衝出嚟話人好慘比人屈
十足佢自己就係當事人
講到自殺=含冤尋死
屈人非禮無證據係唔成立嘅，呂小姐已經係案例
在健身中心FAC疑被同事性騷擾的接待處職員陳小姐指去年報警求助，惟警方指證據不足，無法就非禮罪提出檢控。有律師指非禮罪舉證門檻高，即使雙方有身體觸碰，關鍵在於須證實疑犯有猥褻動機。
陳小姐指警方曾到店內翻查閉路電視錄像，質疑案件有人證物證，理應可提出檢控。
呢單有片有掂到都告唔入 真係你話有揸波就入到？
男人無罪都比人成世記住臭晒朵
條女就重做緊體育天后，收住錢賣廣告
條女就重做緊體育天后，收住錢賣廣告
起條臭西底
好講唔講講日本
你知唔個日本個99.9入罪率自己國民都幾多人屌
書，電影都有出
你知唔個日本個99.9入罪率自己國民都幾多人屌
書，電影都有出
唔成立又點 教練因為呢單嘢造成嘅損失由呂小姐去賠？
笑撚死
真係唔好話香港特別差
沒有最差只有更差
被告第一次訴訟時無自己搵證據，點知法官單靠女人口供就裁定罪名成立。結果上訴要自己搵證據證明自己清白，佢好彩搵到，但唔係人人咁好彩。
賠係毛呀
而家重出緊廣告，用緊香港田徑天后黎自居
佢就真正做到：0成本又可以玩野，點解唔做
而家重出緊廣告，用緊香港田徑天后黎自居
佢就真正做到：0成本又可以玩野，點解唔做
疑
就係睇完片發現無證據非禮/掂到先唔告，點解你個邏輯假定男方一定有非禮咁搞笑
記得有部電影好似叫 “儘管如此我沒做過” 講俾人屈非禮
層主只係指出被屈非禮既後果姐咁敏感做乜
我只係講緊任何人都可以屈人非禮 但非禮罪唔係9判就係班仆街好鐘意當初未判就一面倒信一個人 搞到判咗個名譽都還唔番
上面班人又係做同一樣野 未判就話條女臭雞屈人
就係班仆街好鐘意當初未判就一面倒信一個人 搞到判咗個名譽都還唔番上面班人又係做同一樣野 未判就話條女臭雞屈人
無，因為非黎係公訴罪行，政府負責告，有乜責任都係政府揹左先。而如果有證據條女比假口供，咁就另一個故事。
幾好 告完冇後果又可以玩嘢
你收皮啦，就係你呢啲人助長垃圾女權
Y are on999
RIP
但係未判個社會就會將呢啲人人格謀殺 如果告唔入點賠償被告嘅損失？