《台山核電廠》法國公司表示原來已經盡行一次排氣程序
人死不能科興
432
回覆
320 Like
10 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
RX-78-2
2021-06-16 09:29:59
停機=限電=影響GDP
掹走多幾支control rod加大返核反應同xenon neutron absorption rate咪得
問題係xenon production rate同爐嘅功率係正向關係
肯尼吉
2021-06-16 09:30:05
香港人會一邊返工一邊等死
事頭婆
2021-06-16 09:30:27
EDF大股東係法國政府
點解唔搵法國政府 而去搵美國政府求助?
馬克龍政府係咪怕單Case上到法國國會俾人屌
紅都面晒
2021-06-16 09:37:30
的確係怪,全地球嘅核電技術同經驗最勁係法國,不是美國。 所以點解唔向法國求救? 有d 野
肯尼吉
2021-06-16 09:37:57
好多強國人蠢撚到弱智咁,由其落後地區,坤佢地入去容乜易
人生奇幻之旅
2021-06-16 09:53:38
Xe135正常情況下係會燒咗 濃度係恒定 唔係累積
所以係唔需要抽走,亦都無得抽走
呢家情況係第一迴路檢測到有Xe Kr
比較有可能係燃料棒破損,有燃料離開咗爐心
出現咗係唔應該出現嘅地方進行衰變
進而令到圍阻體外 或者 第二迴路出現放射性
呢個情況都幾麻煩,換燃料棒+清洗第一迴路
幾乎等於拆咗個反應堆佢
若果單係Xe135濃度上升,令反應爐功率下降
咁就唔駛搞咁多嘢
由個反應爐行一兩日,毒化問題就會消失
反應爐毒化係每次閂機都會有
所以反應爐閂機後有一段時間係開唔番
Xe135產量同衰變率成正比
由於核反應爐基本上都係恒定功率運作
所以 Xe135 濃度都係平衡狀態
當反應爐衰變率急劇下降時,中子流減少
原先高濃度Xe135就會燒唔切
而Xe135 本身都會吸收中子
所以反應爐衰變率下降會比預期大
但同一時間,因為衰變率下降
Xe135產量都會大幅下降
所以只要比時間反應爐自己run
Xe135濃度就會自然降低,達到新平衡點
中共唔識,法國佬都識啦
點會抽control rod
dailuklan
2021-06-16 09:59:47
手持四洲紫菜有西屌。
係公廁係雞
2021-06-16 10:03:09
所有問題除以14億
只怕有心撚
2021-06-16 10:05:20
恐慌嘅支那廣東人出唔到國,唯有走到較遠嘅香港,樓價又升
人生奇幻之旅
2021-06-16 10:10:28
因為呢家唔係發電問題
而係反應爐維修問題
講反應爐技術 美國肯定世界第一
軍艦嘅反應爐技術需求最高
法國得個幾隻核動力軍艦
對比美國成支艦隊
鳥出驚人
2021-06-16 10:14:54
d 氣體係咪有幅射
台山人有福了
鳥出驚人
2021-06-16 10:21:00
硼砂可以防到燃料棒自燃?
鳥出驚人
2021-06-16 10:21:49
廣東大停電
唔得唔得
鳥出驚人
2021-06-16 10:22:40
真g 爆
啤酒花
2021-06-16 10:23:02
點會有事呀?念太多
温泉火鍋
2021-06-16 10:23:53
遲啲要打巨大蝗蟲
鳥出驚人
2021-06-16 10:24:09
最後都係轉成熱能推動發電
鳥出驚人
2021-06-16 10:24:37
台山人有福了
鳥出驚人
2021-06-16 10:25:55
澳門
一走香港都要走?
鳥出驚人
2021-06-16 10:26:59
沒事沒事
RX-78-2
2021-06-16 10:29:19
Xe 135有兩隻decay方法, 一隻係beta decay 轉去做Cs 135, half life 9個鐘
另一隻先係「燒」左, neutron absoprtion 轉去Xe 136無放射性noble gas, 所以爐芯有Xe係正常情況, 問題係個量有無超標
「濃度係恆定」只係講緊開爐幾日之後兩隻decay同uranium fission rate去到equibrium先岩, 係改變爐芯功率都需要時間, 特別係如果Fuel rod 有問題令到fission rate改變左, xenon生產速度就會唔穩定
xe產生同燒既速度係同本身個爐既intiial condition有關, 即係你轉fission rate果陣仲要睇當時xe concentration同放中子速率, 唔一定最終會去到equilibrium state, 正常解決咪停爐檢查再開返, 但呢個時間講緊幾星期到個幾月時間, 中共政治上唔容許呢d事發生
唔好講咩中共識唔識, 法國佬識唔識, chernobyl果陣都知有呢d fission product架, 咪又係為左唔停爐下推返高個power output就抽走大部份control rod, 本身抽rod都有急停機制, 但係意外就係意外, 蘇聯佬抽走d rod果陣有無人知有一半既抽水機係停左所以搞到水滾?電廠工程師甚至designer知唔知control rod design係有問題? 一場大型意外就係因為好多呢d細節位連續做錯左結果做成巨大災難, 唔好講乜春機率好細, chernobyl出事機率都要一大堆考合, 武肺當初都無人諗到會爆到咁大獲,如果一開始跟返曬通報機制無隱瞞, 到最後會唔會出現大災難?
鳩拍蠔周打蜆
2021-06-16 10:29:35
唔入去係
夷三族
RX-78-2
2021-06-16 10:30:53
Kiev同chernobyl都係100公里左右啫, Kiev d人而家咪仲係正常生活緊, 唔驚
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞