Chill爆!香港影樓惡意抄襲台灣影樓
石元泰博
287
回覆
920 Like
17 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
光速屌西
2021-06-13 12:04:43
早兩日睇咗半節調教你Mirror 但覺得麻麻就冇睇落去
知有mirror依隊野 但如果話熟佢地就真係稱唔上
我真係唔知佢出歌
暫時未吸引到我會特別追佢地 不過我都有嘗試接受新事物
up得出幾個較出名既人 但樣就未認到晒
石元泰博
2021-06-13 12:05:30
服飾設計係有版權
著果個無
但如果某公司襯左一套衫出黎
比人抄黎做商業用途發布
人地就係侵犯版權
侵權既係間公司
著果個無事
正如幫襯間影樓既顧客無犯法
侵權既係影樓
唔想無咗香港
2021-06-13 12:05:36
藝術作品A點咪有照片囉
寧化飛灰
2021-06-13 12:05:51
哇屌佢 一模一樣
石元泰博
2021-06-13 12:06:01
版權唔使注冊,自動獲得
SuhrSignature
2021-06-13 12:06:12
屌你老母啦,設計師抄襲係最撚大忌嚟
無撚嘈
2021-06-13 12:07:15
最尾嗰張抄得核突到
石元泰博
2021-06-13 12:07:31
照片就實中架啦
不過室內設計算唔算先係爭論點
但其實係算
SuhrSignature
2021-06-13 12:08:51
政治立場唔係道德取態
你哋一定要理解返個邏輯
石元泰博
2021-06-13 12:09:14
抄果間好多細節位好拿西
鄭家純我老婆
2021-06-13 12:09:46
之前先一單soho coffe抄fomo coffee
石元泰博
2021-06-13 12:10:17
我置埋頂先
唔想無咗香港
2021-06-13 12:10:23
咁建築物一定唔包室內設計
石元泰博
2021-06-13 12:10:35
詳情?
講故佬
2021-06-13 12:10:55
就係唔係名人先要諗 如果唔係比名人告到死
不過你都幾撚得意 覺得d條例只係保障名人
咁我地d平民就無保障?
寧化飛灰
2021-06-13 12:11:01
呢個除咗版權問題
係呢種職業本身應該既創作精神同職業操守問題
如果你話呢兩樣野可有可無,咁就絕對唔可以做呢類職業
就好似你唔係真心想救人,你就唔好做醫生
BradleyCooper
2021-06-13 12:12:09
肥啫啫?肥系就肥系啦
不如叫肥系系
落木
2021-06-13 12:12:35
呢d都有得叫抄咖咩
城市正在哭泣
2021-06-13 12:14:42
石元泰博
2021-06-13 12:14:52
建築物當然唔包室內設計圖
但室內設計係有合理估計會有實體建築物呈現
一個無圖則既建築物照抄第二個建築就唔係侵權?
建築物係包晒室內室外整體同局部架
建築物 (building)包括任何住用或公共建築物或經建造或改裝作公眾娛樂用途的建築物、拱門、橋梁、經改裝或建造以用作貯存石油產品的洞穴、煙囱、廚房、牛棚、船塢、工廠、車房、飛機庫、圍板、廁所、茅棚、辦公室、貯油裝置、外屋、碼頭、遮蔽處、店舖、馬廄、樓梯、牆壁、倉庫、貨運碼頭、工場或塔、海堤、防波堤、突堤式碼頭、突堤、埠頭、經改裝或建造以供佔用或作任何用途的洞穴或任何地下空間,包括相關的隧道通道及豎井通道、塔架或其他相類的用以承托架空纜車設施的構築物,以及建築事務監督藉憲報公告宣布為建築物的其他構築物的全部或任何部分; (由1959年第44號第2條修訂;由1976年第19號第32條修訂;由1978年第16號第2條修訂;由1983年第5號第2條修訂;由1993年第68號第2條修訂;由1995年第72號第15條修訂)
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞