[劇透] 異形：聖約 討論 #3

前日翻睇左普羅米修斯 發覺david啲對話已經顯出佢嘅自信同野心
例如佢話希望自己唔好太似人類 好明顯咁覺得人係種低等生物
到佢俾黑色嘢shaw老公飲之前 又問佢為左搵佢嘅造物主可以去到幾盡 個男人答佢乜都得 david先俾杯酒佢飲 某程度david係照佢意思做

見到咁多人執着係落星球要唔要戴面罩，個船長要轉星球合唔合理，作為一個異形既電影迷，我真係唔知講咩好。

利申定先，我覺得睇完戲問問題係絶對冇問題，但你問既問題，就反映左你對套戲既了解有幾深，同埋你將睇呢套戲既重點放係邊。我諗對於呢個post某D會員黎講，呢套戲入面既邏輯重要過套戲既信息。我唔會話咁樣係有問題，不過我會覺得你唔識"揀野食"囉。

好多人話佢地唔戴面罩落去唔合理，仲用Alien 1(下簡稱A1)入面個班人有戴面罩做反駁。首先，點解A1 D人有戴係因為LV-426既大氣個陣唔適合人類呼吸，所以登陸星球要戴太空罩。點解我會咁講？你去維基睇翻Alien 2個plot就知，入面講話人類係LV-426建立殖民星，改造當地既環境，換言之，係A1未改造之前，個到既氣候係唔適合呼吸，所以要戴面罩。而係聖約入面，個個星球既大氣係適合呼吸既。

好啦，跟住就有人話，適合呼吸唔代表唔使戴面罩，適合呼吸=/=大氣中冇病毒。啱呀，我認同你，你咁講冇錯，但係你既論據係建基於現今既科學技術wo，呢樣你又有冇諗過呢？故事既設定係2104年，個陣既科學技術又係點呢？冇人知。佢講話適合，可以係大氣既構成適合呼吸，亦都可以係大氣既構成適合呼吸之餘亦冇對人構成危險。邊個知？我地用依家既科學知識去質疑2104年既科學，會唔會有D滑稽？如果佢每一樣事物都要解釋得清清楚楚既話，信我，呢套戲冇人睇，只會俾人插out of focus。

好啦，跟住又有人話，個船長都on9，整左十年既研究，佢一下子就改左佢，亂咁登陸另一個星球。大佬，你有眼見，個船長係冷凍艙被監生燒死，陣間你翻翻去，又黎多次中子爆發，咁我咪有機會步佢後塵？打份工者，邊個想死？唔想翻冷凍艙好正常者下話？你試下你係佢，你會點揀？諗完呢樣先質疑點解佢會咁做。

作為異形迷，呢套戲我真係收貨，好多位列導都傳遞左好多值得思考既信息，例如David教Walter 吹笛個幕，佢地爭論個幕等等。呢D先係值得討論既地方囉。至於頭先講個D咩大氣咩面罩，我唔會話唔可以討論既，不過我唔會哂口水心機理埋哂呢D咁既野囉！

仲有一樣想講既係 好多人拎異形1-4同Prometheus同埋Covenant比較，話A2>A1>Prometheus 之類。其實我覺得咁樣比較係有問題，雖然會得罪好多人，但我都想講。

Alien 1係驚悚片，而A2-A4係動作片(個人觀感，不喜勿插)，係入面驚悚既元素佔好少好少。所以你好難拎A1同A2/3/4比較，正如你唔會話鐵達尼號好睇過Pulp Fiction，因為佢地片種不同，唔可以一概而論。

至於Prometheus同Covenant，佢地某程度上可以歸類為哲學片(都係個人觀感，不喜勿插)。所以佢地同A1/2/3/4比又係另一個片種黎。

不過，你話邊套好睇係冇問題既，咁樣只係反映你既喜好，正如有D人鐘意睇動作片，咪話A2好睇，有D人鐘意驚悚片就話A1好睇。

見到咁多人執着係落星球要唔要戴面罩，個船長要轉星球合唔合理，作為一個異形既電影迷，我真係唔知講咩好。

利申定先，我覺得睇完戲問問題係絶對冇問題，但你問既問題，就反映左你對套戲既了解有幾深，同埋你將睇呢套戲既重點放係邊。我諗對於呢個post某D會員黎講，呢套戲入面既邏輯重要過套戲既信息。我唔會話咁樣係有問題，不過我會覺得你唔識"揀野食"囉。

好多人話佢地唔戴面罩落去唔合理，仲用Alien 1(下簡稱A1)入面個班人有戴面罩做反駁。首先，點解A1 D人有戴係因為LV-426既大氣個陣唔適合人類呼吸，所以登陸星球要戴太空罩。點解我會咁講？你去維基睇翻Alien 2個plot就知，入面講話人類係LV-426建立殖民星，改造當地既環境，換言之，係A1未改造之前，個到既氣候係唔適合呼吸，所以要戴面罩。而係聖約入面，個個星球既大氣係適合呼吸既。

好啦，跟住就有人話，適合呼吸唔代表唔使戴面罩，適合呼吸=/=大氣中冇病毒。啱呀，我認同你，你咁講冇錯，但係你既論據係建基於現今既科學技術wo，呢樣你又有冇諗過呢？故事既設定係2104年，個陣既科學技術又係點呢？冇人知。佢講話適合，可以係大氣既構成適合呼吸，亦都可以係大氣既構成適合呼吸之餘亦冇對人構成危險。邊個知？我地用依家既科學知識去質疑2104年既科學，會唔會有D滑稽？如果佢每一樣事物都要解釋得清清楚楚既話，信我，呢套戲冇人睇，只會俾人插out of focus。

好啦，跟住又有人話，個船長都on9，整左十年既研究，佢一下子就改左佢，亂咁登陸另一個星球。大佬，你有眼見，個船長係冷凍艙被監生燒死，陣間你翻翻去，又黎多次中子爆發，咁我咪有機會步佢後塵？打份工者，邊個想死？唔想翻冷凍艙好正常者下話？你試下你係佢，你會點揀？諗完呢樣先質疑點解佢會咁做。

作為異形迷，呢套戲我真係收貨，好多位列導都傳遞左好多值得思考既信息，例如David教Walter 吹笛個幕，佢地爭論個幕等等。呢D先係值得討論既地方囉。至於頭先講個D咩大氣咩面罩，我唔會話唔可以討論既，不過我唔會哂口水心機理埋哂呢D咁既野囉！

算啦，冇得拗㗎，傾咗咁耐認為唔合理嘅人依然會覺得劇情on9

利申：我收貨嘅

為套戲解釋=死忠=盲撐
冇戴頭盔去死=唔合理=垃圾
船長太on9，不論做野定係去死都on9


btw
講返正題，睇異形都係為左睇人點死同異形點殺人
唔知有咩好嘈，普羅同正傳電影既世界觀同未解釋既疑問仲更值得討論

見到咁多人執着係落星球要唔要戴面罩，個船長要轉星球合唔合理，作為一個異形既電影迷，我真係唔知講咩好。

利申定先，我覺得睇完戲問問題係絶對冇問題，但你問既問題，就反映左你對套戲既了解有幾深，同埋你將睇呢套戲既重點放係邊。我諗對於呢個post某D會員黎講，呢套戲入面既邏輯重要過套戲既信息。我唔會話咁樣係有問題，不過我會覺得你唔識"揀野食"囉。

好多人話佢地唔戴面罩落去唔合理，仲用Alien 1(下簡稱A1)入面個班人有戴面罩做反駁。首先，點解A1 D人有戴係因為LV-426既大氣個陣唔適合人類呼吸，所以登陸星球要戴太空罩。點解我會咁講？你去維基睇翻Alien 2個plot就知，入面講話人類係LV-426建立殖民星，改造當地既環境，換言之，係A1未改造之前，個到既氣候係唔適合呼吸，所以要戴面罩。而係聖約入面，個個星球既大氣係適合呼吸既。

好啦，跟住就有人話，適合呼吸唔代表唔使戴面罩，適合呼吸=/=大氣中冇病毒。啱呀，我認同你，你咁講冇錯，但係你既論據係建基於現今既科學技術wo，呢樣你又有冇諗過呢？故事既設定係2104年，個陣既科學技術又係點呢？冇人知。佢講話適合，可以係大氣既構成適合呼吸，亦都可以係大氣既構成適合呼吸之餘亦冇對人構成危險。邊個知？我地用依家既科學知識去質疑2104年既科學，會唔會有D滑稽？如果佢每一樣事物都要解釋得清清楚楚既話，信我，呢套戲冇人睇，只會俾人插out of focus。

好啦，跟住又有人話，個船長都on9，整左十年既研究，佢一下子就改左佢，亂咁登陸另一個星球。大佬，你有眼見，個船長係冷凍艙被監生燒死，陣間你翻翻去，又黎多次中子爆發，咁我咪有機會步佢後塵？打份工者，邊個想死？唔想翻冷凍艙好正常者下話？你試下你係佢，你會點揀？諗完呢樣先質疑點解佢會咁做。

作為異形迷，呢套戲我真係收貨，好多位列導都傳遞左好多值得思考既信息，例如David教Walter 吹笛個幕，佢地爭論個幕等等。呢D先係值得討論既地方囉。至於頭先講個D咩大氣咩面罩，我唔會話唔可以討論既，不過我唔會哂口水心機理埋哂呢D咁既野囉！

算啦，冇得拗㗎，傾咗咁耐認為唔合理嘅人依然會覺得劇情on9

利申：我收貨嘅

為套戲解釋=死忠=盲撐
冇戴頭盔去死=唔合理=垃圾
船長太on9，不論做野定係去死都on9


btw
講返正題，睇異形都係為左睇人點死同異形點殺人
唔知有咩好嘈，普羅同正傳電影既世界觀同未解釋既疑問仲更值得討論

你諗清楚邊個嘈先
電影討論原來唔可以話套戲有咩唔合理

一開始daivd 咪 將d黑水撒曬去個唔個咩咩星球既
呢種玩法 唔會將佢地變異形架？

其實今集個女主角都唔係好差啫

咁其實佢最似ripley

係個髮形問題

唔知點解我覺得佢有d似jennifer lawrence

見到咁多人執着係落星球要唔要戴面罩，個船長要轉星球合唔合理，作為一個異形既電影迷，我真係唔知講咩好。

利申定先，我覺得睇完戲問問題係絶對冇問題，但你問既問題，就反映左你對套戲既了解有幾深，同埋你將睇呢套戲既重點放係邊。我諗對於呢個post某D會員黎講，呢套戲入面既邏輯重要過套戲既信息。我唔會話咁樣係有問題，不過我會覺得你唔識"揀野食"囉。

好多人話佢地唔戴面罩落去唔合理，仲用Alien 1(下簡稱A1)入面個班人有戴面罩做反駁。首先，點解A1 D人有戴係因為LV-426既大氣個陣唔適合人類呼吸，所以登陸星球要戴太空罩。點解我會咁講？你去維基睇翻Alien 2個plot就知，入面講話人類係LV-426建立殖民星，改造當地既環境，換言之，係A1未改造之前，個到既氣候係唔適合呼吸，所以要戴面罩。而係聖約入面，個個星球既大氣係適合呼吸既。

好啦，跟住就有人話，適合呼吸唔代表唔使戴面罩，適合呼吸=/=大氣中冇病毒。啱呀，我認同你，你咁講冇錯，但係你既論據係建基於現今既科學技術wo，呢樣你又有冇諗過呢？故事既設定係2104年，個陣既科學技術又係點呢？冇人知。佢講話適合，可以係大氣既構成適合呼吸，亦都可以係大氣既構成適合呼吸之餘亦冇對人構成危險。邊個知？我地用依家既科學知識去質疑2104年既科學，會唔會有D滑稽？如果佢每一樣事物都要解釋得清清楚楚既話，信我，呢套戲冇人睇，只會俾人插out of focus。

好啦，跟住又有人話，個船長都on9，整左十年既研究，佢一下子就改左佢，亂咁登陸另一個星球。大佬，你有眼見，個船長係冷凍艙被監生燒死，陣間你翻翻去，又黎多次中子爆發，咁我咪有機會步佢後塵？打份工者，邊個想死？唔想翻冷凍艙好正常者下話？你試下你係佢，你會點揀？諗完呢樣先質疑點解佢會咁做。

作為異形迷，呢套戲我真係收貨，好多位列導都傳遞左好多值得思考既信息，例如David教Walter 吹笛個幕，佢地爭論個幕等等。呢D先係值得討論既地方囉。至於頭先講個D咩大氣咩面罩，我唔會話唔可以討論既，不過我唔會哂口水心機理埋哂呢D咁既野囉！

算啦，冇得拗㗎，傾咗咁耐認為唔合理嘅人依然會覺得劇情on9

利申：我收貨嘅

為套戲解釋=死忠=盲撐
冇戴頭盔去死=唔合理=垃圾
船長太on9，不論做野定係去死都on9


btw
講返正題，睇異形都係為左睇人點死同異形點殺人
唔知有咩好嘈，普羅同正傳電影既世界觀同未解釋既疑問仲更值得討論

你諗清楚邊個嘈先
電影討論原來唔可以話套戲有咩唔合理

無人話唔可以講有咩唔合理
有人解釋曬 你唔接受既 咪唔好睇
好明顯係話唔合理班人嘈先

前日翻睇左普羅米修斯 發覺david啲對話已經顯出佢嘅自信同野心
例如佢話希望自己唔好太似人類 好明顯咁覺得人係種低等生物
到佢俾黑色嘢shaw老公飲之前 又問佢為左搵佢嘅造物主可以去到幾盡 個男人答佢乜都得 david先俾杯酒佢飲 某程度david係照佢意思做

咁岩既, 我琴晚又係重睇左次
又係留意到呢兩個位

條傻鳩後補captain (唔記得咗個名) 係咪想表達比religious people 做leader 只會lead to destruction?

就算平安冇事到埗Origae 6, 佢果種authority 都會引致衝突, 阻礙文明發展 (佢老婆都忍唔住提佢隊crew到埗就唔再係crew, 係neighbours)

同埋條傻鳩決定改航道同Daniels 解釋因為佢有faith, 同後尾係大殿到同Daniels認錯, Daniels 提佢話咩we need your faith 依段對比 係咪想帶出依啲所謂既religious people 根本唔了解信念?

利申鳩噏

條傻鳩後補captain (唔記得咗個名) 係咪想表達比religious people 做leader 只會lead to destruction?

就算平安冇事到埗Origae 6, 佢果種authority 都會引致衝突, 阻礙文明發展 (佢老婆都忍唔住提佢隊crew到埗就唔再係crew, 係neighbours)

同埋條傻鳩決定改航道同Daniels 解釋因為佢有faith, 同後尾係大殿到同Daniels認錯, Daniels 提佢話咩we need your faith 依段對比 係咪想帶出依啲所謂既religious people 根本唔了解信念?

利申鳩噏

留名等耶撚俾下意見
第一集Dr.shaw返去救david時第一時間問佢拎返個十字架黎戴，David問佢到而家咁既情況，你仲信？

前日翻睇左普羅米修斯 發覺david啲對話已經顯出佢嘅自信同野心
例如佢話希望自己唔好太似人類 好明顯咁覺得人係種低等生物
到佢俾黑色嘢shaw老公飲之前 又問佢為左搵佢嘅造物主可以去到幾盡 個男人答佢乜都得 david先俾杯酒佢飲 某程度david係照佢意思做

咁岩既, 我琴晚又係重睇左次
又係留意到呢兩個位

因為未睇新果集好難會從呢啲對話睇得穿david嘅野心嘅
仲有個場景係shaw叫人唔好除頭罩 因為話佢老公感染可能係空氣傳播 david好快咁答佢話唔關事仲奸笑左下 果幕shaw已經估david同佢老公死有關 但係shaw之後竟然會整返好david 雖然佢要靠david幫手揸太空船 但我諗佢呢種以德報怨嘅情操令到david 覺得shaw is the kindest human

喺未知星球唔着保護衣就肯定on9
不過冇咩好駁
現實中都大把on9老細唔撚聽下屬意見 做on9決定最尾仆街 好出奇咩

david扮walter條橋我諗係人都估到
但係咪可以處理得好d?
打鬥->殺walter->换walter套衫->斬手->吞胚胎(定一早吞定) -> 跑出去趕飛船
david 係咪光速摩打手

我想問有邊啲驚嚇位？

喺未知星球唔着保護衣就肯定on9
不過冇咩好駁
現實中都大把on9老細唔撚聽下屬意見 做on9決定最尾仆街 好出奇咩

david扮walter條橋我諗係人都估到
但係咪可以處理得好d?
打鬥->殺walter->换walter套衫->斬手->吞胚胎(定一早吞定) -> 跑出去趕飛船
david 係咪光速摩打手

david由剪頭髮個陣已經諗緊掉包喇喎
應該一早準備好

一見到班人就問船上面有幾多人

都係個句，用依家既科學解釋未來既科技bug唔係唔得，但唔會有結果。個人意見。正如你睇interstellar 都唔會質疑點解Cooper入左黑洞唔死啦係咪？如果你會我真係冇野好講

喺未知星球唔着保護衣就肯定on9
不過冇咩好駁
現實中都大把on9老細唔撚聽下屬意見 做on9決定最尾仆街 好出奇咩

david扮walter條橋我諗係人都估到
但係咪可以處理得好d?
打鬥->殺walter->换walter套衫->斬手->吞胚胎(定一早吞定) -> 跑出去趕飛船
david 係咪光速摩打手

david由剪頭髮個陣已經諗緊掉包喇喎
應該一早準備好

聽聞係直接將walter 個cpu換成自己個個

David 會唔會其實冇諗過整死Shaw 而係想將佢transform做佢心目中既完美生物 但過程中唔小心整死咗佢

事關he loves dr shaw

David 會唔會其實冇諗過整死Shaw 而係想將佢transform做佢心目中既完美生物 但過程中唔小心整死咗佢

事關he loves dr shaw

你信佢

David 會唔會其實冇諗過整死Shaw 而係想將佢transform做佢心目中既完美生物 但過程中唔小心整死咗佢

事關he loves dr shaw

你信佢

he doesn't know what love is

我想問有邊啲驚嚇位？

主要得一段 個段拍得幾好

巴打們有冇睇玩具人介紹黑水，好正原來人造人都可以用黑水異變

巴打們有冇睇玩具人介紹黑水，好正原來人造人都可以用黑水異變

人造人姐係邊個？
唔係好熟唔清楚

見到咁多人執着係落星球要唔要戴面罩，個船長要轉星球合唔合理，作為一個異形既電影迷，我真係唔知講咩好。

利申定先，我覺得睇完戲問問題係絶對冇問題，但你問既問題，就反映左你對套戲既了解有幾深，同埋你將睇呢套戲既重點放係邊。我諗對於呢個post某D會員黎講，呢套戲入面既邏輯重要過套戲既信息。我唔會話咁樣係有問題，不過我會覺得你唔識"揀野食"囉。

好多人話佢地唔戴面罩落去唔合理，仲用Alien 1(下簡稱A1)入面個班人有戴面罩做反駁。首先，點解A1 D人有戴係因為LV-426既大氣個陣唔適合人類呼吸，所以登陸星球要戴太空罩。點解我會咁講？你去維基睇翻Alien 2個plot就知，入面講話人類係LV-426建立殖民星，改造當地既環境，換言之，係A1未改造之前，個到既氣候係唔適合呼吸，所以要戴面罩。而係聖約入面，個個星球既大氣係適合呼吸既。

好啦，跟住就有人話，適合呼吸唔代表唔使戴面罩，適合呼吸=/=大氣中冇病毒。啱呀，我認同你，你咁講冇錯，但係你既論據係建基於現今既科學技術wo，呢樣你又有冇諗過呢？故事既設定係2104年，個陣既科學技術又係點呢？冇人知。佢講話適合，可以係大氣既構成適合呼吸，亦都可以係大氣既構成適合呼吸之餘亦冇對人構成危險。邊個知？我地用依家既科學知識去質疑2104年既科學，會唔會有D滑稽？如果佢每一樣事物都要解釋得清清楚楚既話，信我，呢套戲冇人睇，只會俾人插out of focus。

好啦，跟住又有人話，個船長都on9，整左十年既研究，佢一下子就改左佢，亂咁登陸另一個星球。大佬，你有眼見，個船長係冷凍艙被監生燒死，陣間你翻翻去，又黎多次中子爆發，咁我咪有機會步佢後塵？打份工者，邊個想死？唔想翻冷凍艙好正常者下話？你試下你係佢，你會點揀？諗完呢樣先質疑點解佢會咁做。

作為異形迷，呢套戲我真係收貨，好多位列導都傳遞左好多值得思考既信息，例如David教Walter 吹笛個幕，佢地爭論個幕等等。呢D先係值得討論既地方囉。至於頭先講個D咩大氣咩面罩，我唔會話唔可以討論既，不過我唔會哂口水心機理埋哂呢D咁既野囉！

仲有一樣想講既係 好多人拎異形1-4同Prometheus同埋Covenant比較，話A2>A1>Prometheus 之類。其實我覺得咁樣比較係有問題，雖然會得罪好多人，但我都想講。

Alien 1係驚悚片，而A2-A4係動作片(個人觀感，不喜勿插)，係入面驚悚既元素佔好少好少。所以你好難拎A1同A2/3/4比較，正如你唔會話鐵達尼號好睇過Pulp Fiction，因為佢地片種不同，唔可以一概而論。

至於Prometheus同Covenant，佢地某程度上可以歸類為哲學片(都係個人觀感，不喜勿插)。所以佢地同A1/2/3/4比又係另一個片種黎。

不過，你話邊套好睇係冇問題既，咁樣只係反映你既喜好，正如有D人鐘意睇動作片，咪話A2好睇，有D人鐘意驚悚片就話A1好睇。

駁唔到
點解會執著係帶唔帶面罩度
你入場睇面罩定異形啊傻閪