香港終審法院英籍法官廖柏嘉：國安法無問題 香港暴力示威猶如1月華盛頓國會山莊衝突

關於國安法，廖柏嘉指，世界各國包括英國，都有保護國家安全的法例，而這些法例幾乎都會有一些部份令人覺得嚴苛。對於第 55 條，廖柏嘉指出只有 3 個情況下，國安公署才可行使管轄權。這三種情況為﹕

（一）案件涉及外國或者境外勢力介入的複雜情況，香港特別行政區管轄確有困難的；
（二）出現香港特別行政區政府無法有效執行本法的嚴重情況的；
（三）出現國家安全面臨重大現實威脅的情況的。

他認為，這些條件並不特別值得反對 (not particularly objectionable)。

…

廖柏嘉﹕香港抗爭者衝擊立法會堪比 1 月華盛頓衝突

廖柏嘉亦有談論對香港抗爭者的審判。他說，自己不便評論判刑是否合適，但香港確實有「暴力示威」，特別是衝擊立法會一事「可比我們在 1 月 6 日於美國華盛頓看到的場面」。


廖柏嘉指，英國法官繼續留任香港司法系統仍有好處，因為他們仍可幫助香港維持法治，保障香港人的權利和香港的經濟成就。他又指，許多律師、商界領袖、香港法官，都說他們希望英國法官留下。英國法官應繼盡力繼續給他們支持。

https://www.thestandnews.com/politics/被指應離任港終審法院非常任法官-廖柏嘉-未見法律被濫用至無法接受-基本法-仍行之有效/

洋五毛

一個有槍權民主嘅國家
一個係比極權控制嘅香港
可以咁比較
真係夠支那人

香港嘅腐敗無能慢慢浮現

自己呃自己定中共大外宣有效？

呢個世界大把洋鬼子賺人仔

一齊twitter屌鳩佢 應該幾大回響 話哂洋人

咁孫中山有冇問題

幾時跟過條文做嘢

Cls

連最基本 立一條法律要先問過人民 呢個道理都唔明，呢啲人可以做到法官

全賴佢地繼續為香港司法制度背書

Why not both

毛澤東都係靠暴力奪權

為錢姐
返英國邊有咁多錢揾
攞個錘扑扑下
又唔係英國人坐
又有錢收
幾爽呀

淫民幣的香味

應該話條文有冇問過香港人

洋毛

事實證明
支那個套係有佢嘅道理
比錢就要跪

晚節不保