恐怖物理實驗 - 雙狹縫實驗

與其話恐怖 不如話無知
成日覺得自己好高科技
係外星高等文明眼中而家地球同石器時代無分別 溝通都溝唔到 所以先唔俾你地搵到佢

觀察會影響結果

即係觀察呢一下會影響成個實驗

唔明有幾恐怖

人既出世同死先最恐怖

點解人要出世？
點解會有我？
咩叫做我？
我又係邊個？
呢度係咩地方？地球？點解我無啦啦會出世係地球？
人老點解會死？
咁死後去邊？
咁我死後，我又去左邊？
會唔會死後就無左我？
如果死後無左我，咁我而家係度做緊d咩？
咁我做緊既野有咩意義？

諗太多人都癲

一諗到死左，如果無我，咁我而家做既野有咩意義

成日諗宇宙無生命文明，咁宇宙其實無咩嚟點解有宇宙，一切物理數學法則點嚟，係咪有造物主，越諗越鑽牛角尖

就算觀察係改變結果，點解又可以違反因果定律

考試嚇撚死中學生

咪係 都係要番工

呢幾個實驗只係驗證咗無論幾間接嘅觀察都會干涉到量子態，咁唔代表違反咗因果定律，我唔明你點推導出第二句出嚟。

事實上目前嘅量子物理學係解釋唔到啲現象點嚟，只係能夠做到「描述」同「推測」，人類對量子現象嘅理解真係好皮毛，所以啲人將呢啲連繫到神秘論都係好正常。

咪係 星期一恐怖好撚多啦

文科撚唔是好明
光 點樣知有無俾人觀察

佢既延遲實驗，觀察結果比干涉結果慢，干涉結果就好似會預知觀察因素一樣，咁都唔係結果比因素快？唯一解釋除非有野比光更快

條片冇講清楚個實驗係份paper，我唔敢太肯定，但本身螢幕A都係一種觀察，A嘅測量結果都會影響返B嘅結果，如果A嘅結果係干涉條紋，B都必然只會出現相應嘅結果。如果就咁就條片嘅描述，我唔認為可以得出顛倒因果嘅結論。除非條片可以講返係邊個實驗，我要睇返原文先可以得到結論。

Btw，條片都有啲錯，光子係冇自旋的，光子果隻叫偏振，原子/電子果種先叫自旋。

恐怖在會顛覆科學常識 科學好依賴觀測 但如果被觀測對象會講大話 即係觀測唔可信 甚至連推論空間都唔留俾你 科學就唔知再點做落去

中學phy可以重讀啦

諗深一層其實因果關係都唔係定律嚟 只係經驗論
姐係我哋踢個波 佢會向前郁
踢一百次都係會向前郁
「踢個波會向前郁」只係我哋觀察所得 描述出嚟嘅因果
但我哋證明唔到下次踢佢都必然會向前郁

咩地球係圓
我把水平尺放地下明明係顯示平既

你把尺係攣

思想實驗黎，實際上都未做過，亦都做唔到

我估應該係類似 Bell experiment 啲friend

最尾個段連冥想都影響到

一個probabilitistic嘅worldview都可以俾人話係推翻因果率
弱智請收皮