科大討論區(15) 廣州建校 傾抄打壓
連仆三次街
1001
回覆
8 Like
8 Dislike
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
加藤惠(絕望)
2021-05-21 12:06:38
勝得精彩
2021-05-21 12:14:45
我睇數據 打針死嘅percentage係遠低於唔打針死 所以打針導致死亡呢個statement嘅理據似乎有啲薄弱
是自動程式
2021-05-21 12:25:43
所有人類最後都會死, 死亡率係100%
但自殺死亡率遠低於100%
所以自殺導致死亡呢個statement嘅理據似乎有啲薄弱
張諾恆愛陳家晞
2021-05-21 12:25:55
科大:將要求師生打針或定期自費檢測 不檢測者或不能進入 有待公佈
https://lih.kg/2539764
- 分享自 LIHKG 討論區
十三門徒彌爾
2021-05-21 12:29:50
原來平時咁多cdrom
羊肝清蓮
2021-05-21 12:31:54
今日好多人上水
又係改名嘅時候
2021-05-21 12:32:20
stat低又點 人命黎 有人覺得要更加審慎有咩問題
勝得精彩
2021-05-21 12:35:32
我認同打針者年齡嘅distribution同無打針嘅有分別 但係咁樣唔代表死亡必然因為打針 不過打唔打針同政治立場一樣 討論完都唔會出到結論
又係改名嘅時候
2021-05-21 12:43:23
casuality邊有咁易prove/disprove
但係宜家佢逼人一定要打一定唔啱
除非蝌大全額比檢測錢+確保資料安全
唔係佢憑咩逼擔心副作用嘅人打?
最簡單一句 如果真係因打針死左 蝌大你負唔負責?
第 1 頁
第 2 頁
第 3 頁
第 4 頁
第 5 頁
第 6 頁
第 7 頁
第 8 頁
第 9 頁
第 10 頁
第 11 頁
第 12 頁
第 13 頁
第 14 頁
第 15 頁
第 16 頁
第 17 頁
第 18 頁
第 19 頁
第 20 頁
第 21 頁
第 22 頁
第 23 頁
第 24 頁
第 25 頁
第 26 頁
第 27 頁
第 28 頁
第 29 頁
第 30 頁
第 31 頁
第 32 頁
第 33 頁
第 34 頁
第 35 頁
第 36 頁
第 37 頁
第 38 頁
第 39 頁
第 40 頁
第 41 頁
吹水台
自選台
熱 門
最 新
手機台
時事台
政事台
World
體育台
娛樂台
動漫台
Apps台
遊戲台
影視台
講故台
健康台
感情台
家庭台
潮流台
美容台
上班台
財經台
房屋台
飲食台
旅遊台
學術台
校園台
汽車台
音樂台
創意台
硬件台
電器台
攝影台
玩具台
寵物台
軟件台
活動台
電訊台
直播台
站務台
黑 洞