粤文維基嘅定位

覺唔覺粵語版維基百科好撚雞肋
https://lihkg.com/thread/2489990/page/1?post=1

咁啱睇到呢個po，提到粤文維基有幾個問題，例如內容太短，又冇人寫。同時，中文search嘢越嚟越廢（相對用英文search，其實一直都好廢），又多簡體字嘅網。

於是，我就諗，如果我哋想改善中文嘅搜尋結果，而中文維基有好多條目都唔好得去邊，噉點解唔寫多啲粤文維基呢？特別係我哋成日講要保護粵語/港語。而當粤文維基相對簡體字網同中文維基充實，就會吸引多啲人（特別係新一代/普教中嘅學生）睇粤文，從而推廣粤文，並抗衡所謂官話。

另外，有關粵語標準化，我唔知而家有冇所謂標準粵文/有冇人搞緊類似嘅嘢，但我覺得一般人睇得多同寫得多（粵文維基），大家互相交流學習，加上約定俗成，都可以加速標準化，而標準化之後就會少啲分歧，多啲人用。

P.S. 我上個禮拜都開始試吓英譯粵，但遇到唔少難題，例如唔肯定原文講乜同語法翻譯問題（直譯好怪，意譯又驚失真），所以真係要多啲語文好嘅人幫手寫，英文唔好嘅人都可以試吓中譯粵，一齊推廣粤文。

Wiki好難搵人寫
之前反送中維基戰線都好難推

我都同意好難吸引人寫，但望住google search嘅結果全鬼部都係大陸網/content farm，啲新移民後代講嘅粵語又奇奇怪怪，成日滲雜普通話用字/書面語，就覺得好有需要推廣粵文，而維基咁多人睇，所以我覺得係個好好嘅平台。另外本土語言同身份認同嘅關係又係千絲萬縷，呢到就唔詳講了。

只能夠話長遠而言，呢樣野始終要做，而且趁重有得做就盡力做，希望多啲人明白推廣粵文嘅重要喇~

我覺得粵語作為（目前）小眾語言，用維基百科推廣並唔係幾好。
無論條目數量深度廣度，書面語完全完勝粵語
實在無咩動力去睇粵語維基百科
而我地一早已經習慣睇書面語
睇書面語亦冇語言障礙問題

我覺得要推廣粵語，叫黃子華整多啲棟篤笑，其他youtuber用粵語拍多啲影片（葵廣掃街，打機，煮飯，數學，時事）會令人更加有動力去多聽粵語

而粵語維基百科應該係作為正式記錄
條目貴精不貴多，要用正確，當下嘅粵語，作為正確粵語嘅依據，供後人學習。因為拍片多數會為咗順口/懶而有一啲難以察覺嘅語病

反面例子係文言文維基百科，條目品質堪憂，我幾年前求其亂寫啲垃圾落去，到而家仲未俾人回退
得典範條曲，優良條目嘅介紹文係好有唐代氣息

夫世變亟最，文思日衰。凡人屬文，盡入俚俗，字句西化，累贅難言。有志之士，莫不嘆息。大典遂立，以正文風，以匡世道。然五四以來，百年之間，古文殆微，善屬文者鮮矣。是以大典之文，亦良莠不齊，難以盡為懿範。有見及此，乃效古人，嚴擇佳文，以為讀本，表列正典，示諸蒼生，益乎萬民。而上善之文，稱曰卓著，示諸他處。

我比較有興趣作者諗咗幾耐先寫得出咁工整嘅文言文

當然啦，推廣粵語要喺各方面入手，可以係娛樂，煮飯，時事之類，但同時維基可以喺半學術/知識呢方面推廣粵語，畢竟維基同youtube一樣都係好多人睇。

另外，粤文維基唔係同中文維基鬥，而係互相補足，即係當冇中文條目/太短嘅時候，我會建議寫粤文維基而唔係中文維基。噉嘅話如果啲人search嘢淨係搵到粤文條目/粤文維基好過中文維基，某程度上佢哋要侷住睇粤文。如果中文條目本身已經好豐富，佢哋就會睇中文維基。

「作為正式記錄...作為正確粵語嘅依據，供後人學習」我反而覺得而家粤文維基/粤文文學未有太嚴格嘅用字標準（或者有，可能係我無知），同埋大家寫嘅粤文（例如喺連登）係有分別嘅，而維基就可以變成練習書寫粤文同追求粤文標準化嘅好地方。

至於文言文維基，我都係第一次聽。而家都冇人用文言文講嘢啦，唔同粤語，有人講，有人寫（日常溝通，粤文文學，粵典），而粤文維基嘅品質堪唔堪憂就視乎幾多人寫。我唔知粤文算唔算「盡入俚俗」，不過（現代中文）「字句西化，累贅難言」，我就好認同，所以我英譯粵嘅目標就係力求句子符合中文語法/章法，簡潔易明，不過好難。我有時重會ff粤文可以繼承文言嘅簡潔同純正（反對劣質西化而唔係所有西化），勝過大陸嘅共產中文，令香港嘅語言文化唔止有別於大陸（咩XXX是不存在的，進行/實施XX（動詞）），更係優於大陸。

我都唔知個作者要諗幾耐，好黐線，不過如果你試過長時間睇文言文，你會發覺寫嘢會越嚟越貼近文言文，而且會感覺到文言文同現代中文嘅分別，睇文言文會零舍舒暢，好似睇呢篇介紹文噉。

作為一個中文從來未試過合格嘅人，雖然無可否認文言文係比較美麗，但前提係我睇得明。

文言文的確可以喺較短嘅文字內表達更加多嘅意思。但係文言文同時會令到閱讀速度下降。一啲文筆好嘅人寫白話文就算冇修辭，唔用排比對偶等，文筆都會好優美。呢方面我真係唔識，中文太廢

我寫文章嘅時候，因為我中文能力真係差，寫嘢的確係累贅難言，行文多砂石，多寫冗餘嘅內容。雖然會令到句子冗長，但係都叫做可以精準表達意思。

文以載道 匯則興邦
文字係可以優美，但係都要喺可讀性同優美指之間取平衡。否則而家個個都學文言文，浪費咁多時間，但對表達意思毫無寸進，對理科人係咪公平？

然而係內容方面。除咗茶記等過於香港嘅條目，否則絕大多數，或幾乎都係書面語好過粵語。但係維基百科係有語言保育嘅責任，但同是更大嘅責任係傳播知識。如果我要寫新條目，一定係寫書面語。唔會有人單純為咗想睇得明書面語而學粵語。唔識粵語嘅人係唔會睇得明粵語字。唔似西班牙/葡萄牙可以勉強互相交流。所以出於知識傳遞-維基百科最大初衷，我寫新條目會寫書面語。

我覺得讀書嗰陣中文成績唔好嘅人，真係不妨試下用粵文書寫。

我記得當年會考拎 E，平時寫一二百字都好吃力，轉咗用粵文之後，喺 FB 寫嘢都大膽咗，好多諗法可以易啲用文字表達出嚟，後尾寫一兩千字都冇難度。而家連帶寫返「書面語」都快咗，但係粵文係再快啲再順暢啲。一開始咗真係返唔到轉頭。

至於受眾，我諗人數都唔細㗎，有幾千萬人日常用粵語溝通，冇理由我哋嘅語言幾千萬人講都要走去就人哋吖。韓文都係咁上下人口之嘛。

問題係廣東人睇唔到 (可能亦未必想睇)

或者我講得唔清楚，我唔係話要現代人寫文言文，只係建議大家可以睇多啲文言文，視文言文爲工具，學習佢嘅簡潔同中文語法，故而寫嘢冇咁累贅同西化。我覺得現代中文走咗去另一個極端，即累贅同過度西化，而睇文言文可以平衡返兩端。至於優唔優美，我覺得冇乜所謂，做到行文簡潔易明先再講。

我認同維基嘅首要目的係知識傳播，而粤文喺呢方面的確比較遜色，但長遠而言，粤文維基都可以有效噉傳播知識。如果粤文維基值得睇，啲人就會學睇粤文，而且中文同粤文又唔係真係咁大分別，實在唔難學。所以，重點係粤文維基吸唔吸引到人睇，好似韓國娛樂或舊時港劇，有興趣睇就會有動機學韓文/粵語，更何況粤文對於用開中文嘅人嚟講唔係咁難學。而吸唔吸引到人睇就在於幾多人寫同內容豐富/吸引與否，有麝自然香。

或者，用中文維基傳遞知識的確係有效過粤文維基，但既然有開設粤文維基，我都會繼續寫落去，期望大家睇多啲粤文。