小學老師憑咩起薪點同中學老師一樣

啱呀

日經黎 DSE一世論既連登仔永遠屌呢三種職業:
1. 教師
2. 護士
3. 社工

都係果句
你覺得份工易做 人工又高既
你咪去做囉

唔洗返工咩home school

讀書叻唔等於識教 同埋問下教育都係讀3年? 最快幾歲開始做嘢

funding 先係揾食地方

你講嘅嘢絕大部份時候都唔成立，大部份嗰班公開試成績低嘅人，係自己中學生涯應付公開試都唔太得，上到大學繼續應付啲高深嘅嘢，只會一路繼續唔得落去。連中學水平嘅嘢，比足咁多年你讀，你都攞唔到好成績，證明能力有個cap位。當然有一班outlier，但冇討論價值。

依家個問題，係份工人工高，點樣防止啲廢人去做

憑自己實力攞中學老師人工囉

幼師最快2年（幼師未學位化，hd grad就入得行）
中小學最快5年

咁人地經過大學五年訓練GPA 過3 重考DSE 個科 5*
咁又得唔得呀?
人地係大學勤苦追進度唔得?
係要用第一次DSE跟人成世應付啲高深嘅嘢，只會一路繼續唔得落去
又係D DSE一世論既撚樣
知你又會話係outliner 唔討論架啦
真人真事都唔駛討論架啦

樓主做咗近兩年老師人工無加到？
出嚟開post 屌小學老師

問題係 你地班「精英 」不屑於做教畜呀麻
自己又唔撚揀 但有位有資格 只係成績差你少少 就話唔俾入 生人霸死地
又黎香港人既魚蛋論 我無揀到 都唔撚你要揀到既仆街撚樣

其實幼小中三個階段入面老師既角色根本唔同，其實唔可以就咁用教學內容既難易度比較人工一樣呢個問題。
幼稚園老師需要教小朋友自理、社交、情緒控制等等基礎生活技能，仲要幫小朋友由最簡單既野學起，一步一步咁建構知識，而且小朋友專注時間短，你仲要諗多元化活動吸引佢地同幫佢地學習，淨係整啲教具都已經忙到pk。

以小學老師為例，esp小一既老師係好辛苦，因為由唔同幼稚園升上黎小一既小朋友既個別差異可以好大，而且香港讀幼稚園唔係must,分分鐘有啲學生成世人第一次返學就係小一，咁你喺果啲地方就要落多啲心機去平均返全班人既能力，仲要追課程同埋功課進度，如果自己班學生成績唔好開會又要比人鞭屍。

中學老師教學內容係難，但係同時啲學生能力都會強左，又唔洗處理班規，學生專注時間又會長啲，接受到老師一直講。

而且其實我覺得中學老師係3個階段既老師入面算最得閒果個，因為中學老師唔洗點面對家長，課外活動又通常外判左出去。At least 喺我宜家工作同埋以前讀書既時候比較，最多中學老師可以準時收工

你理得人
政府入面大把高薪廢人
屌唔到在位者落嚟
屌下平民洩憤

大學同中學又唔同制度玩法，可能人地玩中學個制度唔得，但大學寫paper無問題呢
呢個世界有樣野叫學習差異，唔無係個個人都玩得掂個考試制度可能換一個模式去考，係證明到佢識個種知識

係唔係三大過3先？

同埋做老師唔使過3都做到，尤其嗰啲part-time PGDE競爭細咁多

讀個bachelor未?寫paper ？dissertation?有冇peer review?

中小學都教過，以前FG入職小學仲係CM人工，明明資質唔比同屆同學差（佢地教中學），但低2個point，個心有啲唔平衡。

教小學嘅本科知識要求係低啲，但比較講通才，應付家長要花好多時間，課室管理亦係一門藝術。唔似中學老師，如果學生唔聽就由得佢，可以大條道理話佢地不思進取。

但同時間，hea教、無料嘅小學老師都好多，比中學多。中學hea友唔少，但學術根基會深厚啲。小學老師質素如果差嘅，都真係可以差啲。

總括來說，我覺得起薪點應該一樣，但要有其他方法去提升小學老師質素，填補個漏洞。

利申：3大畢業，個牌中小學都教得

認真咩，pgde好難報wo，識人中心心理畢業，報幾間pgde in都無得in
pgde收生標準勁迷wo

中大，自膠

part-time PGDE競爭細 細你老母啦細
成間lecture hall 黎interview 請得10個pgde咋
pgde 得 ugc-funded 限位架
又唔係做/讀果行 又要扮智者屌果行 屌柒你啦
只係識係連登屌黎屌去

錯晒，應該係咩人都屌，今日係契媽，聽日就變臭雞

講得幾好
好多人心態都係

「有乜理由我返工做到隻狗咁
份人工同你教細路一樣？
仲要係斯文工，有得放學校假
又早放工
不過我唔要入你嗰行
垃圾工唔稀罕
不過我要你返工好似我咁做狗」

防止廢人去做，就當然係要搵返啲叻少少嘅人去做。總會有人食呢粒魚蛋，又點會係魚蛋論呢？

其實成個問題係資源錯配，啲廢人冇第二啲路揀，死R爛R拎一個GM位，啲叻少少嘅人，嘗試去投身私人市場打拼，但礙於能力、際遇，收嘅人工其實好少，如果可以安排佢哋容易啲入到老師，對學生來講係一件好事，佢哋除咗喺教導正確知識上有好啲嘅能力之外，仲因為係私人市場做過，有多啲經驗可以分享比學生。