Math自修M1定M2好？

57 回覆
0 Like 0 Dislike
2017-05-16 18:58:58
全部學哂 大學理工商科基礎野黎
2017-05-16 19:04:02
m1易啲
m2難啲

大學幾乎所有學術都要識stat，當然m1嘅stat太淺，但都叫比個基礎你

除非你大學讀engine，physics，math，否則m2讀嘅trigonometry其實無用武之地

做到題目唔等於識嘅，M1嗰堆嘢要認真學其實好難


例如呢？

Validity of central limit theorem
點樣可以令個學生相信CLT，用normal distribution可以解釋到咁多事

用CLT計數係好容易呀，咁但係點解可以用就好難解啦
到後面sampling distribution又係啲易用難解嘅嘢
2017-05-16 19:08:23
m1易啲
m2難啲

大學幾乎所有學術都要識stat，當然m1嘅stat太淺，但都叫比個基礎你

除非你大學讀engine，physics，math，否則m2讀嘅trigonometry其實無用武之地

M1易你老母咩
你知唔知M1攞5 or above好撚難架? 分分鐘難過M2架?
你所謂既易啲只係d in易過M2咋, 其他啲stat同prob都幾難吓
畀個例子你: 有個中同3科electives 5**+全部主科5*
就係得科M1攞5

不過除非樓主想入engine
hku engine有暗pan一定要讀(除非b5高過mean), ust當一科噉計
如果唔係既話讀M2都冇乜用
M1就真係不了啦, 讀黎冇撚用
2017-05-16 19:09:29
prob根本唔撚係人玩
2017-05-16 19:11:41
全部學哂 大學理工商科基礎野黎

爽死
2017-05-16 19:16:28
一定M2
M1係大學無撚用

M1係大學冇撚用都講得出
M2唔係讀工程同純理都冇撚用
2017-05-16 21:33:13
m1易啲
m2難啲

大學幾乎所有學術都要識stat，當然m1嘅stat太淺，但都叫比個基礎你

除非你大學讀engine，physics，math，否則m2讀嘅trigonometry其實無用武之地

M1易你老母咩
你知唔知M1攞5 or above好撚難架? 分分鐘難過M2架?
你所謂既易啲只係d in易過M2咋, 其他啲stat同prob都幾難吓
畀個例子你: 有個中同3科electives 5**+全部主科5*
就係得科M1攞5

不過除非樓主想入engine
hku engine有暗pan一定要讀(除非b5高過mean), ust當一科噉計
如果唔係既話讀M2都冇乜用
M1就真係不了啦, 讀黎冇撚用

sorry原來m1唔易可能因為我m1攞5星星所以覺得m1好易

2017-05-16 21:37:58
當年學校唔俾我讀m2

利申：數學全級三十內
但所有科加埋平均一百五十名後

嬲嬲地去自修
但其實時間唔夠
搞到自己兩邊唔到岸
考出黎得level2

而且出到黎做野唔好講m2
普通數學都用唔到幾多
考慮清楚先

sorry for 1999
2017-05-16 21:52:41
m1 m2都垃圾
2017-05-16 21:57:26
m1易啲
m2難啲

大學幾乎所有學術都要識stat，當然m1嘅stat太淺，但都叫比個基礎你

除非你大學讀engine，physics，math，否則m2讀嘅trigonometry其實無用武之地

M1易你老母咩
你知唔知M1攞5 or above好撚難架? 分分鐘難過M2架?
你所謂既易啲只係d in易過M2咋, 其他啲stat同prob都幾難吓
畀個例子你: 有個中同3科electives 5**+全部主科5*
就係得科M1攞5

不過除非樓主想入engine
hku engine有暗pan一定要讀(除非b5高過mean), ust當一科噉計
如果唔係既話讀M2都冇乜用
M1就真係不了啦, 讀黎冇撚用

自己讀唔掂話難 笑撚死
2017-05-16 22:17:54
m1易啲
m2難啲

大學幾乎所有學術都要識stat，當然m1嘅stat太淺，但都叫比個基礎你

除非你大學讀engine，physics，math，否則m2讀嘅trigonometry其實無用武之地

M1易你老母咩
你知唔知M1攞5 or above好撚難架? 分分鐘難過M2架?
你所謂既易啲只係d in易過M2咋, 其他啲stat同prob都幾難吓
畀個例子你: 有個中同3科electives 5**+全部主科5*
就係得科M1攞5

不過除非樓主想入engine
hku engine有暗pan一定要讀(除非b5高過mean), ust當一科噉計
如果唔係既話讀M2都冇乜用
M1就真係不了啦, 讀黎冇撚用

自己讀唔掂話難 笑撚死

其實m1真係好撚淺,鳩操就得,不過m2都唔難得幾多都係好淺
2017-05-17 05:51:07
m1易啲
m2難啲

大學幾乎所有學術都要識stat，當然m1嘅stat太淺，但都叫比個基礎你

除非你大學讀engine，physics，math，否則m2讀嘅trigonometry其實無用武之地

做到題目唔等於識嘅，M1嗰堆嘢要認真學其實好難

我學系professor直情話今年份m1卷出到錯晒

點錯法 想聽下
2017-05-17 05:57:12
m1易啲
m2難啲

大學幾乎所有學術都要識stat，當然m1嘅stat太淺，但都叫比個基礎你

除非你大學讀engine，physics，math，否則m2讀嘅trigonometry其實無用武之地

做到題目唔等於識嘅，M1嗰堆嘢要認真學其實好難


例如呢？

Validity of central limit theorem
點樣可以令個學生相信CLT，用normal distribution可以解釋到咁多事

用CLT計數係好容易呀，咁但係點解可以用就好難解啦
到後面sampling distribution又係啲易用難解嘅嘢

呢樣真 證CLT要用mgf 冇理由教呢樣嘢架
Var(X bar) = σ²/n 又係好難解釋嘅嘢 (intuitively解得通嘅)
其實我自己覺得呢課啲嘢9成學生都係背而唔明佢個concept
講開又講 好多人都撈亂Sample Variance同Variance of Sample Mean 因為根本就唔知/唔明點解Sample Mean係Random Variable
2017-05-17 06:00:05
m1易啲
m2難啲

大學幾乎所有學術都要識stat，當然m1嘅stat太淺，但都叫比個基礎你

除非你大學讀engine，physics，math，否則m2讀嘅trigonometry其實無用武之地

做到題目唔等於識嘅，M1嗰堆嘢要認真學其實好難


例如呢？

Validity of central limit theorem
點樣可以令個學生相信CLT，用normal distribution可以解釋到咁多事

用CLT計數係好容易呀，咁但係點解可以用就好難解啦
到後面sampling distribution又係啲易用難解嘅嘢

呢樣真 證CLT要用mgf 冇理由教呢樣嘢架
Var(X bar) = σ²/n 又係好難解釋嘅嘢 (intuitively解得通嘅)
其實我自己覺得呢課啲嘢9成學生都係背而唔明佢個concept
講開又講 好多人都撈亂Sample Variance同Variance of Sample Mean 因為根本就唔知/唔明點解Sample Mean係Random Variable

agger
我聽過三個老師解 三個到解唔到
利申2017M1考生
2017-05-17 07:05:49
大學year1數點睇都係m2
m1真心冇撚用
2017-05-17 08:30:23
m1易啲
m2難啲

大學幾乎所有學術都要識stat，當然m1嘅stat太淺，但都叫比個基礎你

除非你大學讀engine，physics，math，否則m2讀嘅trigonometry其實無用武之地

做到題目唔等於識嘅，M1嗰堆嘢要認真學其實好難


例如呢？

Validity of central limit theorem
點樣可以令個學生相信CLT，用normal distribution可以解釋到咁多事

用CLT計數係好容易呀，咁但係點解可以用就好難解啦
到後面sampling distribution又係啲易用難解嘅嘢

呢樣真 證CLT要用mgf 冇理由教呢樣嘢架
Var(X bar) = σ²/n 又係好難解釋嘅嘢 (intuitively解得通嘅)
其實我自己覺得呢課啲嘢9成學生都係背而唔明佢個concept
講開又講 好多人都撈亂Sample Variance同Variance of Sample Mean 因為根本就唔知/唔明點解Sample Mean係Random Variable

agger
我聽過三個老師解 三個到解唔到
利申2017M1考生

無計，讀stat同初中讀area volume一樣，靠死記，理論日後等學生有能力先再解得到

唔通同個中三嘅講點解波嘅曲面面積係4*pi*r^2咩
2017-05-17 08:31:46
m1易啲
m2難啲

大學幾乎所有學術都要識stat，當然m1嘅stat太淺，但都叫比個基礎你

除非你大學讀engine，physics，math，否則m2讀嘅trigonometry其實無用武之地

做到題目唔等於識嘅，M1嗰堆嘢要認真學其實好難


例如呢？

Validity of central limit theorem
點樣可以令個學生相信CLT，用normal distribution可以解釋到咁多事

用CLT計數係好容易呀，咁但係點解可以用就好難解啦
到後面sampling distribution又係啲易用難解嘅嘢

呢樣真 證CLT要用mgf 冇理由教呢樣嘢架
Var(X bar) = σ²/n 又係好難解釋嘅嘢 (intuitively解得通嘅)
其實我自己覺得呢課啲嘢9成學生都係背而唔明佢個concept
講開又講 好多人都撈亂Sample Variance同Variance of Sample Mean 因為根本就唔知/唔明點解Sample Mean係Random Variable

無計，啲學生普遍以為做到題目=識，用操題目嚟學習
2017-05-17 08:38:58
m1易啲
m2難啲

大學幾乎所有學術都要識stat，當然m1嘅stat太淺，但都叫比個基礎你

除非你大學讀engine，physics，math，否則m2讀嘅trigonometry其實無用武之地

做到題目唔等於識嘅，M1嗰堆嘢要認真學其實好難


例如呢？

Validity of central limit theorem
點樣可以令個學生相信CLT，用normal distribution可以解釋到咁多事

用CLT計數係好容易呀，咁但係點解可以用就好難解啦
到後面sampling distribution又係啲易用難解嘅嘢

呢樣真 證CLT要用mgf 冇理由教呢樣嘢架
Var(X bar) = σ²/n 又係好難解釋嘅嘢 (intuitively解得通嘅)
其實我自己覺得呢課啲嘢9成學生都係背而唔明佢個concept
講開又講 好多人都撈亂Sample Variance同Variance of Sample Mean 因為根本就唔知/唔明點解Sample Mean係Random Variable

agger
我聽過三個老師解 三個到解唔到
利申2017M1考生

無計，讀stat同初中讀area volume一樣，靠死記，理論日後等學生有能力先再解得到

唔通同個中三嘅講點解波嘅曲面面積係4*pi*r^2咩


其實應該解
好撚多人連pi係點黎都唔知
2017-05-17 09:06:44

做到題目唔等於識嘅，M1嗰堆嘢要認真學其實好難


例如呢？

Validity of central limit theorem
點樣可以令個學生相信CLT，用normal distribution可以解釋到咁多事

用CLT計數係好容易呀，咁但係點解可以用就好難解啦
到後面sampling distribution又係啲易用難解嘅嘢

呢樣真 證CLT要用mgf 冇理由教呢樣嘢架
Var(X bar) = σ²/n 又係好難解釋嘅嘢 (intuitively解得通嘅)
其實我自己覺得呢課啲嘢9成學生都係背而唔明佢個concept
講開又講 好多人都撈亂Sample Variance同Variance of Sample Mean 因為根本就唔知/唔明點解Sample Mean係Random Variable

agger
我聽過三個老師解 三個到解唔到
利申2017M1考生

無計，讀stat同初中讀area volume一樣，靠死記，理論日後等學生有能力先再解得到

唔通同個中三嘅講點解波嘅曲面面積係4*pi*r^2咩


其實應該解
好撚多人連pi係點黎都唔知

pi本身出現嘅原因唔難講，但有部分公式要拉到微積分就好難同未學過嘅人解釋

其實講簡單啲，點解平行四邊形係底乘高，梯衫形係上底加下底乘高除二，呢兩樣都無乜學生知道
2017-05-17 18:35:41
m1易啲
m2難啲

大學幾乎所有學術都要識stat，當然m1嘅stat太淺，但都叫比個基礎你

除非你大學讀engine，physics，math，否則m2讀嘅trigonometry其實無用武之地

做到題目唔等於識嘅，M1嗰堆嘢要認真學其實好難


例如呢？

Validity of central limit theorem
點樣可以令個學生相信CLT，用normal distribution可以解釋到咁多事

用CLT計數係好容易呀，咁但係點解可以用就好難解啦
到後面sampling distribution又係啲易用難解嘅嘢

呢樣真 證CLT要用mgf 冇理由教呢樣嘢架
Var(X bar) = σ²/n 又係好難解釋嘅嘢 (intuitively解得通嘅)
其實我自己覺得呢課啲嘢9成學生都係背而唔明佢個concept
講開又講 好多人都撈亂Sample Variance同Variance of Sample Mean 因為根本就唔知/唔明點解Sample Mean係Random Variable

agger
我聽過三個老師解 三個到解唔到
利申2017M1考生

CLT冇可能proof俾你睇㗎啦
用啲唔同嘅case去verify都或者得嘅
2017-05-17 20:26:41
f.3已經聽人講m1易過m2
見啲本身core唔太叻(高過average少少)嗰啲都讀得掂m1
但m2有少部份本身core ok top嘅因為考得差drop咗
聽㗎咋唔知m1讀咩
當然你數學係勁嘅緊係m2啦好玩咁多
2017-05-18 13:06:17
m1根本冇撚用
你大學想發展stat個邊 m1個底根本幫唔到你任何野
吹水台自選台熱　門最　新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑　洞