視覺藝術科科level1/5示例對比

3個鐘包諗包畫算係咁啦
都係交貨姐

如果將佢啲技巧 (構圖用色透視等等) 對返寫嘢既科，覺得只會拎 lv3~4。
不過香港不嬲冇乜藝術家，評分嗰個分分鐘睇佢夠花巧又好似有啲立體?就畀高分。

認真分析，幅圖下邊人同神燈啲色雖然有對比，但整體睇落好亂。紅黃藍綠橙全部用晒，分佈既位置又好散，每隻色佔既總面積又差唔多，全部都好鮮色好殘眼，完全冇主體。

有個留言話佢想表達「老人懷念童年」(佢唔講真係冇諗到)，咁佢應該將老人同童年兩邊分開兩種色調先啱，童年回憶橙黃色，老人現實藍灰色咁，咁先叫有對比
用晒五顏六色其實同小朋友差唔多，只係佢同 lv1嗰個比，啲色塊夠實同有基本光影。成張圖最好睇係老人同個神燈，但就佔得個四分一，剩低童年嗰part其實好亂好影響成張畫，左下色個鐘又用紅綠色搶鏡。
對比色係用嚟突出想突出既嘢，萬綠叢中一點紅就係你一眼會望去朵紅花到。
但呢張圖就純粹背咗所謂「對比色」呢樣嘢，跟住乜鬼都油成對比色，而唔係運用呢個技巧去突出主體。
構圖，童年堆物件亂七八糟密密麻麻，你都唔知望邊好。本身將上下分開都OK，但兩邊啲色一樣都咁鮮+配色一樣＝其實冇分到。透視就..你望吓間屋

如果對返其他科既標準，絕對拎唔到 lv5
不過都明既，香港都唔係培養藝術家，大部分人又冇乜審美能力，殘眼都可以當搶眼

好似中文閱讀理解咁

諗起以前會考分2科

我哋就揀3個鐘畫1幅掃描

另一班同學仲勁

要砌1幅類似海報設計出黎

而啲材料要自己帶 仲要係剪剪貼貼

當時見啲同學仔一做練習就拖喼返黎

雖然第二幅技巧色彩運用得好啲，但我個人會比較鍾意第一幅個風格

得兩條鳩毛

其實designer都好搵錢

坦白講，公開咁笑就一定唔敢
但係會同fd 私底下偷偷地笑

咁都level 5

之前聽過話題目係fashion show　有條友畫咗花生酥。最後比咗5星

香港有咩出名嘅藝術家

倒色潑色嗰啲現代藝術，追求既唔係技巧，所以你冇得話佢勁
佢哋追求係隨機性同動感，唔係個個都接受到

畢加索其實好有技術，只係佢後期開始唔想限制喺傳統畫法，想搵返小朋友嗰種純真既畫法，先開始有一堆畸形畫，佢出名都係因為佢夠破格。

其實就好似一個好有成就既人突然去做啲個個覺得冇錢賺既嘢，你會覺得佢好勇敢，夠膽捨棄本身事業去創新。但一個窮撚話要追夢，你只會覺得佢不切實際，叫佢乖乖地搵份工算啦

我六歲開始拜師學黑白素描
主要畫人像同建築物
中四嗰年讀VA，下下都C
佢話我空有技巧冇想像力唔啱讀藝術

所以香港出唔到畢加索
畫畫有公式

咁係架啦
我都冇set 標準
覺得唔值咪笑囉
你講到佢大師級咁
我緊係怕俾人笑番先唔會公開咁笑

門小雷

如果俾我揀掛畫
我覺得lv 1 個張襟睇d
Lv5 既顏色唔鐘意

講真，將英文題目fusion入中文，玩art有創意，識文化重組幾重要下

我覺得畫工其實唔是問題，風格姐，個意念表達差先係

其實識得畫，就算火柴人都可以好靚