[戇鳩警報器: 黃世澤 | martin oei | 交加街38號 ] 警世黃世澤係令大家用唔到BNO移民既始作俑者

黃世澤評論係戇鳩

156 回覆

143 Like 46 Dislike

Genzo 2021-02-28 00:33:51

佢喺youtube 話你, 咁你咪去youtube 話返佢囉.

點解我係要叫黃世柒離開YOUTUBE, 而唔係話你同OP 點解喺連登搞私怨?

你就真係logic 有問題

仲有, 你仲未正面回應你上面無啦啦老屈我, 亦無正面回應你用“你也一樣”呢個邏輯謬誤詭辯

黃世澤評論係戇鳩 2021-02-28 00:46:15

你永遠拗唔過世澤戇鳩logic

佢條戇鳩仔講一輪輸打贏要既野，然後自己定義私怨/五毛

再將一個正常人拉落佢個匡智辯論lV，再用佢既戇鳩經驗擊倒你

所以唔會拗得過

Genzo 2021-02-28 00:49:49

呢個post 入面無黃世澤喺度. 呢條thread 入面都無黃世澤喺度

亦睇唔到母看沸鹽喺呢個post 度有同黃世澤拗

我想問你想轉移視線去邊度呢?

紅鯡魚（Red Herring）是英文熟語。指以修辭或文學的手法轉移議題焦點與注意力，是一種政治宣傳、公關及戲劇創作的技巧，也是一種邏輯謬誤。

Genzo 2021-02-28 00:57:11

人哋有無屈你都好, 都唔係你屈人嘅理由嚟, 你咁做就係用"你也一樣"邏輯謬誤去詭辯. 你覺得老屈人有問題, 但你又老屈我, 咁你就係雙重標準

因為youtube 你可以自己選擇唔睇, 但連登, OP 自己喺度將呢個私怨post 四圍貼.

點解我要對佢喺youtube 話其他人呢件事當有嘢?
佢唔四圍貼, 如果唔想睇的話, 只要做到睇唔撚到就得啦
而家係OP 喺連登四圍貼. 私怨係一回事, 喺邊度私怨係第二回事

youtube 一定要係"幫佢刷COMMENT HIT RATE呀？"? 你偷換完概念未? 你自己開個channel 插佢囉. facebook 一定要去佢個page 度先可以鬧佢? 你自己開個page 鬧佢唔得? 喺第二啲page 鬧佢唔得? 死撐完未?

Genzo 2021-02-28 01:09:21

而家係樓主四圍貼在先. 仲要貼埋喺我出嘅post 度添呀, 點撚樣睇唔到?! 點撚樣唔關我事?

佢喺連登入面四圍貼, 我唔可以喺連登嘅相關post 入面話返佢? 咩邏輯?

係你唔明, 明明黃世澤就唔係喺連登入面開post 講, 要同呢條友有咩私怨, 就去第二度啦.

私怨都算, 仲要老屈我

Genzo 2021-02-28 01:10:48

私怨人哋唔嘈得?

但嘈就等如"以為連登有條例唔俾人開post 講私怨"?

稻草人論證（英語：straw man）或稻草人謬誤、攻擊稻草人、刺稻草人、打稻草人是曲解對方的論點，針對曲解後的論點（替身稻草人）攻擊，再宣稱已推翻對方論點的論證方式

Genzo 2021-02-28 01:16:39

我死撐? 幾時邊度點樣死撐法? 又一件出嚟老屈?

係呀我係叫OP 私怨上facebook呀, 咁又點? 有乜問題?
呢單嘢的確本來唔喺連登上睇到, 而條友係搬啲私怨嚟連登仲要四圍貼
唔屌得?

Genzo 2021-02-28 01:20:32

唔喺連登入面嘅私怨去第二度, 我唔覺得我講得有咩錯.

Genzo 2021-02-28 01:32:50

"連登仔咁大反應"? 我真係睇唔到有幾多個(當然可能係我blocked咗睇唔到)

如果你要話佢條list 有問題, 咁咪針對條list 嚟講囉. 而呢個post 好明顯唔係針對條list 而係黃世澤個人啦, 咁被人話係私怨, 有乜問題? 無話錯你同OP啦

Genzo 2021-02-28 01:45:31

如果真係"前幾日成個時事台都係黃世柒你又睇唔撚到" 的話, 咁即係早喺呢件事之前, 我已經block 晒呢啲人, 咪會咁囉.

所以我一早講咗"當然可能係我blocked咗睇唔到"

私怨不嬲都有人屌㗎啦, 幾時因為屌有人私怨而變到"連登仔唔洗你教應該講乜唔應該講乜"? 又打稻草人

你私怨得但人哋唔屌得? 咩邏輯?

Genzo 2021-02-28 01:48:29

仲有, 私怨都算, 明明黃世澤條友唔係喺連登開post. 咁都唔屌得你哋私怨?

Genzo 2021-02-28 01:50:01

樓主喺我開嘅post 度, 所以我先click 咗入嚟.
問題喺樓主度, 唔喺我度.

而且你同OP 將連登外嘅私怨拉入嚟, 唔屌得? 咩邏輯?
你屌人就得, 人哋屌你就唔得?

Genzo 2021-02-28 02:04:31

如果你要話佢條list 有問題, 咁咪針對條list 嚟講囉. 而呢個post 好明顯唔係針對條list 而係黃世澤個人啦, 咁被人話係私怨, 有乜問題? 無話錯你同OP啦

你話"照你邏輯
咁你唔好屌林鄭啦
你去send email俾政府投訴啦"
呢度你係又一次用類比錯誤嚟偷換概念

林鄭有公權力, 黃世澤無, 佢做到嘅, 你都可以做到. 所以係類比錯誤, 而用呢個類比錯誤去偷換做"照你邏輯"

Genzo 2021-02-28 02:30:42

youtube 拍片, 你有部手機基本上就可以做到
十幾萬sub 都係由零開始. 所以我話"佢做到嘅, 你都可以做到", 無講錯.
所以你係類比錯誤

你又偷換概念, 偷換去"人地老屈啲無權無勢連登仔, 我地俾人老屈就要硬食"
我上面已經講咗"如果你要話佢條list 有問題, 咁咪針對條list 嚟講囉. 而呢個post 好明顯唔係針對條list 而係黃世澤個人啦, 咁被人話係私怨, 有乜問題? 無話錯你同OP啦", 你又將話你同OP 私怨, 偷換去"俾人老屈就要硬食"

你呢度你將"對人唔對事嘅私怨" 偷換為"反擊".

你呢個post 用咗幾多邏輯謬誤去詭辯?

狗鐵從業員 2021-02-28 02:35:06