大家好,我係黃世澤評論係戇鳩,今日同大家介紹一個令大家用BNO 移民路上更艱難,但係成日當自己係BNO 專家既人: 黃世澤
節錄 1 重點: 一早係多年前逼人地表態,人地除左封漏洞,就無其他可以做
左膠現形記(玖) 黃世澤玩爛BNO後路
https://tohknews.ca/%E5%B7%A6%E8%86%A0%E7%8F%BE%E5%BD%A2%E8%A8%98%EF%BC%88%E7%8E%96%EF%BC%89-%E9%BB%83%E4%B8%96%E6%BE%A4%E7%8E%A9%E7%88%9Bbno%E5%BE%8C%E8%B7%AF/
<節錄 1 內容>
正如陶傑所言,英藉和BNO的分別只有英國內政部仍然懂得,地方政府和一般英國人早已把BNO忘得一乾二淨,其他歐盟國家的官員更不用說。黃世澤逼歐盟表態,等同逼歐盟把法律漏洞封死,自斷生路。
其實,除了香港之外其他英國殖民地居民皆有英籍,這是前宗主國英國應履行之義務。不過香港人口多,英國土地少,因此英國若在制度上容許所有香港人拿BC,英國將無力承載。英國人一向有政治智慧,我們不可揣測英國有心或無意,但一些制度上的漏洞的確成為了部分香港人的逃生門。
直播逃生,等政府帶隊去堵截逃生道路,真係好仆街。
<節錄 1 內容 end>
節錄 2 重點: 自己認收BNO皮
香港英籍的居歐權問題 - 黃世澤
https://hk.appledaily.com/local/20091207/2Z7RANMAN3Z2TCTDHKDWTCKOXM/
<節錄 2 內容 end>
周日《蘋果日報》報道,歐盟駐港辦事處以及英國駐港總領事館,均否認新修訂《里斯本條約》正式實施後,英國國民(海外)護照(BNO)持有人,於歐盟有自由行動的權利。
在互聯網上,掀起對英國國民(海外)居歐權討論正是本人
<節錄 2 內容 end>
=========================
FAQ
Q1 : 黃世澤講既資料信唔信得過?
基本上,作為一個人,最好邊個都唔好信,自己覆核多一次資訊先岩
姐係返工既Maker-Checker 模式咁睇就最好
我睇世澤評論既水準,建議大家睇佢講野用Maker-Checker-Checker-Checker 既模式,基本上要瘋狂核對佢講既野先得,我寧網睇連登其他post慳番checker checker checker 時間,唔係話唔準,只係評論無重點,又唔做功課,一係讀稿機咁,無乜營養
Q2 : 黃世澤講既BNO資料信唔信得過?
睇佢講BNO 我不如睇連登大家一齊BNO Q&A算,睇一個逼EU封BNO移民既人講BNO點移民,
我都唔知點解要睇,俾埋下面個source
BNO、蠢老鼠 - 陶傑
https://hk.appledaily.com/columnist/20091213/LK55G5WVQWB3Z7S3RUU3GO2FMA/
Q3 : 交加街38號 又係邊個?
暫時P牌,話martin oei 係BNO 一事上好詳細既人,有分身之嫌,話世澤評論戇鳩佢走衝入黎拉其他知名既人落水
Q4: 係連登睇BNO 有咩要注意?
如果係 交加街38號 或者係話marin oei 係BNO手足既
extra precaution and due diligence are needed.
基本上資訊準確性同一般網民差唔多,只係日日都係BNO 呢個topic加一句,搞到大家以為佢係BNO KOL
基本上移民咁大件事,絕對唔應該問連登/telegram,但係懶人包大家好多時都想要,做足功課先係上策
Q5: 如果唔想其他黃世澤信徒影響自己,可以點做
將呢個post forward 出去俾大家睇
Q6: 點解樓主要狙擊世澤
無他的,我只係話佢D評論太戇鳩,就被佢加入左5毛list,佢都戇鳩既