特區政府：首次推出失業貸款

一堆綜援 蝻亞撚 一定借爆 唔撚還

學資處貨款係笑話 咁8萬貸款結果一樣

如果用失業金形式發放等如派錢 咁綜援其實一樣 只係用咩名目發放

你嘅講法係綜援系統下一樣可以發生

所以我先講成個福利制度有問題 要全盤看就係咁解

天水圍大把人成家唔做嘢 拎綜援 你講嘅已發生緊

未發生嘅野你講咩
第一借嘅人唔同
冇得直接比較
第二今次同銀行搞
冇咩正常人想差人錢嘅

學資處本身係還款率係9成6
上年先變成8成8
有幾好笑?


https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20200424/mobile/odn-20200424-0424_00176_049.html

同緬甸政府鬥仆街

失業貸款單係咁吹 已有咁多問題 失業金唔使還唔好 事實 但而家嘅失業貸款亦一定唔係咩德政

唔使等發生都可預見

唔還唔通好似大耳窿咁上門淋紅油咩預咗送錢比人洗

咁咩都唔好做啦好冇?

你自己都話一樣野本身有問題
本身綜援行左廿年有哂制度都有問題嘅時候
仲要跟呢個機制再派錢?

綜援唔係一人派一萬一個月
同你而家冇野做就袋萬幾
咁都可以講成同一樣野
仲要講到冇問題

有得借一定借,連登仔睇到果8萬蚊天咁大,8萬蚊有心儲,好撚快搞掂啦
定係你諗住借完之後繼續之前咁飲飲食食,搵到工都唔打算儲返d黎還債?

交左咁多年稅老西都借，跟手轉頭去英國

咁同失業貸款呢個措施有關?

你返去正題未?
點樣可以用10億幫到足夠多嘅人未?

屌
你宜家講唔贏就鬥爛?
多問題你講姐
10億8億行政費用槓桿到150億出嚟
點都好過只接過比錢老闆出糧好下話

呢個政苦咁垃圾
你仲要求佢可以做到咩好戲比你睇?
保就業d 財團袋左幾多錢

香港人好多都講信用
仲有今次係同銀行搞
應該入tu 嫁


償還比率較上學年低
學資處指，連續拖欠償還六個月或以上分期還款的個案，會被視為拖欠還款個案，二○一九/二○學年截至一月三十一日共一萬零七百五十二宗，涉款高達約一億五千二百萬元，高於上學年全年累計的一萬零二百八十二宗，涉及金額約是一億四千九百萬元。已償還貸款比率方面，本學年僅得百分之八十八點四二，低於上學年的百分之九十六點八七。五個大專學生貸款計劃中，「擴展的免入息審查貸款計劃」涉及的拖欠金額最多，今個學年暫時被拖欠六千三百五十三萬元，涉及五千零八宗個案，償還貸款比率同樣最低，只有百分之八十四點二八。
五個大專學生貸款計劃的拖欠個案近年有所下跌，據了解，二○一四/一五學年至二○一八/一九學年間，拖欠還款個案由一萬二千三百八十宗，逐年減少至一萬零二百八十二宗，累計跌一成七，拖欠總額由約二億元，累計跌二成六至不足一億五千萬元。

二十幾萬uid話我五毛 哈
慢慢吠啦 人講a你鳩走去講b 曬鳩我時間
笑撚死 汪汪汪 慢慢吠

其實唔還應該可以用mpf 對沖尼避免壞帳

屌正虎 屌垃圾政策就盲反

呢項失業貸款 係唔係垃圾 好快睇到 濫用嚟炒股 真正需要就俾人拒諸門外 咪睇吓我嘅講法有無錯囉

到時就知係我吠 定係盲撐正虎的吠

我唔係AO 我無本事制訂福利政策 但我從一個普通巿民角度講

就算6個月失業金唔使還 一樣唔好 因為有一個失敗養懶人的綜援制度係背後 懶人 貪心嘅人 就算你提供借貸 佢唔想還 一樣可借

失敗養懶人的綜援係度 就算唔設失業金亦唔等如錢可以用得其所

只係用唔同名義發

由一開始 所謂保就業 就已經知道呢個濕鳩正苦只係輸送利益 真心要幫 學英國咁 政府出80%人工 但只係容許支薪用

成個政策要全盤睇 不能單看失業貨款就話德政 呢個正虎求期敷衍 呢項政策可以由我預見到有咩問題 佢地會諗唔到？當然唔係 只係做門面功夫塞住人把口

唔認同 幾時咁就係盲反？獨裁正苦最怕人反對

況且我和其他人已提點解反對看法 但睇嚟盲撐嘅人就無啦

自己揸車、幫人補習
發撚到

失業貸款有幾好？一個打萬零蚊工養成家嘅人 肯唔拎綜援 自食其力 真係山窮水盡到咁時 借8萬蚊 幫到幾多？

佢借完 仲要還 一個唔好彩 繼續搵唔到工 不如叫佢索性拎綜援好過

支那蝗嚟到香港 就係抱住呢個心態 食窮香港 佢地借唔借？借到梗借 仲唔會還添 但我估計政策應唔會俾拎綜援嘅借埋一份

好啦 有能力借 又還到嘅 8萬蚊算咩 結果一係唔借 一係借嚟炒股 呢d人 會還嘅 因為佢破產機會成本高 但呢筆錢 又唔係幫到真係有需要嘅人

賺1萬幾千的 養成家 先講借唔借到 去銀行借呢筆 銀行用商業原則審批 借唔借到唔知 就算借到 捉襟見肘嘅人將來要還8萬 真係咁易？d拎緊綜援的大食懶就真係笑緊呢d老實人啦

結果只會係無需要嘅人借到 炒股投機賺到還錢 輸咗都大部分還錢 但真正有需要借咗還唔到 仲連信貸記錄都花埋

呢樣正正係某位巴打講 銀行借錢幫人 唔借亦幫人嘅相反

借咗俾佢害咗佢

我有講過保就業好？值頭仆街啦