特區政府：首次推出失業貸款

Cctoy

你就點了重點

單係呢度論壇已有唔少學生拎筆loan去炒

你完全講中我諗法

8萬蚊唔多 要借到咁即山窮水盡 咁要幫就唔係用貸款

有能力借 去炒 應去銀行

呢筆8萬蚊貸款 要屌就係呢個point

我夠膽講 呢d問題好快見到

我就係咁講 俾人屌亦係咁

你借錢掟哂去939 收息都有賺

係鬼
你由頭到尾都話蝗蟲拎綜援
你話要拎150億派出嚟唔洗還
益蝗蟲不如唔派比失業嘅人
我多謝你都嚟唔切啦
唔好話八萬
我一萬都要

第二我同你分析件事
宜家個廢物政苦只係拎10億8億行政費就做到150億嘅效果
呢到係15倍

咩叫山窮水盡唔應該係借而係派
家陣你失業咋
唔係斷手斷腳

你不如問清楚係出失業救濟比人屌定失業貸款比人屌

派錢比我好阿
我都覺得自己on9反對人派錢比我都有

好 既然咁講 就當只有該位巴打講 但我一直屌緊呢筆貸款 係有人屌我盲反 現在其他人都相同屌緊 又係盲反？

咁個原意真係幫d 冇左份工嘅人
邊有人為左低息8萬貸款專登辭職先

我贊成失業短期金 6個月 總數8萬 唔贊成8萬貸款

咁你咪講下屌呢筆錢嘅立場
有咩方法做得更好

我一開始都講左缺點
你當睇唔到?

你無需要 但你如無做嘢 要無恥去拎 而家綜援已係咁

點樣避免派到唔應該派嘅人?

公布到派起碼半年到1年
我會炒人再現金出糧
同員工4:6分


點樣唔會變成養懶人?
我一個月得一萬
8萬等於8個月
我唔做野轉出現金
做外賣仔


派錢比借錢好嘅地方係邊?
到時就唔係20萬人
起碼200萬人入飛申請
失業咋
我屋企都3個人冇返工
你理得我冇返工點生存
你點分我有需要冇需要
行政成本?

你真係天真到一個點

綜援一個月先3幾千
係你自己放大到一個月一萬幾

無恥
學你咁派
唔拎果個就on9啦
香港得3百幾萬勞動人口咋
起碼2百萬人冇野做或者做緊野但政苦唔知
有一百萬人出嚟拎都800億
你當納稅人on9?

如果8萬免息貸款都咁
學樓上話要派8萬果個你點諗?

成件事根本就係一個笑話

跟風仔仲衰過五毛

五毛講CCTOY 跟住講
正傻鳩

所以我拎左學資處做例子

借錢係先使未來錢
學資處借錢，係因為個借錢人會增值，收入會多左
咩人保證到比大家知日後借錢既人係有錢還？
個經濟復完週期要幾長？
而日後又搵返既收入仲要cover到呢8萬去還

而負擔到既人，意味住本身個人本來有咁上下收入
咁佢仲應唔應該借？
而負擔唔到既人，佢還唔起時又點？多既就大量 bad debt, 少既又追唔追？

8萬 可以供到幾耐樓？當供10000一個月 借80000俾佢 唔食都只頂到8個月

一個供得起兩三萬樓嘅 會唔會連8萬都無？

呢筆貸款 結果就只會淪為短線炒股金

搵筆一萬幾千一個月 8萬蚊貸款 呢d人就算再搵返工都唔慌會有多錢剩 因為的確唔多 如果佢唔係拎開綜援 6個月為限 反正佢走去拎綜援 一家幾口都差唔多 但用失業短期金 佢明知6個月 咁拎得嘅人就要勤力搵工 唔係好似綜援咁 無限期只養懶人

正虎亂派錢 事實 去年學校派 3500 今年2500 仲有各種津貼 連平板電腦都送埋俾拎緊綜援的 你估佢派得少 呢d派得仲冤枉 係你唔知咋 不過只係派俾支那新移民為主 土生土長港人 話之你之前無拎過綜援 年年納稅 仲之失業 就貸款 我話你知 真正餐搵餐食 負責任嘅人 係唔會借嘅 因為借就要還 佢地係會驚還唔到錢

我出身基層 𡃁仔時老豆老母係從來唔會諗借錢嘅 就係咁解

所以真正會借嘅係咩人 自己諗 我屌正虎 係真 但呢個政策有問題 我屌亦係真 唔好以為一句盲反你就有理

一家三口呢？

On撚99

所以就話大大個學資處既失敗樣板係到

咁失敗仲要去做

你講得啱 咁梗要證明 就算有貸款 貪心懶人一樣只會揀綜援 因為一無限期 二唔使還