Civil牌（ICE）已經係一個垃圾牌，阿豬阿狗都拎到

實有， 但比例少囉
3-4 年考到應該100個冇1個

係得d走江湖既ARE係正常少少

好過你字都唔識

不嬲玩字重要過起

Ice不嬲都係垃圾牌。係英國搵工程工係睇年資唔睇牌，黎到香港先懶係專業咁要有牌

咁你唔讀civil咩原因？

讀果時鬼知咩
有得揀多次唔讀工程添啦

ICE 要考的話有咩requirement?

坦白講E and M 班人本身能力係低的，你睇下咩成績入學，重話要考牌

成續差，讀e and m, 讀到 third hon 入細公司，無大job又做到死，之後話考牌

證明civil好揾
考完個垃圾牌有4萬
經紀牌都唔保證呢個數
一路屌一路袋人工

https://www.jupas.edu.hk/f/page/3667/af_2013.pdf
13年poly civil收24.3，poly bse/me/ee收22.x


https://www.polyu.edu.hk/aradm/jupas/admission_figures.pdf
20年poly civil 收22.2，poly bse/me/ee收19.x-22.x

想問下差個一兩分個能力會差幾遠
你話好似三寶咁收2尾同e&m收2頭就話差距大姐

同埋我主要想講civil有ICE班人都係乜都唔識
唔似其他discipline考左牌起碼自己果範係熟先

讀到third hon 真係轉行好過

依家政府 job 上名做 construction manager 要有埋 NECReg

出面挨過十年八年入 CEDD 果班爛船都有三分釘
Fresh grad CEG 親生仔上去果班真係不敢恭維，特別係近十年果班

我無話civil班友能力唔低喎，engine係垃圾成續差水泡科就緊架啦，只不過係E 同 F 既分別 。

講開考ICE, 根本就唔應該會肥添，但香港去考都重會有一堆人肥，之後又懶 assessors針對

CEG 真係極品黎，能力同態度係兩個極端。但人地3年穩袋7萬，吹佢唔漲