【無劇透】從Cyberpunk結局，可以見到佢好有神作potential

邊度sad呀，惡魔算係最好，個人認為

最嬲係啲FIXER，三唔識七成日打電話嚟俾任務

係，懶9係friend, 但全部都係悶野，入去scan、射射射就算，個故事勁弱

揀唔同嘅出生會接觸到唔同嘅FIXER
但去到遊戲中期已經收束咗，當咗玩家同所有FIXER都熟

好多都係搶車 偷野查市長點死嗰個任幾好玩

jody只可用女溝唔開心

你爆埋先講啦
Witcher3閒閒地都過百個鐘
2077 玩到爆都唔知有無80

認真，唔好玩
d人話故事點好點好，玩落真係吹大左同Buyers

故事就係好一般嘅主角光環 + 隱形戰友打天下
除左咁形容我都講唔出有咩賣點。

而玩落去更加失望，全程就係「數字越高 = 越勁」嘅玩法，冇技術含撚可言。 真係要用腦嘅地方就只有解密要做哂所有破解嗰陣要諗一諗。

同類型遊戲黎講，如果你未玩過Fallout可以去玩左Fallout先，你頂得順又覺得幾享受先好買2077。

全程就係「數字越高 = 越勁」

好認同
初期玩Johnny 把槍好爽 一槍一件
到你自己拎到Johnny把槍個陣低攻到喊，無哂FEEL，地下隨手執一把都勁過佢

白金左 得 65 hours

已經冇印象WITCHER 3唔計DLC全破要玩幾耐

轉自steam評論， 講到我玩落感受到有不足嘅地方， 一齊討論下

相比起首發時bug雖多但完成度極高的《巫師3》，2077更像是一個半成品：遊戲充斥著大量的bug，隨處可見的種種缺陷，包括但不限於車輛&行人AI問題、技能和製作系統的失衡、前中期遊戲節奏混亂等等。
但除此之外，CDPR一向引以為豪的主線劇情問題更大，比起《巫師3》，《2077》在講故事這一方面不進反退，令我非常失望。我相信很多人通關後的感想，莫過於悵然若失四個字，不僅僅是因為沒有一個結局能算好結局，更重要的是整條故事線都缺乏情感的波動。

《2077》的故事主線，簡單概括便是：因一次失敗的偷竊任務，主角V不僅痛失好友，腦內還植入了一個瘋狂的數碼人格——銀手強尼，更糟糕的是，這個人格會不斷侵蝕主角的腦神經，最後徹底取而代之。為了擺脫銀手強尼，也為了拯救自己的性命，V踏上了尋找拔除芯片的冒險之旅[del]並最終失敗[/del]。

我認為主線故事很單薄，主要有以下這兩個原因：

1）V在整個遊戲中的目的性非常不清晰。

儘管序章過後，劇情便已展現出V接下來要解決的最大問題：如何安全移除腦中的芯片。再加上銀手強尼的初次登場，就豎立了和V針鋒相對的劇情調性，兩人水火不容，卻又不得不困在同一個軀殼之中，這一點來看也加強了V要移除芯片的目的性。

然而，在V想辦法移除芯片的過程中，完成一個個任務，這過程中V和強尼之間的關係也開始有所變化，（即使是一直做出負面選擇的玩家，也會對強尼了解越來越多）這也導致了V和強尼之間矛盾的弱化。移除芯片的緊迫感，對玩家而言已經不是那麼強烈了。
為此，遊戲又引申出了另一個規則：V腦中的芯片會一步步侵蝕其神經，最終V的人格（靈魂）徹底消失。這麼做看似是強化了V的目的性，但實際上又跟遊戲的整體設計相違背：作為一個開放世界設計的遊戲，CDPR在地圖裡安排了大大小小各種支線和懸賞任務。因此，玩家沉浸在這個世界之中時，在夜之城到處做任務，生存的危機感也就蕩然無存。
到這一步，就必須要宏觀地去檢討，玩家玩這個遊戲的目的：究竟V是想成為夜之城的傳奇（賺錢，解鎖街頭名望，購買各種豪車和高級植入物），還是跟隨強尼的腳步，剷除荒坂企業，消滅企業強權呢？

有的玩家會選擇前者，有的會選擇後者，但事實就是，遊戲對於兩種選擇都沒有做得完善。常見的收集系統例如房屋、改車等在《2077》中不是沒有，而是仿佛猶抱琵琶半遮面一般，做了一點又沒做完。而隨著劇情深入，強尼對抗企業強權的原因，也不過是為抱一己私仇，甚至還直接導致了數萬人的喪生。這樣一來，玩家對於強尼的目的也就很難再繼續認同。

所以繞了半天，遊戲拉著玩家又回到了移除芯片的任務上。然而這樣的劇情推進卻是令人困惑的，如果說V為了找到能移除芯片的辦法，不惜炸掉一座發電廠，造成一億五千萬的經濟損失。那麼，這一路上V去為市長候選人調查神秘襲擊者，為超級巨星調查出軌，到處接單偷東西殺人放火，所有這一切的目的，又是為了什麼？
主線與支線存在著嚴重的割裂，更模糊了V那種求生的緊迫性。儘管同樣的問題也發生在《巫師3》之中（打牌梗），但《巫師3》中很聰明地將地圖進行切割，而每個地圖的主線故事都會有一個強大的懸念和危機，引導玩家跟隨劇情，沒有將主角的目的性徹底模糊。但到了《2077》中，被縮短的主線故事，沒有分割的大地圖，以及仍舊與《巫師3》不相上下的支線數量，這個問題就徹底地暴露了出來。

除了主角的目的性，其他角色的目的性也一樣講的不清晰。
荒坂賴宣為何與父親決裂？真的只是如他所言，因為恐懼嗎？他發起叛亂，而又失敗，最後偷走儲存著強尼的芯片，他的目的是什麼？計劃是什麼？
荒坂華子的目的是什麼？她早就知道父親死亡的真相，卻一直按兵不動，她與宣賴之間曖昧的關係又意味著什麼？
整個遊戲中看似目的性最強的銀手強尼，他不斷地慫恿著V殺向荒坂總部，但他這麼做的的目的是什麼？與前女友杭特再續前緣嗎？獲得一具軀體重新開始人生嗎？還是只是單純地再一次炸掉總部，向荒坂復仇嗎？

遊戲通過各種隻言片語，留下懸念讓玩家自己推測，這個做法沒有任何問題。但當所有這些角色的目的都處於一個曖昧不清的狀態時，問題就大了。因為這意味著故事缺乏著最基本的推動力（boss們都隱藏於幕後，不對玩家構成威脅），這也回到了我前面所闡述的問題。整個故事的唯一推動力只剩下V的生存危機，而就連這個所謂危機，玩家自始至終也是被蒙在鼓裡的。
到尾聲時的三個選擇，對玩家而言都是不盡人意的。即使是隱藏的第四個選項，單槍匹馬殺入荒坂，看似很浪漫，實際上經歷了幾十個小時之後，玩家依舊孤獨而絕望地走向結局，這真的能是一個好選擇嗎？遊戲的結局，V在天台上做出選擇時就已註定，夥伴的犧牲，抑或V自己背叛一切只為求生的可悲，都不能帶來強烈的情感波動。

《2077》的故事看似有一種悲劇性，但這種悲劇缺乏了一種必然性，是屬於編劇單純的操縱，是蹩腳的戲劇編排。當幾十個小時（甚至上百小時）的遊戲時間，換來的是十分憋屈的消亡。我能理解編劇想營造出如同《銀翼殺手2049》般，對於主角目的的顛覆（K本以為自己是那個萬中無一的孩子，實際上卻是個連記憶都是虛構的可悲工具人），然而2077卻連樹立主角目的這一件事，都沒有做好。更不用提電影和遊戲終究大相徑庭，這樣的反高潮能否套用到遊戲上也是一個極其冒險（以及不討喜）的選擇。

2）人物關係的蒼白
我想先說一說CDPR的前作《巫師3》，以及它是如何展現人物關係的：與傑洛特最為緊密的三個角色：特莉絲、葉妮芙、希裡在遊戲中被放在了三個不同的區域，而這三個人都佔據了相當大的劇情空間，能讓玩家非常清晰地了解她們。建基於這三個主要角色，其他配角也都性格鮮明，表現亮眼而又不搶風頭。
到了故事的高潮，這些角色一個個全都集結到一起，和傑洛特共同對抗狂獵，過程中雖有犧牲，但最後仍舊成功抵抗了狂獵。

我們再來看看《2077》：首先作為遊戲的引路人傑克在序章中佔據了絕大部分的劇情空間，然而隨著他的死亡，《2077》中再也沒有一個能頂替其位置的角色出現。其他次要角色如維克特、朱迪、帕楠等其劇情份量都無法稱得上很重，除帕楠外也沒有參與結尾的終極決戰。
至於強尼，這個角色很特殊。他是個數碼人格，大部分時間都只能和V單獨互動，而且這種互動，很多時候也只能打打嘴炮，沒有實際的事件發生。我舉一個例子，《生化奇兵：無限》中的伊麗莎白，同樣也是個幾乎一直呆在主角身邊的重要角色，她和主角一起經歷槍林彈雨，在關鍵時刻送上彈藥，補給，開傳送門。這種和主角之間感情的培養，都是通過一場場戰鬥，不斷累積下來的。
這個例子並不是說，培養角色之間感情只有這種方法才對，而是為了說明，共同經歷一個事件，和只能在一旁冷嘲熱諷，對於玩家的感受，是有著非常明顯的區別的。

儘管隨著故事推進，V得以更進一步了解強尼：隨著其視角，看他樂隊生活的糜爛，看他失去女友後的憤怒，又看著這種憤怒如何導致數以萬計人的喪生，以及最終的死亡。看完這些，玩家或許會對強尼心生憐憫，抑或覺得他咎由自取，當然也會有玩家會對這段過去嗤之以鼻。不同玩家有著不同的反應，這也就意味著，編劇必須要為不同反應安排相對應的故事發展。這是個非常冒險的設計，也正是這個設計，徹底葬送了《2077》的劇情感染力。

V和強尼之間的關係，有可能從一開始的針鋒相對，到最後攜手並進。也有可能自始至終，都是互相敵（鄙）視，水火不容。
如此大的變量，諷刺的是，卻沒有對結局造成任何影響。而且更重要的是，不論V和強尼之間是哪一種關係，在我看來都是相當蒼白的，因為——兩人沒有一起經歷過事件。要麼，是V在經歷事件的時候，強尼在旁觀；要麼，則是強尼在經歷事件的時候，V在旁觀。遊戲用一種吊詭的方式，試圖模糊這種區別，試圖讓玩家混淆，究竟做某個決定的是V還是強尼，然而卻無法掩蓋的是，兩人自始至終沒有一起經歷過任何一件事。

試想一下，哪怕是在某個任務之中，直接讓強尼佔據V的身體，去冒險襲擊荒坂的車隊（單純舉例），在襲擊到一半時，又由V搶奪回了身體控制權，不得不收拾強尼搞出的爛攤子，進而出現不同的劇情選擇。這種互動，或許都要比任務後強尼出來冷嘲熱諷幾句，要更實在一些。
蒼白的人物關係，意味著不論V和強尼關係是好是壞，在故事走向高潮時也很難帶動玩家情緒。至於其他角色，由於所佔篇幅更少，即使性格鮮明，也仍然無法彌補劇情感染力的缺失，這種缺失，導致的結果就是最後玩家是孤獨地走向 三光 結局。不同於《巫師3》那種眾人齊心協力，或者像是《質量效應3》那種不同種族的角色齊聚主角身邊面對最終之戰，《2077》的V自始至終都很孤獨。

除主線外，戛然而止的支線劇情


不僅主線劇情問題多多，就連支線劇情也充斥著殘缺感，例如調查市長候選人的系列任務線，幕後黑手指向了黑墻外的AI，而警告市長時遠處的藍眼先生，也在太陽結局中再次露面，然而相關劇情卻沒有進一步發展，與主線劇情也幾無關聯。
在朱迪任務線中，她研製出了效果極強的戰鬥晶片，本以為會在結局中加以應用，然而如此強悍的道具（按遊戲原文會引來眾公司覬覦）卻只是在此任務中一閃而過，沒有更多發展。

諸如這樣的例子數不勝數，而且遊戲一直大力渲染企業的強大，然而在太陽結局中，僅靠主角和兩個傭兵便攻入荒坂總部如若無人之境，星星結局中，主角和一眾遊牧民僅在兩天計劃後便殺入荒坂，還僅付出幾人犧牲的代價便幾乎全身而退。更不用提隱藏結局主角一人殺穿荒坂的浪漫（兒戲）劇情。
而在如此離譜的結局之中，CDPR又強行寫成悲劇結局，V如此輕鬆殺入荒坂，換來的卻是必死的結局。這種死亡，卻與賽博朋克世界中的企業強權無關，僅是編劇的故意設定，毫無劇情說服力，這樣缺乏必然性的悲劇結局，實在難以引起我的共鳴。

夜之城宏大的世界與主角的抽離


在清完地圖上所有任務和問號之後，這種抽離感會越發明顯。委託任務的劇情相比《巫師3》缺乏轉折，幾乎千篇一律，固然可以通過現場相關文字獲得更多信息，但在敘事上卻無甚驚喜。同樣地，清理地圖問號時，的確可以獲得更多碎片化的信息，有助於了解各幫派之間的勾心鬥角，以及夜之城的各種奇人異事，然而這些終究只是停留在文字層面，主角了解之後既不會有進一步互動，也不會展開新的劇情。簡而言之，V在做些事的過程中，缺乏參與感，總是游離於這個世界之外，不像《巫師》中傑洛特在清空一處據點後，居民會回到此處重新定局，V所做的一切，都不會對這個世界有任何改變。
這種游離感或許是有意為之，但卻讓玩家在遊玩時獲得的正反饋大打折扣。在我看來，根本沒有必要。


說了這麼多《2077》劇情上的各種糟糕之處。本來還想進一步探討它作為賽博朋克遊戲，對於“賽博朋克”這一主題也不夠深入，淺嘗即止。但想了想，一個連故事都沒講好的遊戲，又何必花此功夫呢。引用一段Philip K. Dick的話，簡單做一總結吧。

「我試圖去定義什麼是真實的『人』。因為我們身邊有太多人都是，生理上是人類，但其實也與機器人無異了。我想要劃清界線，好去找出生而為人的主要、正面的意義。電腦已經變得越來越像感性社交動物，但與此同時，人類變得越來越沒人性。……我意識到人類是需要透過他人來重新尋回『人性』的。也因此，反抗、批判『非人性』或『機器般』的社會，是必要的行為。

對於CDPR能否補救持悲觀態度，這款遊戲儘管擁有諸多潛力，但在全方位上都充斥著半成品的感覺，尤其劇情上的缺陷，幾乎不可挽救。除非你真的對賽博朋克有極大興趣，我不推薦現在去購買遊玩這款遊戲。

爆哂所有結局 唔覺得有幾好

上邊篇文都講左大部分原因
主線劇情太短太空洞 你以為做支線會影響結局 結果支線對劇情甚至結局基本上0影響 你（V）搞咁多野最後得個吉

Keanu Reeves又喺度全程煩鳩你corpo bad corpo bad咁 心諗V比你搞到命都冇(雖然好大程度上V係比Evelyn陰鳩搞到冇命）corporations幾衰關佢乜事 而家V係主角定你係主角？

好撚多晶片拎
根本拎完都唔會睇

最鐘意帕娜結局,強尼結局都好正,真正睇到佢改變,善用若惡同V換返黎既命

應該for真係好著重沉浸感同沉迷故事既玩家,要做咁多技晶都算係咁

而家買純粹俾錢買難受 觀望多陣先

最難啃係必死個度
根本鳩作d理由點都要你死
d支線做完 npc生定死都無後續嘅

成個故事我玩到係Johnny 終於成長
對個嚟講呢個end先有啲感覺
反正最後得6個月其實揀做legend 定nomad 都係享受埋最後個6個月
反而Johnny 有新嘅人生好似接棒咁
Cdrp真係好明顯未做哂隻game
支線有好多重覆 其實係遊戲方式
佢Quickhack 潛行基本上就做到哂所有任
第一章有嘅機械人 後面就無哂機械人玩
就因為未完成哂可以玩嘅野先會覺得好重覆