產品難維修 亞馬遜蘋果「海嘯式浪費」

https://hk.appledaily.com/international/20201127/MK74PZUUCNEX5A7FP33QFEANDM/

節錄

產品難維修 亞馬遜蘋果「海嘯式浪費」


■蘋果被斥間接製造海量電子垃圾。

。。。。。。。

。。。。。。。。


英議員倡「維修權」

議員指政府應把「維修權」列入法例，使消費者更易獲得維修說明書、可負擔的替換零件，和確保維修不會因缺乏特定工具而無法進行；又建議削減維修服務的增值稅。議員又指政府應禁止企業刻意縮短產品的壽命，所有電子產品應貼上標籤，註明預期壽命、可接受軟件更新的時期，以及「可維修度得分」。

。。。。。。。。

英國《泰晤士報》

終於有人出聲
d垃圾環保人士淨係識搞平民百姓

咁只會令每部機貴2000，但係厚咗3mm...

收皮啦 咪cut 左個差電器囉 仲想點

個人環保主義根本係啲商家做出黎既幻象

你同啲膠官一樣冇技術常識咪覺得奴囉
本來薄一薄嘅嘢，痴膠水搞掂，就夠晒compact

你要易拆得嚟又穩陣，要改用螺絲，咪要更多空間

你要整到一部機又易維修又齊功能又長命

部機係一定變厚嘅

同時material同labour成本都一定會上漲

所以一定變貴

早幾年好似有款積木電話
話可以自由裝拆更新配件
好似失左蹤

咁係咪要強制 Android 廠商至少包保養update 5年先呢，啲Android機一兩年又要換

真
好似之前咁，On9環港冇目的咁飛一圈，d碳排放又個個睇唔到

要咁薄最後成個鏡頭突出咁核突結果都要上個幾mm既套，有咩分別
而可以做厚小小良品率上升成本反而下降，材料錢反而一直最少，Apple以外都係平料，就係apple既材料成本都好低。會加價根本只係為左搵多d

我仲等緊三星回收嗰幾百萬部Note7

邊個同你講黐膠水就一定難維修

唔work
d compatibility 問題，厚度，模組化成本
個product出到黎唔會有競爭力所以斬左喇

其實痴膠水只要有適當既工具都好易維修,
以前用熱風槍吹而家有發熱台放係上面幾分鐘D膠就溶輕鬆拆
只係一旦拆開就無法還原,要重新填新膠水者
所以點解要有維修說明書就係咁解

確保維修不會因缺乏特定工具而無法進行<<<<<
我覺得依點又過分咗無可能我為咗你無熱風槍發熱台我就唔可以出部用膠水痴既機
但你要話我知邊個位有膠水同要用咩工具拆囉

大量就大量 咁撚野海量

蘋果不嬲都咁尻屎架啦 之前係美國先比人集體訴訟告違反維修權

薄既生產都好多問題，唔係單單膠水就得，好似電池咁壓得太實賣出前就爆開
mp3你唔會成日攞上手，電話太薄九成人都會再上厚套，唔講打機打字都會手指痛。點解遊戲機手掣明明可以薄但都做咁大舊

本來都好期待，後來無咗影