［BLM my 美國］BLM對民主黨提出新訴求
生化武器
261 回覆
346 Like
78 Dislike
無白人撚有而家美國嘅西方文明
係
應該好似大陸咁
大躍進文革六四全部唔教
應該好似大陸咁
大躍進文革六四全部唔教
讓所有非法移民取得合法身分
冇有色人種推動/參與嘅平權運動，美國撚有而家咁文明
美國第一個奴隸主係黑人,黑奴貿易亦係黑人專享行業
白人只能買黑奴,無門路做黑奴貿易
蓄奴時代非法入境既黑奴可以靠賺錢買自由
黑奴雖然係商品,但同時被視為人
美國黑人文化一直都係黑人逼害黑人,黑人社區一直無法改善係因為黑人自己都唔願意面對事實,夾硬將所有問題推凡白人身上,咁永遠都無法改善社區
白人只能買黑奴,無門路做黑奴貿易
蓄奴時代非法入境既黑奴可以靠賺錢買自由
黑奴雖然係商品,但同時被視為人
美國黑人文化一直都係黑人逼害黑人,黑人社區一直無法改善係因為黑人自己都唔願意面對事實,夾硬將所有問題推凡白人身上,咁永遠都無法改善社區
白人只能買黑奴>>>咁即係白人都有份養黑奴唔好幫白人洗白啦
唔好幫白人洗白啦白人只能買黑奴係事實陳述
有冇幫白人洗白係你嘅道德批判
即係好似咁:
A:因為魚翅需求大,令鯊魚畀人濫捕變成瀕危物種(事實); 魚翅買家以至消費者無異於滅絕鯊魚(個人批判)
B:絕大部分魚翅買家同消費者都只係會買魚翅,佢哋唔會出海捕鯊(事實); 我哋應該由源頭開始管,立法禁止捕鯊同調撥資源執法(基於事實提出建議)
A:魚翅買家同消費者都只係會買魚翅>>>咁即係有份捕鯊啦,唔好幫買家洗白啦(九唔撚搭八)
有冇幫白人洗白係你嘅道德批判
即係好似咁:
A:因為魚翅需求大,令鯊魚畀人濫捕變成瀕危物種(事實); 魚翅買家以至消費者無異於滅絕鯊魚(個人批判)
B:絕大部分魚翅買家同消費者都只係會買魚翅,佢哋唔會出海捕鯊(事實); 我哋應該由源頭開始管,立法禁止捕鯊同調撥資源執法(基於事實提出建議)
A:魚翅買家同消費者都只係會買魚翅>>>咁即係有份捕鯊啦,
唔好幫買家洗白啦(九唔撚搭八)蓄奴時期已經有自由黑人，亦都有分自由州（反奴隸貿易）同蓄奴州（支持奴隸貿易）
根本唔係你想像咁黑人一直比白人逼害，白人只係衰冷漠，道德唔夠高尚，市場有商品就會有人接受，原頭封鎖先係最有效
一直最逼害黑人既從來都係黑人，只係黑人不願面對
根本唔係你想像咁黑人一直比白人逼害，白人只係衰冷漠，道德唔夠高尚，市場有商品就會有人接受，原頭封鎖先係最有效
一直最逼害黑人既從來都係黑人，只係黑人不願面對
你食魚翅未助長鯊魚比人獵殺囉
所以點解而家叫人唔好食魚翅
所以點解而家叫人唔好食魚翅
都係否定唔到當時有黑人做奴隸，同有白人蓄奴
好吸引呀
我都好想偷渡去登登嘅美國
我都好想偷渡去登登嘅美國
你就病過阿嬌；賀姨家族就係當地奴隸主(當然唔係多奴隸個種)，你有冇聽人講過
；其實黑人只係想由1620 (美國人認屎認屁的五月花號)推早一年1619（黑奴出現），而爭奪話語權
；其實黑人只係想由1620 (美國人認屎認屁的五月花號)推早一年1619（黑奴出現），而爭奪話語權唔係爭奪話語權，係更好認識美國歷史
你都on99含賓州，你咁講，美國歷史點會係由第一個黑人奴隸開始，應該係西班牙人或英國人 colonizing 開始喎
全部都膠到不得了啦，成個主張根本鼓勵人犯法
可以早過1619開始教
跟本一向都係有教，都話撚咗黑人要推早一年，攞話語權（美國思想唔係五月花），你又唔撚識，又喺到嘈
great
老實講
只要共和黨繼續保到參議院
中期拎返眾議院（因為低機會喺中期選舉保得住參議院）
基本上呢啲訴求係冇咩可能經國會通過到
好想知到時BLM會點
只要共和黨繼續保到參議院
中期拎返眾議院（因為低機會喺中期選舉保得住參議院）
基本上呢啲訴求係冇咩可能經國會通過到
好想知到時BLM會點
你而家先知
所有左膠係支持架
所有左膠係支持架
根本同中共起家果班低水平人民一樣，明明係想不勞而獲、搶劫就叫打土豪分田地⋯⋯