打牌係講運定技術

1對1係, 4個人打我覺得長期第4就真係有問題, 唔係講一日, 講緊係咁打都包尾嘅話

what 7 you say

咁就唔關運事

但基本上圍內打開嘅係唔會發生

運緊要好多，就算你砌到副大牌就快叫糊時，最後你摸極都係人地d牌，真係焗住出銃

咁就證明運係唔存在
你自己打返唔俾個fd打結果就會係你贏錢 你上一圈手風差今圈咪好返

靠技術出少D統

打牌最唔好嘅地方係 你爛牌根本成場得個守字 仲要時不時就俾人自摸

唔同鋤dee嗰啲你唔極端地爛牌你都有得贏

啱呀, 唔比個friend打都會贏, 但講到個情況咁都可以自摸食得出已經係運氣

鋤dee唔洗贏, 有人輸就得

麻雀3番先係問題所在, 日麻我覺得好好玩

我自己摸會唔會咁靚? 唔知
最尾清番子都冇事? 唔知
自唔自摸到? 唔知

打法係一樣啊, 但太多野你控制唔到, 你控制唔到自己摸咩牌, 控制唔到人地換咩牌打咩牌

我都試過一開始就齊10章, 最後同上家撞+自己摸唔到之下輸埋自摸


打左咁多年牌, 有咩未見過, 有時真係運既野你冇得唔信
有運起黎我鳩打都有得食, 搏危險牌都唔洗輸
但衰起上黎打安全牌都輸對對糊

要識「技術性調整」

同一隻牌放左喺度唔同人摸會唔同？
隻牌會自己識轉？如果兩個人一齊摸隻牌咁會點
大佬啊唔好咁痴線啦 運氣只係輸家俾自己嘅藉口

呢個post話打牌係講運氣嘅 全部都只會用一兩圈嘅做例子
當然如果你剩係識睇短期(一兩圈嘅話) 我相信會係講運氣多啲
但係當你打得夠多(講緊嘅係幾千局) 有數據出到黎就知道打牌睇嘅係技術

上網是但搵個例子


呢個打咗10000埸嘅數據睇到 1位率 4位率 放統率-和了率 都低過平均係嗰個rank嘅人 技術比起同rank嘅人差
亦睇得出佢打牌技術未到好top (例如防守技術一定有進步空間)

打牌係講技術 一打得多就睇得出你係咩料
而唔係打得個一陣 手牌差少少就賴哂落運氣度
一兩日手牌差出統多 你仲可以賴運氣
但係打咗幾百幾千埸 出統率高過其他人就可以見到真章

不過連登仔應該都係我睇唔到 人地埸埸天胡點算

掟牌反枱 左手擸摺櫈右手擸米缸 瞇埋眼咪落去囉
咁都要問

下, 好撚靚wo

二三 五六八

你摸到一四七就叫糊
摸四萬仲可以叫3飛

巴打有埋數據有料
不過連登仔好撚短視 一定狂俾負皮你

我覺得佢地所謂嘅技術>運氣就係
我自己摸會唔會咁靚? 唔知
最尾清番子都冇事? 外面無出過嘅話會有危險, 相對局面有幾多資訊出咗黎, 自己落地幾多隻, 人地有無棄咗或者大家人人hold 1隻 etc
自唔自摸到? 數牌大約估到仲有幾多機會

呢d唔係咩技術喎呢d都唔識直頭係叫做唔識打麻雀

運
同一種打法 靠運摸牌贏三家
冇運就輸三家

有冇聽過Kelly Criterion?
假設你同對手既技術都冇變化，如果你係咁輸咪就要放輕注碼，贏谷輸縮。
賭錢唔識注碼控制，多多錢都唔夠輸

乜打牌淨係靠摸就得?
中間有人上有人碰過 隻牌就已經唔係你摸
就算同一副牌, 同4個人, 同樣打法, 都唔代表所有野發展一樣

可能有人貪心偷章上牌, 已經成鋪唔同哂

有運的話合埋眼亂打都贏,鋪鋪天糊都仲得,咁你話運定技術重要