打牌係講運定技術

係喎 十億個人可能真係有一個人試過鋪鋪天糊喎 真係俾你證明到運氣重要添 咩十段選手咪又係靠運氣 其實個麻雀AI呀 勁過99%人類選手 咪又係靠運氣 世事都俾你看穿了 想有錢其實唔係靠實力 因為人生有set到六合彩呢個設定 只要你買一百次一百次中 你有錢過bill gate 依d咪叫運氣羅 唔係既話點先叫運氣呀

乜天糊真係咁易咩
點解我未食過

我覺得你係唔多識打牌

可能係

膠父 你有冇logic架 樓主問得 就梗係問運氣對勝率既影響啦 你講個機率極細從來無發生過既事黎prove運氣比較重要？ 咁啦 我幫你refine個statement 極細既機率產生既對局入面 例如天糊局 運氣100%決定勝負
你係咪想講呢樣野？
我頭先1/999個case 你試下每次1000局 不停run落去 就算去到第十億次實力差個位都贏唔到錢啦 如果咁就prove到運氣比較重要 點解run咁多場一場都贏唔到 你點define個“重要”

知道
長知識

除咗理大手足，聽日仲有其他手足要上庭，佢地好需要你地嘅支持。
https://lih.kg/2292719
- 分享自 LIHKG 討論區

Pin ed

Thank you

你仲係唔明？10億局入面 你所謂既運氣都幫唔到你贏 點重要法啊？ 如果可以靠運氣贏 點解唔見有普通人參加職業賭賽靠運氣殺到落決賽？定係你覺得因為有1/9999999999999999999999999機會可以一直天糊 所以運氣比較重要？

睇少啲行運超人啦 天才 真係有行運星咩 你不如幫樓主改埋問題啦 有行運星係咪打牌一定贏

你問行運超人勁D定悟空勁D道理一樣
根本就係哲學問題，如果起手差2食糊咁都輸，咁都唔係好好運姐…因為可以話人地好運過你

其實已經講得太複雜
簡單D講
有運 無技術/技術差 一樣可以贏
打錯隻牌 就算自摸打左出去 都可以自摸番（真係試過）
相反 有技術 無運 點贏
只可以令你輸小左
所有賭錢嘅野都一定係運氣最重要
唔係邊有人開賭

天糊就未食過
8圈未開糊就試過

唔會講天糊咁極端
3番起手一定計運氣睇下有咩牌
再按經驗同所謂技術 決定做咩牌形同打邊隻牌
但3番有咩技術要砌到3番9成唔係混一色就對對糊架啦(圍內唔打花無門清)

以前有朋友全程cum埋打