其實就咁睇………
呢個理論好早已經有人講
但轉換功率唔理想同安全性問題
………
舊野當新野申請專利再降功率又可以發一筆。。。
果間公司同apple合作緊
好耐之前好似intel都有份研發過
不過搞唔成,intel都走埋佬
Apple再曝新專利 Wi-Fi無線充電技術研製成功
兔唇有愛情嗎
86 回覆
10 Like
1 Dislike
好耐之前好似intel都有份研發過
不過搞唔成,intel都走埋佬
Tesla成百年前已經做到類似既野
佢根本都做唔到, 只係高登仔吹大左姐, 佢其實除左交流電之外, 無野成功過, 週圍同有錢佬作古仔乞funding, 但都係唔成功, 只係過左百年後上左神檯
咪on9 佢死左之後全部筆記俾fbi拎走晒
Tesla得AC？
就算唔知其他都聽過Teleforce啦下話
Tesla成百年前已經做到類似既野
佢根本都做唔到, 只係高登仔吹大左姐, 佢其實除左交流電之外, 無野成功過, 週圍同有錢佬作古仔乞funding, 但都係唔成功, 只係過左百年後上左神檯
咪on9 佢死左之後全部筆記俾fbi拎走晒
Tesla得AC？
就算唔知其他都聽過Teleforce啦下話
He never made it
呢啲gimme 野黎...wifi個功率好細
我當你個wifi訊號超強，有-40dBm
-40dBm 講緊係100nW
我當你個wifi訊號超強，有-40dBm
-40dBm 講緊係100nW
微波爐係密室內 集中一點放射能量
wifi係擴散型
同等級能量下 wifi都比微波爐安全
wifi係擴散型
同等級能量下 wifi都比微波爐安全
呢啲gimmick 野黎...wifi個功率好細
我當你個wifi訊號超強，有-40dBm
-40dBm 講緊係100nW
an狗打手為了抹黑蘋果
不惜將微波爐定為危險物
不惜將微波爐定為危險物
an狗打手為了抹黑蘋果
不惜將微波爐定為危險物
預左，Siri,指紋同64bits 未試過咩
Apple Insider報道，來自美國專利和商標局公開一項專利，蘋果公司（Apple Inc.)在尋找利用無線路由器為iPhone以及其他移動設備進行無線充電的方法，技術工作原理類似於Apple Watch感應充電技術，增加了充電的有效距離。
據了解，蘋果這項新專利名「無線充電和擁有雙頻天線的通訊系統」。從理論上來看，無線電源傳輸是可以發生在700MHz至2700MHz之間的通訊信號、2.4GHz和5.0GHz這兩個頻段中的。
採用類似提高路由器信號質量的波束控制技術，設備發出的信號將可以實現無線充電的電源。蘋果的專利還涉及延長感應充電距離的方法，確提到了雙模電路、雙極化、雙頻貼片天線、替代天線陣列和無線電路配置等技術概念。
無線傳送能量，仲要隔空
咁會唔會增加幅射？wifi同訊號就話啫，咁依家傳送電源喎
Microwave 嚟啫
其實微波爐同WiFi都係2.4GHz，只不過微波爐功率大好多
所以靠增強微波功率嚟傳送能量係有危險性
而本身電能轉光能轉返電能嘅efficiency好細，所以做到同樣嘅差電速度係要徒多好幾倍電
唔知Apple 個無線充電個wave幾amplitude
仲有microwave 唔係最多遇水加熱啫咩，仲會有咩危險性？？
你啲血係咪有水份先，你試下加熱完會點
微波爐係密室內 集中一點放射能量
wifi係擴散型
同等級能量下 wifi都比微波爐安全
咁你考慮埋差一部電話需要既power再講啦
就係因為無定向，你要一部咁細既電話接收到成10W既power，個power source隨時堪比微波爐或者更高
我諗宜家周街都係mobile network既情況下你部電話定點收到既microwave power都唔知有冇1W
到時差大埋對波都仲得
seed？
10後？
咁都有得笑
呀群做雞呀
10後？
咁都有得笑
呀群做雞呀
是咪荷里玉名片：這個殺手不太熱
微波爐係密室內 集中一點放射能量
wifi係擴散型
同等級能量下 wifi都比微波爐安全
咁你考慮埋差一部電話需要既power再講啦
就係因為無定向，你要一部咁細既電話接收到成10W既power，個power source隨時堪比微波爐或者更高
我諗宜家周街都係mobile network既情況下你部電話定點收到既microwave power都唔知有冇1W
Apple 會唔會咁on9明知會整死人都推出市場賣呀
微波爐係密室內 集中一點放射能量
wifi係擴散型
同等級能量下 wifi都比微波爐安全
咁你考慮埋差一部電話需要既power再講啦
就係因為無定向，你要一部咁細既電話接收到成10W既power，個power source隨時堪比微波爐或者更高
我諗宜家周街都係mobile network既情況下你部電話定點收到既microwave power都唔知有冇1W
Apple 會唔會咁on9明知會整死人都推出市場賣呀
屌咁前題係apple出品必屬佳品既話冇野好討論喎
同埋佢只係conceptual patent
Apple Insider報道，來自美國專利和商標局公開一項專利，蘋果公司（Apple Inc.)在尋找利用無線路由器為iPhone以及其他移動設備進行無線充電的方法，技術工作原理類似於Apple Watch感應充電技術，增加了充電的有效距離。
據了解，蘋果這項新專利名「無線充電和擁有雙頻天線的通訊系統」。從理論上來看，無線電源傳輸是可以發生在700MHz至2700MHz之間的通訊信號、2.4GHz和5.0GHz這兩個頻段中的。
採用類似提高路由器信號質量的波束控制技術，設備發出的信號將可以實現無線充電的電源。蘋果的專利還涉及延長感應充電距離的方法，確提到了雙模電路、雙極化、雙頻貼片天線、替代天線陣列和無線電路配置等技術概念。
無線傳送能量，仲要隔空
咁會唔會增加幅射？wifi同訊號就話啫，咁依家傳送電源喎
Microwave 嚟啫
其實微波爐同WiFi都係2.4GHz，只不過微波爐功率大好多
所以靠增強微波功率嚟傳送能量係有危險性
而本身電能轉光能轉返電能嘅efficiency好細，所以做到同樣嘅差電速度係要徒多好幾倍電
唔知Apple 個無線充電個wave幾amplitude
仲有microwave 唔係最多遇水加熱啫咩，仲會有咩危險性？？
你啲血係咪有水份先，你試下加熱完會點
唔關事
本身人有heat capacity ，唔通加熱完煮熟個人咩，隨時0.1度都升唔到微波爐係密室內 集中一點放射能量
wifi係擴散型
同等級能量下 wifi都比微波爐安全
咁你考慮埋差一部電話需要既power再講啦
就係因為無定向，你要一部咁細既電話接收到成10W既power，個power source隨時堪比微波爐或者更高
我諗宜家周街都係mobile network既情況下你部電話定點收到既microwave power都唔知有冇1W
Apple 會唔會咁on9明知會整死人都推出市場賣呀
屌咁前題係apple出品必屬佳品既話冇野好討論喎
同埋佢只係conceptual patent
Ifandog
微波爐係密室內 集中一點放射能量
wifi係擴散型
同等級能量下 wifi都比微波爐安全
咁你考慮埋差一部電話需要既power再講啦
就係因為無定向，你要一部咁細既電話接收到成10W既power，個power source隨時堪比微波爐或者更高
我諗宜家周街都係mobile network既情況下你部電話定點收到既microwave power都唔知有冇1W
唔識唔好亂講微波爐唔係集中一點畀energy ，stationary wave 嚟
微波爐成千watt charger 得5watt
Energy 距離係follow inverse r square rule
仲有network唔係收watt數
連登仔諗到既野
Apple 成堆人都諗唔到
Apple 成堆人都諗唔到
Apple Insider報道，來自美國專利和商標局公開一項專利，蘋果公司（Apple Inc.)在尋找利用無線路由器為iPhone以及其他移動設備進行無線充電的方法，技術工作原理類似於Apple Watch感應充電技術，增加了充電的有效距離。
據了解，蘋果這項新專利名「無線充電和擁有雙頻天線的通訊系統」。從理論上來看，無線電源傳輸是可以發生在700MHz至2700MHz之間的通訊信號、2.4GHz和5.0GHz這兩個頻段中的。
採用類似提高路由器信號質量的波束控制技術，設備發出的信號將可以實現無線充電的電源。蘋果的專利還涉及延長感應充電距離的方法，確提到了雙模電路、雙極化、雙頻貼片天線、替代天線陣列和無線電路配置等技術概念。
無線傳送能量，仲要隔空
咁會唔會增加幅射？wifi同訊號就話啫，咁依家傳送電源喎
增加就一定增加 不過唔知能量有幾多
微波爐係密室內 集中一點放射能量
wifi係擴散型
同等級能量下 wifi都比微波爐安全
咁你考慮埋差一部電話需要既power再講啦
就係因為無定向，你要一部咁細既電話接收到成10W既power，個power source隨時堪比微波爐或者更高
我諗宜家周街都係mobile network既情況下你部電話定點收到既microwave power都唔知有冇1W
Apple 會唔會咁on9明知會整死人都推出市場賣呀
最怕唔係會整死人
而係陰啲陰啲傷害咗人體都唔知
E.g. 幾十年後多咗人白內障/生育能力下降
Apple Insider報道，來自美國專利和商標局公開一項專利，蘋果公司（Apple Inc.)在尋找利用無線路由器為iPhone以及其他移動設備進行無線充電的方法，技術工作原理類似於Apple Watch感應充電技術，增加了充電的有效距離。
據了解，蘋果這項新專利名「無線充電和擁有雙頻天線的通訊系統」。從理論上來看，無線電源傳輸是可以發生在700MHz至2700MHz之間的通訊信號、2.4GHz和5.0GHz這兩個頻段中的。
採用類似提高路由器信號質量的波束控制技術，設備發出的信號將可以實現無線充電的電源。蘋果的專利還涉及延長感應充電距離的方法，確提到了雙模電路、雙極化、雙頻貼片天線、替代天線陣列和無線電路配置等技術概念。
無線傳送能量，仲要隔空
咁會唔會增加幅射？wifi同訊號就話啫，咁依家傳送電源喎
Microwave 嚟啫
其實微波爐同WiFi都係2.4GHz，只不過微波爐功率大好多
所以靠增強微波功率嚟傳送能量係有危險性
而本身電能轉光能轉返電能嘅efficiency好細，所以做到同樣嘅差電速度係要徒多好幾倍電
唔知Apple 個無線充電個wave幾amplitude
仲有microwave 唔係最多遇水加熱啫咩，仲會有咩危險性？？
遇水加熱仲唔夠危險？
話無事諗吓攞隻手入微波爐叮會發生咩事
微波爐成千watt邊有得比呀清微波爐係密室內 集中一點放射能量
wifi係擴散型
同等級能量下 wifi都比微波爐安全
咁你考慮埋差一部電話需要既power再講啦
就係因為無定向，你要一部咁細既電話接收到成10W既power，個power source隨時堪比微波爐或者更高
我諗宜家周街都係mobile network既情況下你部電話定點收到既microwave power都唔知有冇1W
Apple 會唔會咁on9明知會整死人都推出市場賣呀
最怕唔係會整死人
而係陰啲陰啲傷害咗人體都唔知
E.g. 幾十年後多咗人白內障/生育能力下降
宜家電話差緊電擺床頭都可能有你講果啲影響
微波爐係密室內 集中一點放射能量
wifi係擴散型
同等級能量下 wifi都比微波爐安全
咁你考慮埋差一部電話需要既power再講啦
就係因為無定向，你要一部咁細既電話接收到成10W既power，個power source隨時堪比微波爐或者更高
我諗宜家周街都係mobile network既情況下你部電話定點收到既microwave power都唔知有冇1W
Apple 會唔會咁on9明知會整死人都推出市場賣呀
最怕唔係會整死人
而係陰啲陰啲傷害咗人體都唔知
E.g. 幾十年後多咗人白內障/生育能力下降
宜家電話差緊電擺床頭都可能有你講果啲影響
唔想無仔生
Tesla成百年前已經做到類似既野
佢根本都做唔到, 只係高登仔吹大左姐, 佢其實除左交流電之外, 無野成功過, 週圍同有錢佬作古仔乞funding, 但都係唔成功, 只係過左百年後上左神檯
咪on9 佢死左之後全部筆記俾fbi拎走晒
Tesla得AC？
就算唔知其他都聽過Teleforce啦下話
同支那武功有咩分別？ 如來神掌勁過核武tim, 只係失傳左, 你唔係未聽過吓？
微波爐係密室內 集中一點放射能量
wifi係擴散型
同等級能量下 wifi都比微波爐安全
咁你考慮埋差一部電話需要既power再講啦
就係因為無定向，你要一部咁細既電話接收到成10W既power，個power source隨時堪比微波爐或者更高
我諗宜家周街都係mobile network既情況下你部電話定點收到既microwave power都唔知有冇1W
Apple 會唔會咁on9明知會整死人都推出市場賣呀
最怕唔係會整死人
而係陰啲陰啲傷害咗人體都唔知
E.g. 幾十年後多咗人白內障/生育能力下降
宜家電話差緊電擺床頭都可能有你講果啲影響
唔想無仔生
應該唔會 睇唔到causality